Дело № 2-1-1155/2023 г.
УИД 40RS0005-01-2023-001048-70
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 сентября 2023 года г. Кондрово
Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Валеевой Т.В., при секретаре Портновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжья» филиал «Калугаэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Россети Центр и Приволжья» филиал «Калугаэнерго» обратилось в суд иском, в котором просили взыскать с ответчика задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения в размере 59167,48 руб.; взыскать с ответчика проценты за неисполнение денежного обязательства по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 8167,55 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства; расходы по госпошлины в размере 2200 руб.
ДД.ММ.ГГГГ от истца поступило уточнение исковых требований, в котором просит взыскать с ответчика проценты за неисполнение денежного обязательства по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 8730,85 руб., расходы по госпошлине в размере 2200 руб. От исковых требований в части взыскания задолженности по договору в размере 59167,48 руб. истец отказался, в связи с оплатой задолженности ответчиком. Просил возвратить излишне уплаченную государственную пошлину.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части взыскания с ФИО1 задолженности по договору в размере 59167,48 руб., прекращено, в связи с отказом истца от иска в данной части.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике, технологическое присоединение к электрическим сетям осуществляется по договору, заключенному между сетевой организацией и физическими или юридическими лицами на основании поступивших от них заявок.
Согласно ст. 23.2 Закона №35-ФЗ, технологическое присоединение к электросетям является платным.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Филиалом ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Калугаэнерго» и ФИО1 на основании соответствующей заявки поданной от имени ответчика, заключен договор № об осуществлении технологического присоединения, для электроснабжения хоз.постройки на земельном участке с КН №, расположенной (которая будет располагаться) по адресу: <адрес>, <адрес>, по условиям которого сетевая организация приняла на себя обязательство осуществить технологическое присоединение энергопринимающего устройства ответчика к сетям, а ответчик обязуется оплатить мероприятия по технологическому присоединению в установленном в п. 11 Договора ТП порядке и размере.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Из представленного истцом расчета следует, что за ответчиком имеется задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 730,85 рублей.
В соответствии с положениями ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований без дополнительного исследования доказательств.
Суд принимает признание иска ответчиком на основании ст. 39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, паспорт №, в пользу публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжья» филиал «Калугаэнерго», ИНН № проценты за неисполнение денежного обязательства в размере 8730,85 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2200 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение одного месяца.
Судья Т.В. Валеева