Дело № 2-333/2025

УИД 21RS0007-01-2025-000878-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2025 года г. Козловка

Козловский районный суд Чувашской Республики в составе судьи Степановой Е.Д., при секретаре Казначеевой Т.В., с участием истца Ч., рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ч. об установлении факта родственных отношений,

установил:

Ч. обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с С., умершей <дата>, указав, что <дата> скончалась его мама С., <дата> года рождения, после смерти которой осталось наследственное имущество, в том числе, в виде недополученной пенсии. Заявитель, как наследник по закону, обратился в клиентскую службу (на правах отдела) в Козловском муниципальном округе ОСФР по Чувашской Республике для получения недополученной пенсии, предоставив все необходимые документы, однако специалисты ОСФР не смогли установить родственную связь заявителя с умершей <дата> С., так как в свидетельстве о смерти С. серии II-РЛ <число>, также в иных ее документах везде указано - С., <дата> года рождения, а в свидетельстве о рождении Ч., <дата> года рождения, указана мать - М., чувашка, и в свидетельстве о рождении матери указано - И.. Заявитель считает, что имеется описка в имени матери, поскольку «Ж.» — полная форма имени, а «ФИО10» — самая популярная краткая форма имени «Ж.». Из-за разницы в написании имени матери ему разъяснено, что родственные отношения могут быть подтверждены в судебном порядке.

В судебном заседании Ч. требования поддержал в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям, просил удовлетворить.

Представители отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии в судебное заседание не явились, о дате времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

С учетом указанных обстоятельств и положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд посчитал возможным рассмотреть данное дело при имеющейся явке.

Выслушав объяснения заявителя, исследовав представленные письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из представленных материалов дела, <дата> родилась И. (л.д. 12).

Согласно свидетельству о заключении брака серии II-ЛГ <число> от <дата> Я. (исполнилось 20 лет) заключил брак с Т. (исполнилось 30 лет), супруге присвоена фамилия ФИО16 (л.д. 10).

Согласно сведениям, представленным отделом ЗАГС администрации Козловского муниципального округа Чувашской Республики, ФИО17 (после заключения брака – ФИО16) Э., <дата> года рождения, является матерью Я., также отмечено: отец – Я., мать М..

В свидетельстве о рождении Ч. серии II-ЛГ <число> в графе отец записан Я., в графе мать – М., актовая запись о рождении от <дата> (л.д. 11).

Согласно справке, выданной Козловским территориальным отделом Козловского муниципального округа Чувашской Республики, от <дата> <число>, С., умершая <дата>, постоянно по день смерти проживала в <адрес>; вместе с ней по данному адресу были зарегистрированы: сын – Ч., сноха – Б. и внук Ю. (л.д. 13).<дата> умерла С., <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-РЛ <число>, актовая запись о смерти <число> от <дата> (л.д. 14).

Установление факта родственных отношений заявителю необходимо для совершения действий по вступлению в наследство.

В соответствии с частью 1 и пунктом 1 части 2 статьи 264 ГПК ПФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций и рассматривает дела, в частности, об установлении факта родственных отношений.

В соответствии со статьей 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу статьи 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

Принимая решение по делу, суд, руководствуясь положениями статей 264 - 267 ГПК РФ, исходит из того, что материалами дела подтверждается наличие родственных отношений между С. и Ч., которые приходятся по отношению друг к другу матерью и сыном, в связи с чем, имеются основания для удовлетворения требования Ч. об установлении факта его родственных отношений с С. При этом суд отмечает, что наличие факта родственных отношений между указанными лицами не опровергается несоответствием в отдельных документах написанием имени С., так как данные расхождения обусловлены давностью составления соответствующих актовых записей и свидетельствуют о невнимательности уполномоченных работников при заполнении документов.

Заинтересованным лицом указанные обстоятельства не оспаривались.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

заявление Ч. об установлении факта родственных отношений удовлетворить.

Установить факт того, что Ч., <дата> года рождения (паспорт 9713 <число> выдан ТП в <адрес> межрайонного отдела УФМС России по Чувашской Республике в <адрес>), приходится сыном С., <дата> года рождения, умершей <дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Козловский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий, судья Е.Д. Степанова

Мотивированное решение составлено 25 сентября 2025 года.

Председательствующий, судья Е.Д. Степанова