Дело № 2-375/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2022 года с.Еткуль Челябинской области

Еткульский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Кочеткова К.В.,

при секретаре Киселевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации дополнительных расходов на ребенка,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании компенсации дополнительных расходов на ребенка, указав в обоснование исковых требований, что стороны состояли в зарегистрированном браке, являются родителями несовершеннолетнего ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Помимо ФИО14 у истца имеется еще один малолетний ребенок - дочь ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Оба ребенка после прекращения брака с ответчиком проживают с истцом, с ответчика на содержание сына, а также на содержание истца взысканы алименты. В целях улучшения жилищных условий истцом с использованием заемных средств, полученных по ипотечному кредиту, предоставленному АО «Газпромбанк», была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Часть кредита была оплачена за счет средств материнского (семейного) капитала, вследствие чего после погашения кредита дети будут наделены долей в праве собственности на квартиру. Полагает, что ответчик должен принимать участие в несении дополнительных расходов на ребенка, в виде погашения ежемесячных платежей по ипотеке.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО3 при надлежащем извещении участие в судебном заседании не принял, его представитель ФИО4 в судебном заседании с иском не согласилась.

Заслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО2 и ФИО1 являются родителями несовершеннолетнего ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который после фактического прекращения брачных отношений родителей остался проживать с матерью.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 на ее содержание взысканы алименты в размере одной величины прожиточного минимума, установленной для социально-демографической группы «трудоспособное население», что соответствует 12247 руб. из расчета величины прожиточного минимума, установленного постановлением губернатора Челябинской области от 09.02.2021 № 26, а с 01.01.2022 - 12957 руб. из расчета величины прожиточного минимума, установленного постановлением губернатора Челябинской области от 03.09.2021 № 402-П, начиная с 14.12.2020 и до достижения ФИО15 трехлетнего возраста, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, с последующей индексацией размера алиментов пропорционально изменению величины прожиточного минимума ежемесячно.

Также с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО16 в твердой денежной сумме в размере 1,5 величины прожиточного минимума в Челябинской области, установленной для социально-демографической группы «дети», что соответствует 17947,50 руб. из расчета величины прожиточного минимума, установленного постановлением губернатора Челябинской области от 09.02.2021 № 26, а с 01.01.2022 - 18666 руб. из расчета величины прожиточного минимума, установленного постановлением губернатора Челябинской области от 03.09.2021 № 402-П, начиная с 14.12.2020 и до совершеннолетия ребенка или до изменения обстоятельств, с последующей индексацией размера алиментов пропорционально изменению величины прожиточного минимума ежемесячно.

22.07.2021 ФИО1 с использованием заемных средств, предоставленных АО «Газпромбанк» по ипотечному кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №КР-59485, была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ по данному кредитному договору было произведено частичное погашение задолженности в 639431,83 руб. за счет средств материнского семейного капитала. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности составил 2133112,49 руб.

В силу ч. 1 ст. 86 Семейного кодекса РФ, предусматривающей порядок участия родителей в дополнительных расходах на детей, при отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелой болезни, увечья несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимости оплаты постороннего ухода за ними и других обстоятельств) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.

Порядок участия родителей в несении дополнительных расходов и размер этих расходов определяются судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Суд вправе обязать родителей принять участие как в фактически понесенных дополнительных расходах, так и в дополнительных расходах, которые необходимо произвести в будущем (ч. 2 ст. 86 Семейного кодекса РФ).

Согласно разъяснениям, данным в п.п. 40 и 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», исходя из смысла ст. 86 Семейного кодекса РФ родители, с которых взысканы алименты на несовершеннолетних детей или на нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся в помощи детей, могут быть привлечены судом к участию в несении дополнительных расходов на указанных детей, вызванных исключительными обстоятельствами.

К таким обстоятельствам относятся, например, тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, требующие, в частности, оплаты постороннего ухода за детьми, иных расходов, необходимых для излечения или поддержания здоровья детей, а также для их социальной адаптации и интеграции в общество (расходы на протезирование, на приобретение лекарств, специальных средств для ухода, передвижения или обучения и т.п.).

Решая вопрос о взыскании дополнительных расходов, являющихся одной из разновидностей алиментных платежей, суду, в частности, следует учитывать, какие доказательства представлены истцом в подтверждение необходимости несения данных расходов (например, назначение врача, программа реабилитации), а также являются ли эти расходы следствием обстоятельств, носящих исключительный характер.

Вместе с тем, расходы истца по погашению ипотечного кредита, к дополнительным расходам на ребенка не относятся, вследствие чего суд не усматривает исключительных обстоятельств, дающих основание для привлечения второго родителя, обязанного уплачивать алименты, к участию в несении таковых.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

в удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации дополнительных расходов на ребенка отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Еткульский районный суд Челябинской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Кочетков К.В.

Мотивированное решение Еткульского районного суда Челябинской области от 14 июня 2022 года составлено 14 июня 2022 года.

Судья Кочетков К.В.