Решение по делу № 2-328/2023 от 28.04.2023

44RS0005-01-2021-000233-87

Дело № 2-328/2023

заочное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2023 года г. Буй Костромской области

Буйский районный суд Костромской области

в составе председательствующего судьи Беляева В.М.,

при секретаре Лебедевой Е.С..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате госпошлины,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате госпошлины.

В заявлении указано, что, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании кредитного договора № получила у истца кредит в размере 450000 рублей под 16.9% годовых на 60 месяцев. В период пользования кредитом ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 531172,61 руб. в том числе: комиссию за ведение счета447 руб., иные комиссии 7545,24 руб. дополнительный платеж 9192,88 руб., просроченные проценты72367,77 руб., просроченная ссудная задолженность 441000,00 руб., просроченные проценты на ссуду80,74 руб., неустойка на просроченную ссуду 93,37 руб., неустойка на просроченные проценты 436,61 руб. При обращении в суд уплатил государственную пошлину в размере 8511,73 руб.,

Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору и судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в суд не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 о времени, месте и дне рассмотрения дела извещена надлежаще, в суд не явилась, ходатайств не представила.

При указанных обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно части 1 статьи 55 и части 1 статьи 56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио - и видеозаписей, заключений экспертов. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ч.1, 2 ст. 819 ГК РФ По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (о договоре займа) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Положениями статьи 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что на основании заявления ФИО1 о предоставлении транша от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен в электронном виде кредитный договор № на основании которого, ответчик получила у истца кредит в размере 450000 рублей для безналичного расходования. Лимит кредитования 450000 рублей, срок расходования лимита 25 календарных дней под 6% годовых. При неиспользовании заемщиком 80% кредитования в указанный период, процентная ставка устанавливается 16.9% годовых на 60 месяцев. П.12 договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере20% годовых. (л.д. 54-55)

Приложением к договору является график погашения кредита, согласно которого ответчик обязалась ежемесячно 26 числа каждого месяца начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплачивать истцу в счет погашения кредита по13804 рубля. (л.д.55 оборотная сторона -56)

На основании заявлений ФИО1 на открытие банковского счета и заявления на страхование по программе добровольного страхования был предоставлен пакет дополнительных услуг по страхованию от возможности наступления страховых случаев.

Стоимость услуг составила 24999 рублей, при этом банк удерживает 1,88% от указанной суммы в счет вознаграждения за оказанные услуги. В заявлении указано, что ФИО1 вправе отказаться от данной услуги в течение14 дней со дня написания заявления. (л.д. 57, 58),

При заключении договора ФИО1 дала согласие на подключение дополнительных платных услуг, за которые с неё взымалась ежемесячно плата в виде комиссии: гарантированная минимальная ставка, дистанционное банковское обслуживание по договору, открытие и ведение карточных счетов, возврат в график.

ФИО1 был выдан страховой сертификат с перечнем страховых случаев при которых производится погашение кредита за счет страховой компании.

(л.д. 59)

Согласно выписке по депозитному счету, открытому на имя ФИО1 денежные средства были перечислены ответчику ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.31)

В период пользования кредитом ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 531172,61 руб. в том числе: комиссию за ведение счета447 руб., иные комиссии 7545,24 руб. дополнительный платеж 9192,88 руб., просроченные проценты72367,77 руб., просроченная ссудная задолженность 441000,00 руб., просроченные проценты на ссуду80,74 руб., неустойка на просроченную ссуду 93,37 руб., неустойка на просроченные проценты 436,61 руб. (л.д. 29-30)

При обращении в суд, истец уплатил государственную пошлину в размере 8511,73 руб. (л.д. 8)

Суд, исследовав представленные документы, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчиком не представлено доказательств, ставящих под сомнение требования истца.

Уплаченная истцом государственная пошлина при обращении в суд подлежит взысканию с ответчика в полном размере согласно ст. 98 ГПК РФ.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом ОВД <адрес> и <адрес> код подразделения № задолженность по кредиту 531172,61 руб. в том числе: комиссию за ведение счета 447 руб., иные комиссии 7545,24 руб. дополнительный платеж 9192,88 руб., просроченные проценты 72367,77 руб., просроченная ссудная задолженность 441000,00 руб., просроченные проценты на ссуду 80,74 руб., неустойка на просроченную ссуду 93,37 руб., неустойка на просроченные проценты 436,61 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8511,73 руб., всего 539684,34 руб. (пятьсот тридцать девять тысяч шестьсот восемьдесят четыре рубля 34 копейки.)

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд путем подачи жалобы через Буйский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Беляев В.М.

Мотивированный текст решения составлен 04.05.2023г.

<данные изъяты>