ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передачи дела по подсудности

03 июля 2023 года адрес

УИД 77RS0005-02-2023-005528-11

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Толоконенко С.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3698/23 по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ООО «Оптипак» о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ООО «Оптипак» о взыскании задолженности по кредитному договору.

В ходе рассмотрения дела в судебном заседании судом был поставлен вопрос о направлении настоящего гражданского дела по подсудности в Мытищинский городской суд адрес по месту жительства ответчика.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчики ООО «Оптипак», ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав и изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что дело подлежит передаче по подсудности на рассмотрение в Мытищинский городской суд адрес по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно представленной по запросу суда адресной справки отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по адрес от 26 июня 2023 года, ответчик ФИО1, паспортные данные, зарегистрирован 25 декабря 2021 года по адресу: адрес, адрес.

Таким образом, поскольку место жительства ответчика ФИО1 по адресу: адрес, адрес не подпадает под юрисдикцию Головинского районного суда адрес, учитывая, что на момент подачи иска ответчик также не был зарегистрирован по адресу, подпадающему под территориальную юрисдикцию Головинского районного суда адрес, дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности и подлежит направлению по подсудности в Мытищинский городской суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-3698/23 по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ООО «Оптипак» о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Мытищинский городской суд адрес для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес в течение 15 дней.

СудьяС.С. Толоконенко