<данные изъяты>
Дело №а-873/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 октября 2025 года Усманский районный суд Липецкой области в составе:
судьи Поляковой О.М.,
с участием помощника прокурора Усманского района Нартова Д.В.,
при секретаре Шестаковой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани Липецкой области административное дело по административному иску ОМВД России по Усманскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,
установил:
ОМВД России по Усманскому району обратилось в суд с административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1, указывая, что на основании решения суда от 15.05.2025 года административному ответчику установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору от 17.09.2024 года и ему установлены административные ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов, запрещения выезда за пределы территории Липецкой области, обязательной явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 30.05.2025 года административный ответчик поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Усманскому району. Административный ответчик административные ограничения не соблюдает, совершила 8 административных правонарушений. В связи с этим, административный истец просит суд увеличить поднадзорному лицу количество явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до 3 раз в месяц.
Представитель административного истца ОМВД России по Усманскому району, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Административный ответчик, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, письменных возражений на иск не представил, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск признает.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Прокурор в заключении указывал на обоснованность заявленных требований.
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел (статья 9, часть 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Судом установлено, что приговором Усманского районного суда Липецкой области от 17 сентября 2024 года ФИО1 была осуждена по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговором Усманского районного суда Липецкой области от 17 декабря 2024 года ФИО1 была осуждена по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
25 апреля 2025 года ФИО1 освобождена по отбытии срока наказания, имеет непогашенную судимость до 25 апреля 2028 года за совершение преступления небольшой тяжести.
Решением Усманского районного суда Липецкой области от 15 мая 2025 года административному ответчику установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Усманского районного суда Липецкой области от 17 сентября 2024 года - до 25 апреля 2028 года, установлены следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов до 06 часов без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрещение выезда за пределы Липецкой области; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
30 мая 2025 года ФИО1 поставлена на профилактический учет в ОМВД России по Усманскому району.
Из материалов дела также установлено, что ФИО1 административные ограничения, установленные судом, не соблюдает, неоднократно привлекалась к административной ответственности по ч. 1 т. 20.1., ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, правонарушения совершены 09.08.2025, 27.08.2025. Постановления о привлечении к административной ответственности вступили в законную силу.
Согласно представленной характеристике УУП ОУУПиПДН ОМВД России по Усманскому району административный ответчик по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на нее не поступало, привлекалась к уголовной и административной ответственности, на путь исправления не встала.
С учетом всех обстоятельств дела, сведений об образе жизни и о поведении административного ответчика, сведений о несоблюдении установленных административных ограничений и совершении в период административного надзора административных правонарушений, в целях предупреждения совершения поднадзорным лицом новых преступлений и правонарушений, для усиления контроля за ФИО1 и оказания на нее индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым дополнить административному ответчику ранее установленные административные ограничения, а именно установить обязательную явку на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленные решением Усманского районного суда Липецкой области от 15 мая 2025 года административные ограничения: установить обязательную явку поднадзорного лица 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, оставив без изменения остальные административные ограничения.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Усманский районный суд Липецкой области в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий <данные изъяты> О.М. Полякова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>