Дело № 2-1838/2025

УИД 34MS0020-01-2025-001451-68

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2025 года г. Камышин

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Топоркова М.М.,

при секретаре судебного заседания Федорчук А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «КамышинТеплоЭнерго» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению.

УСТАНОВИЛ:

ООО «КамышинТеплоЭнерго» обратилось к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу:..... ДД.ММ.ГГГГ между ООО «КТЭ» и МАУ «ИФЦ» заключен агентский договор № ...., предметом которого является оказание Агентом услуг по начислению собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирных домах платежей за коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения, оказываемых ООО «КТЭ», а также ведение лицевых счетов по каждому Потребителю. На ФИО1 открыт финансово-лицевой счет, по которому МАУ «ИФЦ» производится начисление платы за предоставленные взыскателем коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. Должник не внес плату за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, предоставленные взыскателем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем по сведениям АУ «ИФЦ» образовалась задолженность размере 68 361,67 руб., в том числе основной долг 56 799,42 руб., состоящий из отопления 41 722,51 руб., горячего водоснабжения 15076,91 руб., пени за просрочку платежа 11 562,25 руб. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 16 Камышинского судебного района Волгоградской области вынесен судебный приказ по заявлению ООО «КамышинТеплоЭнерго» о взыскании солидарно с Должников ФИО1. ФИО2, ФИО3, ФИО6 задолженности по оплате коммунальных услуг за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение по лицевому счету № .... за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 361,67 руб. в том числе пени за просрочку платежей 11 562,25 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Определением мирового судьи судебного участка № .... Камышинского судебного района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по гражданскому делу № .... от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

На основании изложенного истец просил суд взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, в пользу ООО «КамышинТеплоЭнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68361,67 руб., в том числе основной долг 56 799,42 руб., состоящий из отопления 41 722,51 руб., горячего водоснабжения 15 076,91 руб., пени за просрочку платежа 11 562,25 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.

Истец ООО «КамышинТеплоЭнерго», о дате и времени извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, согласно заявлению просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, ФИО2, ФИО3 о дате, времени и месте заседания извещались судом своевременно и надлежащим образом, однако не явились, о причинах неявки не сообщили, возражений не представили.

Информация по делу своевременно размещалась на интернет-сайте Камышинского городского суда Волгоградской области – http://kam.vol.sudrf.ru.

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. 1, 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ)), а также исходя из принципа состязательности, суд вправе разрешить спор в отсутствие стороны, извещённой о времени и месте судебного заседания, и не представившей доказательства отсутствия в судебном заседании по уважительной причине.

В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства (ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ)).

С учётом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы настоящего дела, обозрев материалы гражданского дела № ...., оценив представленные доказательства по делу в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором, а по правилам ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 3 ст. 31 ЖК РФ).

В п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст. 31 и ст. 153 ЖК РФ).

Частью 1 статьи 153 ЖК РФ предусмотрена обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

По общему правилу, установленному в ч.1 ст. 155 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (ч. 2 ст. 155 ЖК РФ).

В соответствии с положениями ч. 2, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).

Согласно ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Как разъяснено в п. 33, 34, 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» наймодатель жилого помещения, управляющая организация, иное юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, которым вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, а также их представитель вправе осуществлять расчеты с нанимателями (собственниками) жилых помещений и взимать плату за жилое помещение и коммунальные услуги при участии платежных агентов, а также банковских платежных агентов (ч. 15 ст. 155 ЖК РФ).

При рассмотрении дела судом установлено, что согласно договора № ....В о передаче и продаже квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Администрацией .... было передано в собственность граждан ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4 квартира, расположенная по адресу: .....

На имя ФИО1 в МАУ «ИФЦ» ДД.ММ.ГГГГ открыт лицевой счет № .... в отношении ...., согласно которого в указанном жилом помещении зарегистрированы: ФИО2, ФИО1, ФИО3, с 05.12. 1995.

Согласно информации от ДД.ММ.ГГГГ в ...., зарегистрированы ФИО3, ФИО1, ФИО2

Таким образом, судом установлено, что на основании договора № ....В о передаче и продаже квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ФИО1, ФИО3 принадлежит жилое помещение – ...., кроме того ответчики зарегистрированы в данном жилом помещении, в связи с чем несут обязанность по оплате коммунальных услуг.

Как следует из расчета истца, общая сумма задолженности период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 722,51 руб., пени за просрочку платежа – 11 562,25 руб.

Расчет проверен судом в судебном заседании, принят за основу, так как он соответствует требованиям закона, верен арифметически и не оспорен ответчиками.

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности или наличии задолженности в ином размере, суду представлено не было.

Поскольку доказательств отсутствия задолженности ответчиками в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено и судом не установлено, указанная сумма задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежит взысканию с ответчиков, в солидарном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 указанного Кодекса.

По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

Согласно платежному поручению № .... от ДД.ММ.ГГГГ истец при обращении в суд понес судебные расходы в соответствии с требованиями статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по уплате государственной пошлины в общей сумме 4 000 руб.

Принимая во внимание, что решение состоялось в пользу ООО «КамышинТеплоЭнерго», расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в указанном размере.

Руководствуясь изложенным и ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск общества с ограниченной ответственностью «КамышинТеплоЭнерго» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению- удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО3 ВикторовичаДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № .... № ....), ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № .... № ....), ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № .... № ....) пользу ООО «КамышинТеплоЭнерго» (ИНН <***>) задолженность по оплате за коммунальные услуги за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 799,42 рубля, пени 11 562,25 рубля, расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.М. Топорков

Мотивированный текст решения изготовлен 21.11.2025