УИД 55RS0007-01-2025-001676-65
Дело № 2-1804/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 мая 2025 года город Омск
Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Величевой Ю.Н., при секретаре судебного заседания Захаровой В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Омской области о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости,
установил:
ФИО3 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Омской области о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование указано, что 18.09.2024 обратился в Отделение СФР по Омской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением №329414/2024 в установлении пенсии по пункту 2 части 1 статьи 30 Закона о страховых пенсиях истцу отказано по причине отсутствия требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ. В стаж на соответствующих видах работ не включены ряд периодов работы ФИО3 в должности мастера, прораба, т.к. не представлено подтверждающих документов работы, предусмотренной Списком № 2.
Уточнив исковые требования, просит включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периоды работы с 23.01.1989 по 12.01.1992 в качестве мастера в СМУ № 1 Треста № 1, с 11.07.2000 по 23.10.2001 в качестве мастера, прораба по строительству/мастера участка ЗАО СК КСМ «Югра»; назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400 ФЗ «О страховых пенсиях» с 18.09.2024.
В судебном заседании истец ФИО3, его представитель по устному ходатайству ФИО7 уточненное исковое заявление поддержали, просили удовлетворить.
Представитель ответчика ФИО8, действующая по доверенности, исковые требования не признала, поддержала позицию, изложенную в решении пенсионного органа об отказе в установлении досрочной пенсии.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, материалы пенсионного дела ФИО3, суд приходит к следующему.
В соответствии ч. 1 ст. 8 Федеральным законом № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» (далее – ФЗ «О страховых пенсиях») по общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
Пунктом 2 части 1 статьи 30 приведенного закона определено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 названного Закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Частью 2 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
В целях реализации положений статей 30 и 31 ФЗ «О страховых пенсиях» Правительством РФ принято постановление от 16.07.2014.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».
Согласно подпункту "б" пункта 1 данного Постановления при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяется:
- Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";
- Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.
Пунктом 2 постановления Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 "Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" предусмотрено, что применение списков N 1 и N 2 производится с учетом аттестации рабочих мест.
Разделом XXIX «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций» Списка № 2, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173, правом на досрочную трудовую пенсию по старости пользуются «мастера (десятники) и прорабы».
Подпунктом "б" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 г. N 537 "О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10. При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.
Пунктом 3 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 определено, что исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется в том числе с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
Согласно абзацу первому пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516, в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено этими правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных списками, не менее 80 процентов рабочего времени (п. 5 Разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 № 5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденных постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 № 29).
В соответствии с пунктом 1 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
В случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и оспаривания достоверности таких сведений гражданином, претендующим на досрочное назначение страховой пенсии по старости, выполнение им такой работы и, как следствие, недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета могут быть подтверждены в судебном порядке путем представления гражданином письменных доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО3 обратился в Отделение СФР по Омской области с заявлением об установлении досрочной страховой пенсии по старости. Решением ОСФР по Омской области №329414/24 в установлении пенсии в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Закона о страховых пенсиях отказано по причине отсутствия требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ.
Стаж на соответствующих видах работ составляет 8 лет 9 месяцев 15 дней, страховой стаж -28 лет 1 месяц 25 дней, ИПК – 49, 144.
Из решения об отказе следует, что в продолжительность специального стажа не включены периоды работы с 23.01.1989 по 12.01.1992 в СМУ № 1 Треста №1, с 06.01.1997 по 06.08.1998 в ПЖРУ № 4, с 11.07.2000 по 23.10.2001 в качестве мастера участка в ЗАО «Югра», т.к. Списками №2 предусмотрены мастера строительных и монтажных работ, занятость на строительстве объектов перечисленных в Списках документами не подтверждена.
Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, истец просит включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периоды работы с 23.01.1989 по 12.01.1992 в качестве мастера в СМУ № 1 Треста № 1, с 11.07.2000 по 23.10.2001 в качестве мастера, прораба по строительству/мастера участка ЗАО СК КСМ «Югра», указывая, что исключение данных периодов из его специального права необоснованно и нарушает право на досрочное пенсионное обеспечение.
Из трудовой книжки ФИО3 следует, что истец принят мастером в СМУ №2 Треста № 1, уволен 12.01.1992.
Из архивной справки, выданной БУ Омской области «Исторический архив Омской области» №07-17/С-7512 следует, что в архивном фонде Строительно-монтажного управления № 2 Строительно-монтажного треста № 1 содержаться сведения о том, что на основании приказа №6-к ФИО3 принят мастером с 23.01.1989.
В приказе №66-к от 17-к от 17.10.1990 имеется информация о предоставлении очередного отпуска ФИО3 мастеру за период работы с 23.01.1988 по 23.01.1989 года на 25 рабочих дней с 22.10.1991 по 22.11.1990 года.
Согласно приказу №45-к от 06.09.1991 мастер ФИО3 был командирован в д. Славянка Нововаршавского района с 12.09.1991 по 30.09.1991.
Из приказа №54-к от 02.10.1991 следует, что в период с 01.10.1991 по 31.10.1991 мастер ФИО3 командирован в д. <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ мастер ФИО3 также находился в командировке в д. Славянка, что следует из приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 уволен с должности мастера по пункту 4 статьи 33 КЗоТ РФ за прогулы без уважительной причины на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно архивной справке № 07-17/С-8137 в архивном фонде СМУ №2 Строительно-монтажного треста № 1 в лицевых счетах имеются сведения по начислению заработной платы с января 1989 по январь 1992 года ФИО3 Должность не указана.
Также из архивной справки следует, что в штатных расписаниях работников СМУ № 2 Строительно-монтажного треста №1 имеются мастера, на участке № 1 в количестве 3 штатных единиц в 1989 году, в 1992 году в первом участке.
В исторической справке указано, что Строительно-монтажное управление №2 является структурной единицей Строительно-монтажного треста № 1.
СМУ №2 Строительно-монтажного треста №1 было создано в целях обеспечения быстрейшего строительства и дальнейшего ввода в эксплуатацию производственных мощностей на Нефтеперерабатывающем заводе, а также для форсирования разворота работ по строительству завода синтетического каучука и синтетических смол, которые являлись городскими комсомольскими стройками, и объектов собственной производственной базы. Кроме того, СМУ-2 принимало участие в строительстве крупнейших объектов городского градостроительства: цирк, музыкальный театр, торговый центр «Омский», Областная научно-техническая библиотека им. А.С,ФИО2, городское и областное казначейство, Арбитражный суд Омской области, административное здание ОАО «Транссибнефть на ул. Красный путь; на строительстве промышленных гигантов: завода Пластмасс, Омсктехуглерод, очистные сооружения завода СК, новый аэропорт «Омск-Федоровка», пожарное депо; на строительстве жилых домов и спортивных комплексов; на реконструкции улиц Ленина, ФИО1, речного вокзала; на строительстве сельскохозяйственных объектов в районах Омской области. На основании постановления Омской городской регистрационной палаты от 26.05.1994 № 1118 СМТ № 1 реорганизован в АООТ «СТ № 1», а на основании приказа генерального директора АООТ СТ 1 от 16.11.1994 № 294 СМУ-2 СМТ1 переименовано в СУ2 АООТ «СТ № 1». На основании постановления Омской городской регистрационной палаты от 11.12.1996 АООТ «СТ №1» переименовано в ОАО «СТ №1», на основании приказа генерального директора ОАО СТ-1 от 12.12.1996 СУ2 переименовано в СУ-2 ОАО «СТ-1» (л.д.119-121)
Как следует из постановления администрации г. Омска от 30.12.1997 № 28-п, утвержден акт приемки в эксплуатацию государственной приемочной комиссией от 23.12.1007 законченного строительством подземного пешеходного перехода на пересечении ул. Химиков и ул. Королева, построенного ОАО «Строительный трест №1».
Постановлением главы администрации Омской области от 28.04.1995 № 211-п утвержден акт государственной приемочной комиссии от 26.04.1995 о вводе в эксплуатацию здания Омской областной научной библиотеки им ФИО2, генеральным подрядчиком являлось АООТ «СТ- 1».
Приведенные выше документы свидетельствуют о том, что Строительно-монтажное управление №2 являлось структурной единицей Строительно-монтажного треста № 1, являлось действующей строительной организацией, которая занималась строительством зданий, сооружений (многоквартирных домов), в штате данной организации работал истец в должности мастера, что нашло свое подтверждение в ходе судебного заседания.
При оценке заявленных требований суд исходит из того, что в период с 23.01.1989 по 31.12.1991 истец занимал должность «мастера», которая поименована Списком N 2, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173. При этом, ссылки пенсионного органа на то, что должность «мастера» не соответствует должности «мастера строительных монтажных работ», указанной в Списке СССР от 26.01.1991 № 10, правового значения не имеют, поскольку Список №2 от 22.08.1956 № 1173, подлежащий применению к периоду работ до 01.01.1992, не содержит указание на должность «Мастера строительных монтажных работ». Данная должность была введена в Список № 2, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10. В отношении работ, которые выполнялись до 01.01.1992, подлежит применению Список №2 от 22.08.1956 № 1173, который содержал такую должность, как «мастер».
Из разъяснений, содержащихся в письме Пенсионного фонда Российской Федерации от 19.03.2004 № 06/12600 следует, что если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками N 1 и N 2, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 или Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, по периодам работы данной организации и должности, протекавшей до 1 января 1992 г., рекомендовано засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.
Как установлено судом, истец в период работы занимал должность мастера, поименованную Списком №2 от 22.08.1956 № 1173, представлены сведения об осуществлении фактической трудовой деятельности в спорный период, в связи с чем суд полагает возможным удовлетворить исковые требования и возложить на ОСФР по Омской области обязанность включить в специальный стаж истца период его работы с 23.01.1989 по 31.12.1991 мастером СМУ 1 Треста № 1.
Доводы пенсионного органа о том, что не представлены доказательства, подтверждающие полную занятость на работах с тяжелыми условиями труда в спорный период, что следует из разъяснения Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. N 5, утвержденного Постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. N 29, подлежат отклонению. Действительно, согласно п. 5 указанных разъяснений право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. Аналогичные положения содержались и в разъяснениях Министерства труда Российской Федерации от 8 января 1992 г. N 1, утвержденных приказом Министерства труда и занятости РСФСР N 3, Министерства социальной защиты населения РСФСР от 8 января 1992 г. № 235.
Между тем, данные разъяснения были утверждены после 1 января 1992 г., судом требования истца удовлетворены частично, в специальный стаж включен период до 01.01.1992, как не требующий подтверждение полной занятости на работах в течение полного рабочего дня.
Суд не усматривает оснований для включения в специальный стаж периодов работы с 11.07.2000 по 23.10.2001 в качестве мастера, прораба по строительству/мастера участка ЗАО СК КСМ «Югра», поскольку не представляется возможным установить выполнение истцом работы по должности прораба в течение полного рабочего дня не менее 80% рабочего времени.
В пп. "а" п. 12 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, утвержденного Приказом Минтруда России от 28 ноября 2014 г. N 958н, установлено, что для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 - 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в дополнение к документам, предусмотренным пунктами 6 и 7 настоящего перечня, необходимы документы, подтверждающие периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 31, п. 7 ч. 1 ст. 32, ст. 33 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").
Указанные обстоятельства могут подтверждаться иными доказательствами, предусмотренными в статье 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (например, приказами, расчетной книжкой, нарядами и т.п.).
Таким образом, условия труда и постоянная занятость на работах, дающих право на досрочное назначение пенсии по старости, должны подтверждаться справками, а также иными документами, выдаваемыми работодателями. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы по профессии и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.
Характер работы, включаемый в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, подтверждается на основании документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в установленном порядке (справки, уточняющие льготный характер работы, приказы, наряд-заказы, журналы, табели учета рабочего времени, штатные расписания, сведения о проведении аттестации рабочего места, протоколы оценки условий труда, то есть документы, из которых усматривается то, что работник был занят постоянно в течение полного рабочего дня непосредственно на выполнении работ).
Как следует из регистрационного дела ЗАО «СК «КСМ - Югра», строительная компания зарегистрирована постановлением регистрационной палаты от 21.05.1997 № 1425
Согласно переданному в пенсионный орган директором СК «КСМ «Югра» перечню мест, наименований профессий и должностей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, в данном перечне указаны только газоэлектросварщики. Прорабы в перечне рабочих мест, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, не обозначены.
Документы по личному составу ЗАО «СК «КСМ-Югра» на хранение в архив не поступали.
Установить льготный характер работы истца в период с 11.07.2000 по 23.10.2001, а также постоянную занятость не представляется возможным.
По правилам части 2 статьи 26 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия, не полученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком.
Таким образом, в случае необоснованного отказа пенсионного органа в назначении гражданину страховой пенсии или необоснованного расчета размера пенсии без учета представленных гражданином документов своевременно не полученная им страховая пенсия выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком.
В пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что, если истец в установленном законом порядке обращался в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в такой орган либо с более раннего срока, если это установлено Федеральным законом.
С учетом включения в специальный стаж спорного периода работы с 23.01.1989 по 31.12.1991 продолжительность специального стажа составит 12 лет 1 месяц 24 дня, право на назначение досрочной страховой пенсии по старости у истца возникает по достижении возраста 56 лет, т.е. с 04.02.2025. При этом, с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости истец обратился 18.09.2024.
В соответствии с частью 1 статьи 22 Закона о страховых пенсиях, страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьями 25.1, 25.2 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию, в связи с чем досрочная страховая пенсия по старости подлежит назначению с даты возникновения права с 04.02.2025.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 3000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить в специальный стаж ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС <данные изъяты> дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400 ФЗ «О страховых пенсиях», период работы с 23.01.1989 по 31.12.1991 мастером СМУ 2 Треста № 1.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> назначить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС <данные изъяты>), страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400 ФЗ «О страховых пенсиях», с 04.02.2025.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС <данные изъяты>), расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 000 руб.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Ю.Н. Величева
Мотивированное решение изготовлено 11 июня 2025 года.