УИД: 78RS0020-01-2023-001268-90

Дело № 2-3096/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 15 августа 2023 года

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Чуканиной Н.М.,

при секретаре Малышевой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 23.03.2018 в сумме 63498,38 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 29042,72 руб., иные комиссии – 34455,66 руб.; расходов по уплате госпошлины в размере 2104,95 руб., указав в обоснование иска, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен указанный кредитный договор, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 119911,56 руб. на срок 914 дней с оплатой 10,10 % годовых, однако ответчик допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, требование о досрочном возврате кредита не исполнил. 14.02.2022 ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности ПАО «Восточный экспресс банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

Представитель истца в суд не явился, при обращении в суд заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок, предусмотренный договором.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п.1 ст.809 ГК РФ).

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Данные положения по договору займа на основании п.2 ст.819 ГК РФ применяются и к кредитному договору.

Общим нормативным правилом исполнения обязательств является надлежащее исполнение, то есть в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.ст. 309, 310 ГК РФ).

Судом установлено, что 23.03.2018 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен указанный кредитный договор <***>), в соответствии с которым ответчику была предоставлена кредитная карта с лимитом 30000 руб. с оплатой 10 % годовых, с беспроцентным сроком кредитования 60 месяцев при условии погашения кредита в течение беспроцентного срока кредитования 0% годовых, с открытием текущего банковского счета <***> (л.д.12-13).

Согласно пункту 12 кредитного договора в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплаты процентов, заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере 20 % годовых.

Как следует из материалов дела ответчиком в период пользования кредитной картой произведена выплата в размере 95976,28 руб., по состоянию на 00.00.0000 задолженность по кредитному договору составила 63498,38 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 29042,72 руб., иные комиссии (пени) – 34455,66 руб. (л.д4-9).

Как установлено судом, обязательства по предоставлению кредита ПАО «Восточный экспресс банк» были исполнены надлежащим образом, сроки возврата кредита и уплаты процентов заемщиком были нарушены, в связи с чем образовалась задолженность в указанном размере (л.д.45,46).

Таким образом, ответчиком было допущено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

14.02.2022 ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности ПАО «Восточный экспресс банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

21.05.2019 по заявлению ПАО «Совкомбанк» мировым судьей судебного участка № 178 Санкт-Петербурга был вынесен судебный приказ № 2-655/2019-178, который определением от 20.06.2019 отменен по заявлению должника (л.д.17).

Расчет кредитной задолженности, представленный истцом, судом проверен, является правильным, и не был оспорен ответчиком.

В нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком доказательств в опровержение суммы задолженности, а также доказательств уплаты задолженности, не представлено.

Поскольку ответчиком было допущено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, ПАО «Совкомбанк» вправе требовать взыскания с ответчика суммы кредитной задолженности, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению, оснований для применением ст.333 ГК РФ не имеется.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 2104,95 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 63498,38 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2104,95 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.М. Чуканина

Мотивированное решение принято 22.08.2023.