Дело №12-515/2023

23RS0037-01-2023-005544-5

РЕШЕНИЕ

г. Новороссийск 28 сентября 2023 года

Судья Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края Зачеса Д.В.,

при секретаре Саносян В.А., с участием представителя административной комиссии ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО3 на постановление административной комиссии при администрации муниципального образования город Новороссийск №ПП 2315673 от 24 августа 2023 года о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ст.3.10 Закона Краснодарского края от 23 июля 2003г. №608-КЗ «Об административных правонарушениях»,

установил:

Постановлением административной комиссии при администрации муниципального образования город Новороссийск №ПП 2315673 от 24 августа 2023 года ФИО3 привлечен к административной ответственности по ст.3.10 Закона Краснодарского края от 23 июля 2003г. №608-КЗ «Об административных правонарушениях», и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Из обжалуемого постановления следует, что 06 августа 2023 года в 16:52 часов ФИО1 в нарушение п.п. 7.6, 7.7 порядка создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест), утвержденного постановлением администрации МО <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, разместил транспортное средство марки «TOYOTA AURIS» государственный номер <***> на платной парковке открытого типа по адресу <адрес>, нечетная сторона д. (2319) [широта 44,723717, долгота 37,77401], без оплаты стоимости за пользование парковкой.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО3 обжаловала принятое постановление. Заявитель просит постановление об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить. В обоснование указано, что административная комиссия незаконно получила ее персональные данные. По фотографии не являющейся доказательством, установить вину собственника транспортного средства не представляется возможным.

ФИО3 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще, причина неявки не известна.

Представитель административной комиссии при администрации МО г.Новороссийск посчитала жалобу необоснованной.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела и административный материал, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ст.3.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «Об административных правонарушениях» наступает в случае неуплаты за размещение транспортного средства на парковке (парковочном месте), расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения и используемой в соответствии с муниципальным правовым актом на платной основе, и влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.

Согласно частям 1,2 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаютсясобственники (владельцы) транспортных средств.

Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Согласно п.2 ч.1 ст.24.5, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

В материалах дела имеется выписка государственного реестра транспортных средств, согласно которому ФИО3 принадлежит транспортное средство марки TOYOTA AURIS» государственный номер <***>.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16:52 часов ФИО1 в нарушение п.п. 7.6, 7.7 порядка создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест), утвержденного постановлением администрации МО <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, разместил транспортное средство марки «TOYOTA AURIS» государственный номер <***> на платной парковке открытого типа по адресу <адрес>, нечетная сторона д. (2319) [широта 44,723717, долгота 37,77401], без оплаты стоимости за пользование парковкой.

Вместе с тем, согласно материалам по делу об административном правонарушении №ПП 2315673 от ДД.ММ.ГГГГ, доводы ФИО1 не нашли своего подтверждения.

Ответственность за данное правонарушение наступает за размещение транспортного средства на платной парковке без соответствующей оплаты. Собственник транспортного средства несет бремя содержания транспортного средства при его эксплуатации. Имеющиеся в материалах дела доказательства, подтверждают принадлежность транспортного средства ФИО1

Таким образом, вина заявителя в совершенном административном правонарушении и обстоятельства его совершения полностью доказаны материалами дела.

При таких обстоятельствах суд считает обжалуемое постановление законным и обоснованным, а жалобу – не подлежащей удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление административной комиссии при администрации муниципального образования <адрес> №ПП 2315673 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ст.3.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. №-КЗ «Об административных правонарушениях» оставить без изменения, а жалобу ФИО3 №ПП 2315673 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО3 – без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней со дня вынесения или получения копии решения.

Судья /подпись/ Д.В. Зачеса