№ 5-233(1)/2025
64RS0028-01-2025-001003-67
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 июля 2025 г. г. Пугачев
Судья Пугачевского районного суда Саратовской области Батов Е.П.,
при секретаре Завгородневой Н.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <Адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <Адрес>, работающего механизатором в КФХ ФИО4, инвалидности, специальных и воинских званий не имеющего, паспорт <Номер>, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОВД <Адрес> и <Адрес>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 50 мин. ФИО1, находясь у <Адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, кричал, вел себя вызывающе и агрессивно, на замечания граждан и сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. При задержании ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции, хватался за форменную одежду, отказывался пройти в служебный автомобиль, вследствие чего к нему были применены специальные средства.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении АМ <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ,
- письменным и устным заявлениями ФИО5 в органы полиции, ее письменными объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ, в которых изложены обстоятельства нарушения ФИО1 общественного порядка аналогично установленным судьей;
- рапортами сотрудников полиции ФИО6, ФИО7, ФИО8, в которых изложены обстоятельства сопротивления ФИО1 сотрудникам полиции при пресечении нарушения общественного порядка;
- протоколами о доставлении и административном задержании ФИО1 в МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ
Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 и другие письменные материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, не доверять содержащимся в них сведениям у судьи оснований не имеется, поскольку они не содержат противоречий и соотносятся друг с другом, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами.
При этом судья находит законными и обоснованными действия сотрудников полиции, пресекающих хулиганские действия ФИО1 Согласно п. 4, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность выявлять причины преступлений и административных правонарушений, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу п. 1, 8, 14 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Судья, рассмотрев и исследовав доказательства по делу в их совокупности, признает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, по признаку – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание ФИО1 своей вины в совершенном правонарушении.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усматривает.
С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, находя, что данный вид наказания обеспечит достижение целей исправления и предупреждения совершения новых правонарушений.
Руководствуясь ст. 3.5, 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей, который должен быть оплачен в течение 60 дней наименование получателя платежа УФК по <Адрес> (МО МВД России «Пугачевский» <Адрес> лицевой счет <***>) наименование платежа: административный штраф, к.с. 40<Номер>, БИК 046311121, ИНН <***>, КПП 644501001, ОКТМО 63637000, номер счета получателя платежа 03<Номер> в Отделении Саратов Банка России// УФК по <Адрес>, номер лицевого счета плательщика 4601106270, код бюджетной классификации 18<Номер>, идентификатор 18<Номер>.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья