Дело № 2-3189/2023
Мотивированное определение изготовлено 25.09.2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебной экспертизы
и приостановлении производства по делу
г. Екатеринбург 25 сентября 2023 года
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Жернаковой О.П., при секретаре Полозняковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя ответчика ИП ФИО1 - ФИО2 о назначении судебной экспертизы по гражданскому делу по иску ФИО3, ФИО4 к ООО «Специализированный застройщик «Синара-Девелопмент», ООО «СинараДевелопмент-Проект», ИП ФИО1, ФИО5 о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, расходов, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
В производстве суда имеется гражданское дело по вышеназванному иску.
От представителя ответчика ИП ФИО1 - ФИО2 поступило ходатайство о проведении судебной строительно-технической экспертизы по вопросам, указанным в письменном ходатайстве, эксперту ООО АНСЭ «Экспертиза» ФИО6. Выразила готовность оплаты ИП ФИО1 проведения экспертизы.
Представитель истцов ФИО7 против назначения судебной экспертизы не возражала, а также против ее проведения экспертом ООО АНСЭ «Экспертиза» ФИО6, также представила документы о готовности проведения экспертизы экспертом ООО «Технопроект» ФИО8 На разрешения эксперта просила поставить вопросы, указанные в письменном согласии эксперта на проведение экспертизы.
Представить ответчика ООО «Специализированный застройщик «Синара-Девелопмент» - ФИО9 против назначения экспертизы возражала, указала, что в рамках гражданского дела № 2-124/2021 уже была проведена судебная экспертиза, в которой установлены причины заявленных истцами недостатков. В случае назначения экспертизы просила ее проведение поручить эксперту ИП ФИО10, на разрешение эксперта поставить один вопрос о соответствии работ по перепланировки нежилого помещения площадью 149, 9 кв.м. на первом этаже МКД по адресу: <...> строительным нормам и правилам.
Ответчик ФИО5, третьи лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела суду не представили.
В соответствии со ст. 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.
Учитывая обязанность участвующих лиц по предоставлению доказательств в обоснование своих доводов, в том числе посредством заявления ходатайства о назначении судебной экспертизы, исходя из доводов сторон по существу, имеющих значение для дела обстоятельств, для всестороннего полного исследования которых требуются специальные познания, суд находит возможным удовлетворить ходатайство представителя ответчика о назначении судебной строительно-технической экспертизы.
Суд считает необходимым назначить по данному гражданскому делу судебную экспертизу ООО АНСЭ «Экспертиза» ФИО6, учитывая специальные познания, стоимость работ и сроки их выполнения, а также представленные на эксперта документы. Оснований для назначения данной экспертизы иным экспертам, с учетом мнения сторон, суд не усматривает.
Учитывая, что до проведения судебной экспертизы и получения ее результатов невозможно рассмотрение данного дела, проведение экспертизы требует значительного времени и влияет на сроки рассмотрения дела в суде, суд в соответствии со ст. 216 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым приостановить производство по данному делу до окончания проведения экспертизы и получения заключения по результатам проведенной экспертизы.
Руководствуясь ст. ст. 79-80, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Назначить по гражданскому делу по иску ФИО3, ФИО4 к ООО «Специализированный застройщик «Синара-Девелопмент», ООО «СинараДевелопмент-Проект», ИП ФИО1, ФИО5 о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, расходов, штрафа судебную строительно-техническую экспертизу, поставив перед экспертом следующие вопросы:
Имеются ли в <адрес>, расположенной в <адрес> в г. Екатеринбурге заявленные истцами недостатки в виде многочисленных трещин на стенах и перегородках, отслоения и коробления обоев, осадки перегородок, проявления щелей между перегородкой и потолком?
Являются ли указанные недостатки устранимыми и влияют ли они на безопасность проживающих в квартире истцов?
Соответствуют ли выполненные работы по перепланировке (выполнение проемов в несущих стенах) нежилого помещения площадью 149, 4 кв.м. с кадастровым номером 66:41:0306129:2404 на первом этаже МКД по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> строительным нормам и правилам, проектной документации?
Имеется ли причинно-следственная связь между перепланировкой нежилого помещения площадью 149, 4 кв.м. с кадастровым номером 66:41:0306129:2404 (магазин «Монетка») на первом этаже МКД по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> и заявленными истцами недостатками в <адрес>, расположенной в <адрес> в г. Екатеринбурге, в виде многочисленных трещин на стенах и перегородках, отслоения и коробления обоев, осадки перегородок, проявления щелей между перегородкой и потолком?
5. Какие ремонтные работы, каким способом с применением каких материалов необходимо выполнить для устранения выявленных недостатков?
6. Какова рыночная стоимость устранения данных недостатков, за исключением строительных недостатков определенных в экспертном ООО «ИнПроЭкс» от 04.12.2020 по гражданскому делу № 2-124/2021 (ранее номер дела №2-7029/2020) на сумму 90 950 рублей?
Проведение экспертизы поручить эксперту ООО АНСЭ «Экспертиза» ФИО6 (<...>, тел 202-14-28, 289-61-73).
Предупредить эксперта об уголовной ответственности согласно ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Разъяснить право эксперту дать заключение на вопросы, которые, по его мнению, имеют значение для рассмотрения данного спора, хотя эти вопросы не были заданы судом.
Предоставить право эксперту, в случае необходимости, самостоятельно привлекать соответствующих специалистов со стороны для полноты исследования, для разрешения поставленных судом вопросов.
Представить эксперту гражданские дела № 2-3189/2023, № 2-124/2021 (в двух томах) (ранее номер дела №2-7029/2020).
Возложить на истцов обязанность предоставить эксперту и сторонам по делу доступ в исследуемую квартиру.
Возложить на ИП ФИО1 обязанность предоставить эксперту и сторонам по делу доступ в нежилое помещение площадью 149, 4 кв.м. с кадастровым номером 66:41:0306129:2404 (магазин «Монетка») на первом этаже МКД по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>.
В случае необходимости разбора элементов суд дает согласие на производство такого разбора, при согласии на это сторон.
При необходимости разрешить экспертному учреждению самостоятельно запросить у сторон техническую документацию в объеме, необходимом для производства назначенной экспертизы.
Обязать ответчиков предоставить необходимую часть проектной документации по запросу эксперта.
Разъяснить сторонам положение ст. 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой, при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
Расходы по проведению экспертизы возложить на ответчика ИП ФИО1.
Заключение должно быть составлено и направлено экспертом в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в 30-дневный срок (без учета выходных праздничных дней) с момента получения материалов настоящего дела.
Приостановить производство по делу до получения результатов экспертизы.
Определение в части распределения расходов по оплате экспертизы и приостановлении производства по делу может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья: Жернакова О.П.