Приговор по делу № 1-400/2023 от 29.08.2023.

Дело №1-400/2023

УИД: 32RS0001-01-2023-002421-49

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2023 года г.Брянск

Бежицкий районный суд г.Брянска в составе

председательствующего судьи Борисовой О.С.,

при секретаре Зябловой Д.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Бежицкого района г.Брянска Теребунова Д.А.,

подсудимого ФИО1 и его защитника-адвоката Воробьевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №4 Бежицкого района г.Брянска по ч.1 ст.158 УК РФ к 120 часам обязательных работ;

2) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №7 Бежицкого района г.Брянска по ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, окончательно к 200 часам обязательных работ;

3) ДД.ММ.ГГГГ Бежицким районным судом г.Брянска по ст.158.1 УК РФ (8 преступлений), ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, на основании ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ, окончательно к 320 часам обязательных работ; отбыто 60 часов обязательных работ;

обвиняемого в совершении семи преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 05 часов 01 минуты до 05 часов 03 минуты, ФИО1, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка №5 Бежицкого судебного района г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административному наказанию в виде штрафа по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в магазине «Магнит-Экстра» по адресу: <адрес>, умышленно, с целью завладения чужим имуществом, тайно похитил принадлежащие АО «Тандер» 14 упаковок сыра «Брест-Литовск королевский», массой 200г и стоимостью <данные изъяты> каждая, после чего с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил АО «Тандер» имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 05 часов 44 минут до 05 часов 46 минут ФИО1, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка №5 Бежицкого судебного района г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и постановлением мирового судьи судебного участка №7 Бежицкого судебного района г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административному наказанию в виде штрафа по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в магазине «Магнит-Экстра» по адресу: <адрес>, умышленно, с целью завладения чужим имуществом, тайно похитил принадлежащие АО «Тандер» 3 упаковки кокосовой пасты «COCONATTYS», стоимостью <данные изъяты> каждая, после чего с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил АО «Тандер» имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 55 минут до 15 часов 57 минут ФИО1, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка №5 Бежицкого судебного района г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, постановлением мирового судьи судебного участка №7 Бежицкого судебного района г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и постановлением мирового судьи судебного участка №67 Бежицкого судебного района г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административному наказанию в виде штрафа по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в магазине «Дикси» по адресу: <адрес>, умышленно, с целью завладения чужим имуществом, тайно похитил принадлежащие АО «Дикси Юг» 4 пачки сладко-сливочного масла «Экомилк», массой 180г и стоимостью <данные изъяты> каждая, после чего с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил АО «Дикси Юг» имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 45 минут до 10 часов 47 минут ФИО1, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка №5 Бежицкого судебного района г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, постановлением мирового судьи судебного участка №7 Бежицкого судебного района г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и постановлением мирового судьи судебного участка №67 Бежицкого судебного района г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административному наказанию в виде штрафа по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>А, умышленно, с целью завладения чужим имуществом, тайно похитил принадлежащие ООО «Агроторг» 5 упаковок сыра «Брест-Литовск классический», массой 200г и стоимостью <данные изъяты> каждая, и 3 упаковки сыра «Брест-Литовск сливочный», массой 200г и стоимостью <данные изъяты> каждая, после чего с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 17 минут до 20 часов 19 минут ФИО1, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка №5 Бежицкого судебного района г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, постановлением мирового судьи судебного участка №7 Бежицкого судебного района г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и постановлением мирового судьи судебного участка №67 Бежицкого судебного района г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административному наказанию в виде штрафа по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в магазине «Дикси» по адресу: <адрес>, умышленно, с целью завладения чужим имуществом, тайно похитил принадлежащие АО «Дикси Юг» 7 пачек сладко-сливочного масла «Брест-Литовск», массой 180г и стоимостью <данные изъяты> за каждая, после чего с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил АО «Дикси Юг» имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 55 минут до 18 часов 58 минут, ФИО1, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка №5 Бежицкого судебного района г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, постановлением мирового судьи судебного участка №7 Бежицкого судебного района г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и постановлением мирового судьи судебного участка №67 Бежицкого судебного района г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административному наказанию в виде штрафа по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в магазине «Калита-Град» по адресу: <адрес>, умышленно, с целью завладения чужим имуществом, тайно похитил принадлежащие ООО «Ритейл» 2 дезодоранта «Нивея Шариковый Clear», стоимостью <данные изъяты> каждый, дезодорант «ДАВ Део-Шариковый Невидимый», стоимостью <данные изъяты>, 2 дезодоранта «НИВЕЯ Невидимая защита Pure», стоимостью <данные изъяты> каждый, дезодорант «НИВЕЯ Premium Perfume», стоимостью <данные изъяты>, 2 дезодоранта «НИВЕЯ Энергия свежести», стоимостью <данные изъяты> каждый. Пройдя кассовую зону и не оплатив указанный товар, ФИО1 направился к выходу из магазина, однако был остановлен сотрудником магазина, который предотвратил хищение товара. В случае доведения ФИО1 преступных действий до конца ООО «Ритейл» мог быть причинен имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 15 минут до 13 часов 17 минут, ФИО1, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка №5 Бежицкого судебного района г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, постановлением мирового судьи судебного участка №7 Бежицкого судебного района г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и постановлением мирового судьи судебного участка №67 Бежицкого судебного района г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административному наказанию в виде штрафа по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в магазине «Дикси» по адресу: <адрес>, умышленно, с целью завладения чужим имуществом, тайно похитил принадлежащие АО «Дикси Юг» 9 пачек сладко-сливочного масла «Экомилк», массой 180г и стоимостью <данные изъяты> каждая, после чего с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ООО «Дикси Юг» имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 часов 26 минут до 02 часа 47 минут ФИО1, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка №5 Бежицкого судебного района г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, постановлением мирового судьи судебного участка №7 Бежицкого судебного района г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и постановлением мирового судьи судебного участка №67 Бежицкого судебного района г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административному наказанию в виде штрафа по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в магазине «Магнит-Экстра» по адресу: <адрес>, умышленно, с целью завладения чужим имуществом, тайно похитил принадлежащие АО «Тандер» 3 упаковки сыра «ЭКОНИВА Сыр Колыбельский», массой 200г и стоимостью <данные изъяты> каждая, 2 упаковки сыра «Ламбер», массой 230г и стоимостью <данные изъяты> каждая, 1 упаковку «МАХЕЕВЪ Кетчуп шашлычный», массой 700г и стоимостью <данные изъяты>, 1 упаковку майонеза «Провансаль Слобода Оливковый», массой 800мл и стоимостью <данные изъяты>, 2 упаковки котлет «Сливочные», массой 600г и стоимостью <данные изъяты> каждая. После чего с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил АО «Тандер» имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Из материалов уголовного дела усматривается и в судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил, что существо предъявленного обвинения ему понятно, он согласен с ним в полном объеме и поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Согласие с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке он заявлял добровольно, после консультации с защитником в момент ознакомления с материалами уголовного дела и в присутствии защитника. Он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе о недопустимости обжалования приговора по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Защитник-адвокат Воробьева Е.С. поддержала заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

От представителей потерпевших АО «Тандер» Н., ООО «Агроторг» И., АО «Дикси ЮГ» Е., ООО «Ритейл» П. поступили письменные заявления, в которых они просят рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, а представители АО «Тандер» Н., АО «Дикси ЮГ» Е., ООО «Агроторг» И. также поддерживают и просят удовлетворить исковые требования, заявленные на стадии предварительного следствия.

Государственный обвинитель Теребунов Д.А. выразил согласие с постановлением приговора в отношении ФИО1 в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение ФИО1 в совершении преступлений, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, изложенные позиции сторон, категорию инкриминируемых ФИО1 преступлений, относящихся к небольшой тяжести, суд находит, что предусмотренные уголовно-процессуальным законом условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по преступлениям от 6 марта, 4 и 19 апреля, 1, 6 и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ – по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по всем преступлениям, предусмотренным ст.158.1 УК РФ, суд признает в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ - явку с повинной, в качестве которой расценивает объяснения ФИО1, данные до возбуждения уголовных дел, в которых он добровольно сообщил о своей причастности к совершению преступлений и обстоятельствах их совершения, в силу ч.2 ст.61 УК РФ к числу таковых по всем преступлениям суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

При назначении ФИО1 наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных в непродолжительный промежуток времени умышленных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести и направленных против собственности; <данные изъяты> (т.3 л.д.25); совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств; а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений ему следует назначить за каждое преступление наказание в виде обязательных работ.

При назначении наказания по совокупности преступлений суд применяет положения ч.2 ст.69 УК РФ и принцип частичного сложения наказаний.

Учитывая, что указанные преступления совершены ФИО1 до вынесения приговора Бежицким районным судом г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание суд назначает по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по ч.2 ст.69 УК РФ, с наказанием по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Представителями потерпевших АО «Дикси Юг» Е., ООО «Агроторг» И., АО «Тандер» Н. заявлены исковые требования о взыскании с ФИО1 материального ущерба, причиненного преступлениями, в суммах <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты> соответственно.

Подсудимый (гражданский ответчик) ФИО1 исковые требования признал в полном объеме.

Разрешая гражданские иски, суд находит их обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме, исходя из положений ст.1064 ГК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату Воробьевой Е.С. за оказание юридической помощи ФИО1 при рассмотрении дела в суде в размере <данные изъяты> в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.303-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении семи преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- за каждое преступление, предусмотренное ст.158.1 УК РФ, в виде 130 часов обязательных работ;

- за преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, в виде 110 часов обязательных работ.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний за указанные преступления, назначить ФИО1 наказание в виде 330 часов обязательных работ.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием, назначенным приговором Бежицкого районного суда г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 380 часов обязательных работ.

Зачесть в окончательное наказание ФИО1 отбытое наказание по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 60 часов обязательных работ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Гражданские иски представителей потерпевших АО «Дикси Юг» - Е., ООО «Агроторг» - И., АО «Тандер» - Н. удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 материальный ущерб, причиненный преступлениями, в пользу АО «Дикси Юг» - в сумме <данные изъяты>, в пользу ООО «Агроторг» - в сумме <данные изъяты>, в пользу АО «Тандер» - в сумме <данные изъяты>.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: CD-R диски с видеозаписями с камер видеонаблюдения - хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки в размере <данные изъяты> возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Брянский областной суд путем подачи жалобы или представления в Бежицкий районный суд г.Брянска в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий О.С. Борисова