дело № 2а-5478/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2023 г. г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Киселевой Р.Ф.,

при секретаре судебного заседания Васильевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к призывной комиссии <адрес> Республики Башкортостан, Военному комиссариату <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан, ФКУ «Военный комиссариат Республики Башкортостан», Администрации ГО <адрес> об оспаривании решения призывной комиссии,

УСТАНОВИЛ:

административный истец ФИО1 обратился с иском к призывной комиссии <адрес> Республики Башкортостан, Военному комиссариату <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан об оспаривании решения, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ призывной комиссией <адрес> Республики Башкортостан по результатам медицинского освидетельствования было принято решение о признании его годным к прохождению военной службы. Считает данное решение незаконным и подлежащим отмене, поскольку существует явная опасность нарушения прав, свобод и законных интересов.

ФИО1 просит признать незаконным решение призывной комиссии о призыве на военную службу и отменить его.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены ФКУ «Военный комиссариат Республики Башкортостан», Администрация ГО <адрес>, Военный комиссариат <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан.

До рассмотрения дела по существу от административного истца ФИО1 поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

В судебное заседание административный истец ФИО1, призывная комиссия <адрес> Республики Башкортостан, Военный комиссариат <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан, Администрация ГО <адрес> не явились, извещены судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Представитель ответчика ФКУ «Военный комиссариат РБ» в судебное заседание не явились, представили письменное возражение.

Суд, исследовав материалы дела, заявление административного истца, считает возможным принять отказ от административного искового заявления по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч. 1, 3 ст. 157 КАС РФ изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Частью 1 статьи 195 КАС РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ административного истца от административного искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять указанный отказ, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в связи с отказом от административных требований производство по исковому заявлению ФИО1 к призывной комиссии <адрес> Республики Башкортостан, Военному комиссариату <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан, ФКУ «Военный комиссариат Республики Башкортостан», Администрации ГО <адрес> об оспаривании решения призывной комиссии – прекратить.

Административному истцу ФИО1 разъяснить последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 195 КАС РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья подпись Р.Ф. Киселева

Копия верна. Судья Р.Ф. Киселева