Решение по делу № 2А-82/2025 от 26.02.2025 - о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, по налогу на добавленную стоимость, земельному налогу, транспортному налогу, по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, пеней.

Дело № 2а – 82/2025 УИД 53RS0003-01-2024-001996-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2025 года г. Валдай

Валдайский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Салакатовой Н.В.,

с участием административного ответчика ФИО1,

при помощнике судьи Васильевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Новгородской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, по налогу на добавленную стоимость, земельному налогу, транспортному налогу, по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, пеней,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Новгородской области (далее Управление) обратилось в суд с административным иском к ФИО1, уточненным в порядке ст. 46 КАС РФ, о взыскании задолженности за счет имущества физического лица в размере 29 721 руб. 85 коп., в том числе по уплате земельного налога в размере 113 руб. за 2022 год, по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование в размере 295 руб. 77 коп за 2017 год, по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 1 536 руб. 15 коп. за 2017 год, по уплате транспортного налога в размере 16 854 руб. 02 коп. за период 2021-2022 годы, штрафа, предусмотренного пунктом 1 статьи 119 НК РФ за непредставление налоговых деклараций по НДС за 2016 год в размере 500 руб., штрафа, предусмотренного пунктом 1 статьи 119 НК РФ за непредставление налоговых деклараций по НДФЛ за 2016 год в размере 500 руб., пеней, начисленных по состоянию на 25.02.2024 в размере 9 922 руб. 91 коп. Требование мотивировано тем, что в спорный период времени в собственности ответчика имелось имущество, однако обязанность по уплате земельного и транспортного налогов он не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность в указанном выше размере. Кроме того, ответчик, имея статус индивидуального предпринимателя в период с 03.03.2004 по 08.11.2017, в установленные законом сроки не исполнил обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, в связи с чем образовалась задолженность в указанном выше размере. Помимо прочего, в отношении административного ответчика была проведена налоговая проверка, по результатам которой вынесены решения № и № от 02.02.2018 о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение налогового правонарушения, в соответствии с которым налогоплательщику предложено уплатить в бюджет штрафные санкции, предусмотренные пунктом 1 статьи 119 НК РФ в сумме 500 руб. по каждому решению. Управление обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности, однако выданный судебный приказ определением мирового судьи был отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения, что явилось поводом для обращения налогового органа в суд с настоящим административным иском.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новгородской области (далее Отделение).

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 административные исковые требования не признал, объяснив, что оснований для взыскания задолженности по налогам не имеется, поскольку Учреждением пропущен установленный законом срок для обращения в суд с требованием о взыскании задолженности по налогам. Кроме того, объяснил, что указанная в административном иске задолженность по налогам и сборам за 2016 и 2017 годы взыскана в судебном порядке путем вынесения судебных приказов, в связи с чем в последующем производились удержания с пенсии. Также указал, что в счет уплаты налогов за 2022 год им внесены денежные средства в размере 11 038 руб.

В судебное заседание представитель административного истца – представитель Управления, а также представитель заинтересованного лица – представитель Отделения, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения административного дела, не явился, представитель Управления просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы настоящего административного дела, материалы административных дел № 2а – 742/2022 и № 2а – 1059/2024, и оценив представленные письменные доказательства, суд считает следующее.

Конституция Российской Федерации в ст. 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налогов в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 357 НК РФ и положений Областного закона Новгородской области от 30.09.2008 № 379-ОЗ «О транспортном налоге» плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса (автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 363 НК РФ уплата транспортного налога производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу ч. 1, 3 ст. 396 НК РФ сумма земельного налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками – физическими лицами, исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

В соответствии с п. 1 ст. 409 НК РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ч. 1 ст. 408 НК РФ сумма налога на имущество физических лиц исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Как установлено судом и следует из материалов дела, административному ответчику в период с 2021 по 2022 годы на праве собственности принадлежало следующее имущество:

- автомобиль марки «ЗИЛ 157», государственный регистрационный знак №

- автомобиль марки «ЗИЛ 131», государственный регистрационный знак №

- автомобиль марки «М 2140», государственный регистрационный знак №

- земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>

Таким образом, административный ответчик обязан был уплатить транспортный и земельный налоги в установленные законом сроки.

Согласно налоговому уведомлению № от 01.09.2022 административный ответчик обязан уплатить за 2021 год транспортный налог в размере 10 925 руб., земельный налог в размере 113 руб.

Согласно налоговому уведомлению № от 19.07.2023 административный ответчик обязан уплатить за 2022 год транспортный налог в размере 10 925 руб., земельный налог в размере 113 руб.

Представленный административным истцом расчет задолженности судом проверен и признан обоснованным.

Подпунктом 2 п. 1 ст. 419 НК РФ предусмотрено, что плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, - индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подп. 2 п. 1 ст. 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со ст. 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подп. 2 п. 1 ст. 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абз. 2 настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со ст. 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

Как установлено судом, административный ответчик имел статус индивидуального предпринимателя в период с 03.03.2004 по 08.11.2017, а потому в соответствии с требованиями закона обязан был уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование.

В установленный законом срок страховые взносы ФИО1 уплачены не были, в связи с чем 30.11.2017 Управлением сформировано требование № об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование с уплатой задолженности в срок до 20.12.2017.

Указанное требование выставлено налогоплательщику в установленный налоговым законодательством срок.

В добровольном порядке требования в установленный в нем срок налогоплательщиком не исполнены.

Согласно ст. 143 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на добавленную стоимость признаются, в том числе индивидуальные предприниматели.

Пунктом 1 ст. 119 НК РФ установлено, что непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета, влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога (страховых взносов), подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации (расчета по страховым взносам), за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

Из материалов дела следует, что в ходе камеральной налоговой проверки, проведенной в порядке ст. 101 НК РФ, установлено, что единые налоговые декларации 9 месяцев 2016 года и за 2016 год ФИО1 были сданы в нарушение установленного законодательством о налогах и сборах срока представления данных декларации, что признается налоговым правонарушением и влечет ответственность, предусмотренную п. 1 ст. 119 НК РФ.

В соответствии со ст. 101 НК РФ на основании решений налогового органа № от 02.02.2018 и № от 02.02.2018 ФИО1 привлечен к ответственности за совершение налоговых правонарушений в соответствии с п. 1 ст. 119 НК РФ с назначением штрафа в общей сумме 1 000 руб.

Неисполнение обязанности по уплате штрафов явилось основанием для направления налогоплательщику, в порядке ст. 69 НК РФ требования № от 19.03.2018 со сроком уплаты до 12.04.2018.

Сведений об обжаловании решений налогового органа, об уплате налоговых санкций материалы дела не содержат.

В добровольном порядке требование налогового органа административный ответчик не исполнил.

С 01.01.2023 введен новый обязательный порядок уплаты налогов – ЕНС (Федеральный закон от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации»).

ЕНС – это форма учета совокупной обязанности налогоплательщика и перечисленных денежных средств в качестве Единого налогового платежа (ЕНП), распределение которого осуществляет ФНС России. Это новый способ учета начисленных и уплаченных налогов и взносов. ЕНС пополняется с помощью ЕНП до срока уплаты налогов. ЕНП – это сумма денежных средств, перечисляемая налогоплательщиком на соответствующий счет в счет исполнения обязанности перед бюджетом РФ. Поступившая сумма распределяется между обязательствами налогоплательщика на основании учтенной на ЕНС налогоплательщика суммы его совокупной обязанности в такой последовательности: недоимка – начиная с наиболее раннего момента ее выявления, затем налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы – с момента возникновения обязанности по их уплате, затем пени, проценты и штрафы.

С 01.01.2023 ЕНС ведется в отношении каждого лица, являющегося налогоплательщиком, плательщиком сборов, страховых взносов, налоговым агентом.

Сальдо – это разница между совокупной обязанностью и перечисленными в качестве ЕНП денежными средствами.

Сальдо по единому налоговому счету может быть:

- положительным – налогоплательщик переплатил в бюджет;

- отрицательным – имеется задолженность;

- нулевым – отсутствуют задолженность и переплаты.

Частью 2 ст. 11 НК РФ установлено, что задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных настоящим Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

Исходя из ч. 1 ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо ЕНС и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Направление дополнительных (уточненных) требований при изменении сальдо ЕНП НК РФ не предусмотрено.

Согласно п. 3 ст. 69 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании. Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

В связи с тем, что в установленные законом сроки обязанность по уплате налогов должником не исполнена на сумму образовавшейся задолженности были начислены пени.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате задолженности может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика, а также может быть передано налогоплательщику – физическому лицу в электронной форме через личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Форматы и порядок направления налогоплательщику требования об уплате задолженности в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

В силу ч. 5 ст. 69 НК РФ правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются в отношении плательщиков сборов, плательщиков страховых взносов и налоговых агентов.

Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Копия решения о взыскании направляется физическому лицу в течение шести дней со дня принятия такого решения через личный кабинет налогоплательщика (при отсутствии (прекращении) у налогоплательщика доступа к личному кабинету налогоплательщика – по почте заказным письмом) (ч. 2).

Согласно подп. 1 п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

08.07.2023 Управлением сформировано требование № об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, уплате налога на добавленную стоимость, по уплате транспортного налога, по уплате налога на имущество физических лиц в размере 38 236 руб. 92 коп., с уплатой задолженности в срок до 28.11.2023, которое было направлено ФИО1 почтовым отправлением и получено последним 16.09.2023. Одновременно в требовании разъяснено, что в случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности законодательством Российской Федерации о налогах и сборах не предусмотрено. Актуальную информацию об имеющейся задолженности можно получить в личном кабинете налогоплательщика (при его наличии).

В установленный срок и по истечении данного срока указанное требование административным ответчиком исполнено не было.

Как следует из решения Управления от 27.02.2024 № о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств ФИО1 ставится в известность, что в связи с неисполнением требования налоговым органом принято решение взыскать задолженность за счет денежных средств (драгоценных металлов), а также электронных денежных средств на счетах в банках в пределах суммы отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика (налогового агента – организации или физического лица (индивидуального предпринимателя) и (или) суммы неуплаченного не полностью уплаченного) утилизационного сбора (роялти), указанной в требовании об уплате задолженности от 08.07.2023 № в размере 41 355 руб. 28 коп.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что порядок взыскания с ФИО1 задолженности по транспортному и земельному налогам, налогу на доходы физических лиц (штрафа), по налогу на добавленную стоимость (штрафа), по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за указанный в административном иске период налоговым органом не нарушен, сроки, установленные законом для взыскания данной задолженности, не истекли, а потому доводы административного ответчика об обратном являются несостоятельными.

Судом принимаются во внимание доводы ФИО1 относительно внесения в счет уплаты налогов денежных средств в размере 11 038 руб. Вместе с тем, как следует из представленных Учреждением сведений, указанные денежные средства учтены на ЕНС налогоплательщика и распределены в сумме 9 227 руб. 91 коп. в отдельную карточку налоговых (неналоговых) обязанностей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и в сумме 1 810 руб. 09 коп. в отдельную карточку налоговых (неналоговых) обязанностей по страховым взносам на обязательное медицинское страхование. Таким образом, указанные денежные средства зачтены налоговым органом в счет погашения образовавшейся ранее задолженности, а не в счет уплаты налогов за 2022 год, как указывал в ходе рассмотрения ФИО1

Как установлено судом 13.05.2024 мировым судьей судебного участка № 5 Валдайского судебного района Новгородской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 29 876 руб. 02 коп. (по заявлению Управления от 27.02.2024).

Определением мирового судьи судебного участка № 5 Валдайского судебного района Новгородской области от 31.05.2024 указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.

Согласно ч. 4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

Административный истец обратился в суд с настоящим административным иском 27.11.2024, то есть в установленный законом срок.

Доводы ФИО1 относительно отсутствия у него указанной в административном иске задолженности по налогам и сборам за 2016 и 2017 годы в связи с ее взысканием в судебном порядке путем вынесения судебных приказов являются несостоятельными по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела судебным приказом мирового судьи судебного участка № 5 Валдайского судебного района Новгородской области от 11.04.2017 с ФИО1 взыскана задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 10 400 руб., пени в размере 65 руб. 87 коп.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 5 Валдайского судебного района Новгородской области от 27.06.2018 с ФИО1 взыскана задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 10 400 руб., пени за 2017-2018 годы в размере 65 руб. 87 коп.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 5 Валдайского судебного района Новгородской области от 31.05.2019 с ФИО1 взыскана задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 10 399 руб., пени за 2018-2019 годы в размере 146 руб. 64 коп.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 5 Валдайского судебного района Новгородской области от 23.01.2020 с ФИО1 взыскана задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2016 год в размере 465 руб. 12 коп.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 5 Валдайского судебного района Новгородской области от 07.05.2020 с ФИО1 взыскана задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 10 400 руб., пени за 2019 год в размере 165 руб. 18 коп.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 5 Валдайского судебного района Новгородской области от 28.12.2020 с ФИО1 взысканы пени по транспортному налогу за 2015-2020 годы в размере 5 306 руб. 07 коп., пени по страховым взносам на обязательное медицинское и пенсионное страхование за 2015-2020 годы в размере 3 527 руб. 76 коп.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 5 Валдайского судебного района Новгородской области от 01.03.2021 с ФИО1 взысканы пени по транспортному налогу за 2016-2020 годы в размере 5415 руб. 08 коп., пени по страховым взносам на обязательное медицинское и пенсионное страхование за 2015-2020 годы в размере 7 673 руб. 81 коп.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 5 Валдайского судебного района Новгородской области от 12.04.2021 с ФИО1 взыскана задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2017 в размере 3 796 руб. 85 коп., пени в размере 323 руб. 27 коп.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 5 Валдайского судебного района Новгородской области от 12.07.2021 с ФИО1 взыскана задолженность по транспортному налогу в размере 11 300 руб., пени в размере 110 руб. 46 коп.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 5 Валдайского судебного района Новгородской области от 08.04.2022 с ФИО1 взыскана задолженность по транспортному налогу в размере 10 925 руб., пени в размере 40 руб. 97 коп.

Таким образом, указанными судебными актами с ФИО1 взыскана задолженность по налогам и сборам, а также пени за иные периоды.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Как следует из представленного расчета задолженности размер пеней, подлежащих взысканию с административного ответчика на 25.02.2024, составил 9 922 руб. 91 коп.

Оценивая изложенное выше, принимая во внимание, что недоимка и пени начислены правомерно, расчет недоимки произведен в соответствии с законом, доказательств уплаты ФИО1 задолженности в указанном размере в материалы дела не представлено, сроки и порядок обращения за взысканием данной задолженности административным истцом соблюдены, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Поскольку административный истец в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобожден, то в силу ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно п. 2 ст. 61.6 Бюджетного кодекса Российской Федерации налоговые доходы от уплаты государственной пошлины, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных округов.

В связи с этим, исходя из требований п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика надлежит взыскать в доход бюджета муниципального района государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 290 – 293 Кодекса административного судопроизводства, суд

решил:

административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Новгородской области – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> № в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Новгородской области недоимку:

- по земельному налогу в размере 113 руб. за 2022 год,

- по уплате налога на добавленную стоимость (штрафа) в размере 500 руб. за 2016 год,

- по уплате налога на доходы физических лиц (штраф) в размере 500 руб. за 2016 год,

- по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование в размере 295 руб. 77 коп. за 2017 год,

- по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 1 536 руб. 15 коп. за 2017 год,

- по уплате транспортного налога в размере 16 854 руб. 02 коп. за период 2021 по 2022 годы,

- пени, начисленные по состоянию на 25.02.2024 в размере 9 922 руб. 91 коп.

Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> № в бюджет Валдайского муниципального района Новгородской области государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Валдайский районный суд Новгородской области.

Решение в окончательной форме принято 11.03.2025.

Судья: подпись

Копия верна: судья Н.В. Салакатова

Решение вступило в законную силу «____»____________ 2025 года.