УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>

<адрес> ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи М.Н.В., при секретаре судебного заседания К.Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Л.Т.И. об установлении факта, имеющего юридическое значение

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Л.Т.И. обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта того, что Б.П.М., ДД.ММ.ГГ года рождения, указанная в записи акта о заключении брака с А.С.М., ДД.ММ.ГГ года рождения, запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГ и А.П.М., ДД.ММ.ГГ года рождения, указанная в записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГ одно и тоже лицо.

Указанный факт подтверждается представленными свидетельствами, справками и архивными выписками, однако, в документах была допущена ошибка в дате рождения Б. (после замужества - А.) П.М., ДД.ММ.ГГ года рождения, а именно в записи акта № от ДД.ММ.ГГ о заключении брака с А.С.М., где дата ее рождения указана как «ДД.ММ.ГГ».

Заявитель Л.Т.И. является дочерью умершей А.П.М., ДД.ММ.ГГ г.р.

В настоящее время возникла необходимость подтверждения родственных связей для вступления в наследство.

Заявитель обращалась в Главное управление ЗАГС Московской области с заявлением о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния, а именно: о заключении брака № от ДД.ММ.ГГ, составленную Котельниковским поселковым Советом депутатов трудящихся <адрес> Московской области на А.С.М. и Б.П.М., изменить дату рождения Б.П.М. с «ДД.ММ.ГГ» на «ДД.ММ.ГГ». ДД.ММ.ГГ Отделом № Управления «Центр по сбору, хранению и внесению изменений в записи акта гражданского состояния» Главного управления ЗАГС Московской области Л.Т.И. выдано извещение № об отказе во внесении исправлений и изменений в запись акта гражданского состояния, данные обстоятельства послежили подом для обращения в суд с настоящим заявлением.

Со ссылкой на действующее законодательство, заявитель просила установить факт, что Б.П.М., ДД.ММ.ГГ года рождения, указанная в записи акта о заключении брака с А.С.М., ДД.ММ.ГГ года рождения, запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГ и А.П.М., ДД.ММ.ГГ года рождения, указанная в записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГ одно и тоже лицо.

Заявитель Л.Т.И. в судебное заседание явилась, просила удовлетворить заявление в полном объеме.

Представитель УЗАГС по городским округам Дзержинский, Котельники и Лыткарино Главного управления ЗАГС по Московской области в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении заявления в свое отсутствие, оставив вопрос об удовлетворении заявленных требований на усмотрение суда.

Представитель ЗАГС по Московской области в судебное заседание не явился, извещен.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав заявителя, суд приходит к выводу, что заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Факт родственных отношений лиц для оформления в правах наследования устанавливается в судебном порядке, когда подтверждение такого факта необходимо заявителю для получения свидетельства о праве на наследство.

Необходимость установления родственных отношений в судебном порядке возникает, как правило, если в выданных органами загса документах имеются неточные или ошибочные записи, а также когда первичные документы утрачены и не могут быть восстановлены путем получения повторных свидетельств в органах загса.

Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установление указанного в заявлении факта послужит основанием для вступления в наследство заявителя Л.Т.И. после умершей, ДД.ММ.ГГ А.П.М.

В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГ умерла А.П.М., что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГ, выданное Отделом № Межрайонного управления ЗАГС по городским округам Люберцы, Лыткарино и Котельники Главного управления ЗАГС Московской области, VIII-ИК №.

Установлено, что в повтором свидетельстве о заключении брака между А.С.М., ДД.ММ.ГГ г.р. и Б. (после замужества - А.) П.М., ДД.ММ.ГГ г.р. дата рождения Б. (после замужества - А.) П.М. указана «ДД.ММ.ГГ» (л.д. 10), вместе с тем, правильная дата рождения «ДД.ММ.ГГ», что подтверждается следующими документами, представленными в материалы дела:

- Архивной справкой от ДД.ММ.ГГ №, выданной <адрес> государственным бюджетным учреждением «Государственный архив <адрес>» (ТОГБУ ГАТО) о том, что М.И.Б. (девичья фамилия А.П.М.) П. родилась «ДД.ММ.ГГ». Родители: государственные крестьяне М.И.Б. и законная жена его И.И., оба православные (л.д. 11).

- Справкой о заключении брака № №, выданной «ДД.ММ.ГГ <адрес> № Управления по городским округам Дзержинский, Котельники и Лыткарино Главного управления ЗАГС Московской области. В Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака № от «ДД.ММ.ГГ г., которую составил Ковыльский сельсовет <адрес>. В соответствии с которой, ДД.ММ.ГГ года Б.П.М. вышла замуж за Л.В.И. (л.д. 12).

- Справкой о заключении брака № №, выданной ДД.ММ.ГГ <адрес> № Управления ЗАГС по городским округам Дзержинский, Котельники и Лыткарино Главного управления ЗАГС Московской области. В Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГ., которую составил Котельниковский поселковый Совет исполнительного комитета <адрес> Совета депутатов трудящихся Московской области. В соответствии с которой, ДД.ММ.ГГ года Л.П.М. вышла замуж за Б.И.И. (л.д. 13).

- Повторным свидетельством о заключении брака V-ИК №, выданным ДД.ММ.ГГ года Отделом № Управления ЗАГС по городским округам Дзержинский, Котельники и Лыткарино Главного управления ЗАГС Московской области. В Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака № от «ДД.ММ.ГГ г., место государственной регистрации Котельниковский поселковый Совет депутатов трудящихся <адрес> Московской области. В соответствии с которым, ДД.ММ.ГГ года Б.П.М. вышла замуж за А.С.М. (л.д. 10).

- Повторным свидетельством о смерти VIII-ИК №, выданным ДД.ММ.ГГ <адрес> № Межрайонного управления ЗАГС по городским округам Люберцы, Лыткарино и Котельники Главного управления ЗАГС Московской области. В Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГ г., место государственной регистрации Администрация муниципального образования «<адрес>» <адрес> Московской области. В соответствии с которым, ДД.ММ.ГГ г. умерла А.П.М., ДД.ММ.ГГ г.р. (л.д. 14).

- Выпиской из домовой книги ДД.ММ.ГГ, выданной МБУ МФЦ <адрес> МО, по адресу: <адрес>. Согласно п. 2 которой, у А.П.М. дата рождения указана - ДД.ММ.ГГ г.р. (л.д. 15, 15-оборот).

Родство Л.Т.И. (дочери) и А.П.М. (матери) подтверждается следующими документами:

- Справкой о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГ г., выданной Отделом № Межрайонного управления ЗАГС по городским округам Люберцы, Лыткарино и Котельники Главного управления ЗАГС Московской области, согласно которой между Л.А.Ф. и К.Т.И., ДД.ММ.ГГ г.р., был заключен брак ДД.ММ.ГГ г., о чем в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака № от «ДД.ММ.ГГ., которую составил Котельниковский поселковый Совет народных депутатов <адрес> Московской области (л.д. 16).

- Справкой о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГ, выданной Отедлом № Межрайонного управления ЗАГС по городским округам Люберцы, Лыткарино и Котельники Главного управления ЗАГС Московской области, согласно которой между К.А.В. и Б.Т.И., ДД.ММ.ГГ г.р., был заключен брак ДД.ММ.ГГ г., о чем в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГ, которую составил Котельниковский поселковый Совет депутатов трудящихся <адрес> Московской области (л.д. 17).

- Повторным свидетельством о рождении Б.Т.И., ДД.ММ.ГГ г.р., выданным ДД.ММ.ГГ, запись №. В графе мать указано «Б.П.М.» (л.д. 18).

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что заявителем представлены достаточные доказательства, подтверждающие изложенные им сведения, и полагает необходимым установить юридический факт, что Б.П.М., ДД.ММ.ГГ года рождения, указанная в записи акта о заключении брака с А.С.М., ДД.ММ.ГГ года рождения, запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГ и А.П.М., ДД.ММ.ГГ года рождения, указанная в записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГ одно и тоже лицо.

руководствуясь ст. ст. 194-198, 264-268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Заявление Л.Т.И. удовлетворить.

Установить юридический факт, что Б.П.М., ДД.ММ.ГГ года рождения, указанная в записи акта о заключении брака с А.С.М., ДД.ММ.ГГ года рождения, запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГ и А.П.М., ДД.ММ.ГГ года рождения, указанная в записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГ одно и тоже лицо.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.В.М.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ