РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. ФИО6 26 июня 2023 года

Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Ракутиной Ж.К.,

при секретаре Чуркиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-508/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась в Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 66,2 кв.м. В настоящее время в указанной квартире зарегистрирован ответчик. ФИО2 в спорной квартире не проживает, его вещи в квартире отсутствуют, коммунальные услуги не оплачивает. Проживание и регистрация ответчика в квартире, принадлежащей истцу на праве собственности, нарушает права последнего на владение, пользование и распоряжением своим имуществом. Следовательно, указанное лицо подлежит признанию утратившим право пользования жилым помещением, выселению и снятию с регистрационного учета в судебном порядке.

Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>; прекратить право пользования указанным жилым помещением ответчика на указанное жилое помещение, сняв его с регистрационного учета по месту жительства из указанной квартиры.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебном заседании 15.06.2023 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что с момента прекращения брачных отношений ответчик не приезжал, в жилое помещение не вселялся.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, с исковыми требованиями согласился частично, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Свидетели ФИО7, ФИО8, ФИО9 в судебном заседании пояснили, что ответчик в жилом помещении с 2018 года не проживает, его вещи в квартире отсутствуют.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет свои права по отношению к принадлежащему ему имуществу в соответствии с его назначением. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Аналогичные нормы содержатся в ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ), согласно которым собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, данным Кодексом.

Из материалов дела следует, что жилое помещение в виде квартиры, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГ и зарегистрировано в установленном законом порядке в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГ.

ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГ. Решением мирового судьи судебного участка № 2 судебного района города окружного значения ФИО6 ЯНАО от ДД.ММ.ГГ брак между сторонами расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГ, выданное Отделом ЗАГС города ФИО6 службы ЗАГС Ямало-Ненецкого автономного округа.

Согласно справке о регистрации № от ДД.ММ.ГГ, выданной Акционерным обществом «Единый расчетно-информационный центр ЯНАО» в городе ФИО6, в указанном жилом помещении вместе с истцом ФИО1 зарегистрированы следующие лица: бывший муж – ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения, сын – ФИО4, ДД.ММ.ГГ года рождения, сын – ФИО5, ДД.ММ.ГГ года рождения.

Согласно бытовой характеристике УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по городу ФИО6, по месту жительства ФИО2 характеризуются с отрицательной стороны, неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 с 2018 года в спорном жилом помещении длительное время не проживает, его вещи в квартире отсутствуют, коммунальные платежи не оплачивает.

Истцом предъявлены требования в связи с ограничением его прав как собственника жилого помещения на владение, пользование и распоряжение жилым помещением в связи с фактическим не проживанием ответчика в квартире истца.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением имущества.

Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением на основаниях, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение.

Сведений о чинении истцом препятствий для проживания ответчика в спорном жилом помещении в материалах дела не имеется, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что регистрация ответчика в спорном жилом помещении носит формальный характер, препятствует истцу в полном объеме реализовывать свои права собственника, и, принимая во внимание, что какого-либо соглашения между истцом и ответчиком по поводу пользования спорным жилым помещением не заключалось, считает необходимым исковые требования удовлетворить, поскольку доводы, изложенные в обоснование иска, нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Доказательств, их опровергающих, суду не предоставлено, тогда как ст. 8 Конституции РФ регламентировано, что в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

В силу ст. 7 Закона Российской Федерации № 5242-1 от 25.06.1993 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Муравленковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья /подпись/ Ж.К. Ракутина

копия верна

Решение суда в окончательной форме изготовлено 30.06.2023. Подлинный документ находится в деле № 2-508/2023 (89RS0006-01-2023-000443-25) в Муравленковском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа.