<данные изъяты>
№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 октября 2022 года г.Казань
Кировский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Зариповой Р.Н.,
при секретаре судебного заседания Мислимовой Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГСК «Бережок» об истребовании документов,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу «Бережок» об истребовании документов, возложении обязанности на ГСК «Бережок» предоставить копии документов в срок не более одного месяца с даты вынесения судебного решения, взыскании расходов. В обоснование иска указано, что он является членом кооператива, обращался к председателю кооператива с требованиями о предоставлении ему копий следующих документов: протоколов общих собраний (с ведомостями присутствующих) за 2016 -2021 г.г., протоколов заседаний правления за 2016 -2021 г.г., актов ревизионной комиссии за 2016 -2021 г.г., приходно-расходных смет за 2016 -2021 г.г., договоров подряда, сметы и акты приемки выполненных работ по ремонту дороги в 2020 году, договоров с поставщиками услуг на вывоз мусора за 2016 -2021 г.г., договоров с поставщиками услуг на чистку и вывоз снега за 2016 -2021 г.г., договоров с поставщиками услуг на электроснабжение за 2016 -2021 г.г., действующего Устава ГСК со всеми изменениями и дополнениями, договора подряда, сметы и акта приемки на установку системы видеонаблюдения на территории ГСК «Бережок», договоров с поставщиками услуг на обслуживание системы видеонаблюдения, действующего договора банковского счета, исполнительной и эксплуатационной документации по электроснабжению ГСК «Бережок», приказа о назначении ответственного за электрохозяйство ГСК «Бережок». Однако запрашиваемые документы ему не были представлены. Истец, со ссылкой на положения Федерального закона "О потребительской кооперации" просит обязать ГСК «Бережок» предоставить ему копии вышеназванных документов.
В судебное заседание стороны не явились, истец просил рассмотреть данное дело в его отсутствие.
Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании подпункта 1 пункта 3 статьи50Гражданского кодекса Российской Федерации к юридическим лицам, являющимся некоммерческими организациями в организационно-правовой форме потребительский кооператив, относятся, в том числе гаражные кооперативы.
Согласно пункту 1 статьи116Гражданского кодекса Российской Федерации, потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.
В соответствии с пунктом 2 статьи116Гражданского кодекса Российской Федерации, все вопросы внутренней жизни кооператива регулируются его Уставом.
В силу положений статей 123.1, 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, гаражно-строительный кооператив относится к некоммерческим корпоративным организациям, является потребительским кооперативом, основан на членстве в нем граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.
В силу положений ст.11Закона от 19.06.1992 года № 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" член кооператива вправе получать информацию от органов управления и органов контроля потребительского общества об их деятельности.
В силу положений статьи 3 Федерального закона N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" основными принципами правового регулирования отношений, возникающих в сфере информации, информационных технологий и защиты информации, являются свобода поиска, получения, передачи, производства и распространения информации любым законным способом, установление ограничений доступа к информации только федеральными законами.
Согласно части 1 статьи 5 указанного закона информация может являться объектом публичных, гражданских и иных правовых отношений. Информация может свободно использоваться любым лицом и передаваться одним лицом другому лицу, если федеральными законами не установлены ограничения доступа к информации либо иные требования к порядку ее предоставления или распространения.
Граждане (физические лица) и организации (юридические лица) вправе осуществлять поиск и получение любой информации в любых формах и из любых источников при условии соблюдения требований, установленных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.
Информация, затрагивающая права и установленные законодательством Российской Федерации обязанности заинтересованного лица предоставляется бесплатно (статья 8 Закона).
ФИО1 является членом кооператива, что подтверждается представленными им документами, в том числе сведениями о внесении истцом платежей в кассу кооператива.
Согласно разделу 6 Устава ГСК «Бережок» член кооператива вправе делать запрос председателю правления или правлению в устной или письменной форме на интересующие его вопросы.
Таким образом, член гаражно-строительного кооператива, как лицо, являющееся участником данного правового сообщества, вправе знакомиться с решениями общего собрания, уставом ГСК, а также реестром членов кооператива, и иными документами, затрагивающими его интересы.
Реализуя свое право, ФИО1 обратился с заявлением к председателю ГСК «Бережок» с просьбой о выдаче следующих документов: протоколов общих собраний протоколов общих собраний (с ведомостями присутствующих) за ДД.ММ.ГГГГ г.г., протоколов заседаний правления за ДД.ММ.ГГГГ г.г., актов ревизионной комиссии за ДД.ММ.ГГГГ г.г., приходно-расходных смет за ДД.ММ.ГГГГ г.г., договоров подряда, сметы и акты приемки выполненных работ по ремонту дороги в 2020 году, договоров с поставщиками услуг на вывоз мусора за ДД.ММ.ГГГГ г.г., договоров с поставщиками услуг на чистку и вывоз снега за ДД.ММ.ГГГГ г.г., договоров с поставщиками услуг на электроснабжение за ДД.ММ.ГГГГ г.г., действующего Устава ГСК со всеми изменениями и дополнениями, договора подряда, сметы и акта приемки на установку системы видеонаблюдения на территории ГСК «Бережок», договоров с поставщиками услуг на обслуживание системы видеонаблюдения, действующего договора банковского счета, исполнительной и эксплуатационной документации по электроснабжению ГСК «Бережок», приказа о назначении ответственного за электрохозяйство ГСК «Бережок», однако данное требование ответчиком оставлено без удовлетворения.
До настоящего времени ответчик не ознакомил истца с указанными в заявлении документами, что послужило поводом для обращения ФИО1 в суд.
Учитывая то обстоятельство, что, являясь членом ГСК «Бережок», истец вправе получить необходимые документы о деятельности кооператива, и поскольку необходимая информация по заявлению по настоящее время ему не предоставлена, а ограничение на получение информации не отвечает требованиям статьи 11 Закона РФ О потребительской кооперации, суд приходит к выводу о необходимости предоставления стороной ответчика истцу для ознакомления вышеперечисленных документов, с возможностью снятия их копий.
При этом исходя из положений ст. 28 Закона РФ О потребительской кооперации, хранение документов потребительского общества не ограничено во времени, документы хранятся бессрочно.
Данных о том, что истец исключен из членов кооператива, суду не представлено, соответственно, ФИО1 обладает всеми правами, вытекающими из членства в данном правовом сообществе.
Вместе с тем, требование истца о передаче ему копий запрашиваемых документов не отвечает требованиям закона и Устава кооператива, такая обязанность не предусмотрена указанными актами, поэтому иск подлежит удовлетворению в части возложения на ответчика обязанности предоставления ФИО1 документов кооператива для ознакомления с возможностью самостоятельного снятия копий, в том числе фотофиксации.
Между тем, суд считает, что для исполнения указанной обязанности ответчику следует предоставить разумный срок - 30 рабочих дней с момента вступления решения в законную силу.
При таких обстоятельствах, учитывая, что действиями ГСК «Бережок» были нарушены права истца, как члена кооператива на получение информации по всем вопросам, касающимся деятельности кооператива, требования истцаподлежат удовлетворению, на ответчика надлежит возложить обязанность предоставить ФИО1 в течение 30 рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу для ознакомления вышеназванные документы с возможностью снятия их копий,.
Поскольку заявленные истцом требования неимущественного характера судом удовлетворены, с ответчика в соответствующий бюджет подлежит взысканию госпошлина в размере 300 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Обязать Гаражно-строительный кооператив «Бережок» предоставить ФИО1 в течение 30 рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу для ознакомления с возможностью снятия копий следующие документы: протоколов общих собраний (с ведомостями присутствующих) за ДД.ММ.ГГГГ г.г., протоколов заседаний правления за ДД.ММ.ГГГГ г.г., актов ревизионной комиссии за ДД.ММ.ГГГГ г.г., приходно-расходных смет за ДД.ММ.ГГГГ г.г., договоров подряда, сметы и актов приемки выполненных работ по ремонту дороги в ДД.ММ.ГГГГ году, договоров с поставщиками услуг на вывоз мусора за ДД.ММ.ГГГГ г.г., договоров с поставщиками услуг на чистку и вывоз снега за ДД.ММ.ГГГГ г.г., договоров с поставщиками услуг на электроснабжение за ДД.ММ.ГГГГ г.г., действующего Устава ГСК со всеми изменениями и дополнениями, договора подряда, сметы и акта приемки на установку системы видеонаблюдения на территории ГСК «Бережок», договоров с поставщиками услуг на обслуживание системы видеонаблюдения, действующего договора банковского счета, исполнительной и эксплуатационной документации по электроснабжению ГСК «Бережок», приказа о назначении ответственного за электрохозяйство ГСК «Бережок».
Взыскать с ГСК «Бережок» в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в размере 300 рублей.
Ответчик вправе подать в Кировский районный судгорода Казанизаявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней после получения его копии.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 3 ноября 2022 года.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Р.Н.Зарипова
Решение14.11.2022