ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Покровск 30 августа 2022 года

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Аммосовой С.М.,

с участием ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО3, ,

установил:

30 августа 2022г. полицейским УУП ОМВД России по Хангаласскому району ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО3

В судебном заседании ФИО3 виновным себя в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав правонарушителя, участвующего в рассмотрении дела, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011г. N 3-ФЗ "О полиции" предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011г. N3-ФЗ "О полиции", полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011г. N3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции, в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

29 августа 2022г. в 23 час 10 мин ФИО3, находясь в здании Хангаласской ЦРБ по адресу: <...>, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

Данные обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по Хангаласскому району ФИО2 от 30.08.22 г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 29 августа 2022г., протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 30 августа 2022г., протоколом об административном правонарушении от 29 августа 2022г., протоколом об административном задержании от 30 августа 2022г., которые являются допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие .

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд усматривает повторное совершение ФИО3 однородного административного правонарушения, поскольку ФИО3 ранее привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

Исходя из вышеизложенного, и, учитывая личность ФИО3, суд считает необходимым и отвечающим целям административного наказания назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил :

Признать ФИО3, , гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Реквизиты для перечисления административного штрафа в ОМВД России по Хангаласскому району:

Наименование получателя: УФК по РС (Я) (МВД по РС(Я));

Банк получателя: Отделение –НБ Республика Саха (Якутия) – Банка России/УФК по РС(Я)

Счет: 40102810345370000085;

БИК: 019805001;

Казначейский счет: 03100643000000011600

КБК: 18811601191019000140

ИНН: <***>

КПП: 143501001

ОКТМО: 98644000

Уникальный идентификатор начислений (УИН): 18880414220003476063

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного статьи 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано через Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней.

Судья: С.М. Аммосова