Дело № 2-354/2023

УИД 52RS0009-01-2022-004635-33

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08.02.2023 г. Арзамасский городской суд Нижегородской области

в составе судьи Соловьевой А.Ю.

при помощнике судьи Беззаметновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга. В обоснование требований указано, что с 1979 года истец с ответчиком состоит в браке, совместно не проживают с октября 2008 г. Ответчик с 2008 года проживает с другой семьей, в квартиру по адресу: <адрес> не является. В квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы: истец – ФИО1, сын – ФИО4, внучка – ФИО3, супруг – ФИО2, Ответчик является собственником 1/4 доли квартиры № ... по адресу: <адрес>, но не принимает участие в оплате коммунальных платежей. Истец считает, что ответчик, являясь собственником 1/4 доли квартиры должен оплачивать платежи за содержание и ремонт жилого помещения. Отопление, взносы за капитальный ремонт, в размере 1/4 части от суммы, начисленной в платежных документах. Истец неоднократно обращалась к ответчику для урегулирования спорной ситуации в добровольном порядке, но ответчик отказался оплачивать коммунальные платежи. Истец считает, что с ответчика подлежит взысканию сумма по оплате коммунальных платежей в размере 52 152 руб., в которую входят платежи за содержание и ремонт жилого помещения, отопление, взносы за капитальный ремонт, обращение с ТКО. Просит взыскать с ФИО2 в свою пользу сумму по оплате коммунальных платежей за содержание и ремонт жилого помещения, отопления, обращения с ТКО, взносы за капитальный ремонт в размере 52 152 рублей, сумму по оплате юридических услуг в сумме 7 000 руб.; а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 764,56 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, причины неявки не известны.

Третьи лица ФИО4, ФИО3, в лице законного представителя ФИО1 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, причины неявки не известны.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если данное имущество является квартирой в многоквартирном доме, собственник также несет бремя содержания общего имущества собственником в соответствующем многоквартирном доме.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную, горячую воду, электроэнергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.В соответствии с п. 3 ст. 158 ЖК РФ обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме.

Установлено, что с 1979 года ФИО1 и ФИО2 состоят в браке.

Собственниками квартиры по адресу: <адрес> являются ФИО1, ФИО5, ФИО3, ФИО2 каждый в 1/4 доле в праве общей долевой собственности на квартиру.

На регистрационном учете в квартире, расположенной по адресу: <адрес> состоят истец ФИО1, третьи лица ФИО4, несовершеннолетняя ФИО3, ответчик ФИО2

В соответствии с Постановлением Администрации <адрес> № ... от <дата> «О назначении опекуна исполняющего обязанности возмездно в отношении несовершеннолетней ФИО3, <дата> г.р.» ФИО1 <дата> г.р. назначена опекуном несовершеннолетней ФИО3 <дата> г.р., исполняющей обязанности опекуна на возмездной основе на срок с 20.07.2021г. по 05.08.2030г.

ФИО2 с 2008 года проживает с другой семьей, в квартире по адресу: <адрес> не проживает. Доказательств обратного суду не представлено.

Исходя из положений ст. 158 ЖК РФ ФИО2, являясь собственником 1/4 доли квартиры, несет бремя оплаты содержания и ремонта жилого помещения, отопление, взносы за капитальный ремонт, пропорционально его доле в праве общей долевой собственности на квартиру.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, соответствует платежным поручениям и действующему законодательству, оснований не доверять финансовым документам, предоставленным истцом, у суда не имеется.

Сведения о погашении вышеуказанной задолженности на момент рассмотрения дела в суде в материалах дела отсутствуют.

Каких-либо доказательств, опровергающих расчет задолженности, ответчиком не представлено.

Принимая во внимание установленные обстоятельства дела, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика сумму по оплате коммунальных платежей за содержание и ремонт жилого помещения, отопления, обращения с ТКО, взносы за капитальный ремонт в размере 52 152 рублей подлежащими удовлетворению.

Исходя из разъяснений, содержащихся в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на представителя также могут быть взысканы с виновной стороны, однако доказательств понесенных расходов на оплату услуг представителя в размере 7000 руб истцом не представлено. С учетом изложенного требования по возмещению расходов, понесенные истцом, на оплату услуг представителя, удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, исходя из суммы задолженности в размере 1 764,56 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (ИНН № ...) к ФИО2 (паспорт № ...) о взыскании долга удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму по оплате коммунальных платежей за содержание и ремонт жилого помещения, отопления, обращения с ТКО, взносы за капитальный ремонт в размере 52 152 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 764,56 руб.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга в остальной части отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Ю. Соловьева

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 10.02.2023 г.