УИД № 77RS0001-02-2025-004127-93
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 мая 2025 года г. Москва
Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Невзоровой М.В., при секретаре Ильевой И.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-623/2025 по административному исковому заявлению ФИО1 к Единому пункту призыва г.Москвы, ОВК Бабушкинского района СВАО г.Москвы, Объединенной муниципальной призывной комиссии г.Москвы, Сборному пункту Военного комиссариата г.Москвы, Военному комиссариату г.Москвы об оспаривании решений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам о признании незаконным решения Объединенной муниципальной призывной комиссии г.Москвы от 19 декабря 2024 г. о присвоении категории годности к военной службе «Б-3» и решения от 19 декабря 2024 г. о призыве на военную службу.
Требования мотивированы тем, что призывной комиссией не были учтены представленные документы о наличии заболевания: «…». Данное заболевание соответствует п. «в» ст. 62 Расписания болезней и является основанием для освобождения от призыва на военную службу.
Судом к участию в деле в качестве административного ответчика привлечен Военный комиссариат г.Москвы.
Представитель административного истца ФИО2 в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал.
Представитель Военного комиссариата г.Москвы ФИО3 в судебное заседание явилась, административный иск не признала по доводам письменных возражений.
Выслушав представителя административного истца, представителя административного ответчика, специалиста ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на воинском учете в Военном комиссариате Бабушкинского района СВАО г.Москвы.
По результатам медицинского освидетельствования 1 октября 2024 г. административному истцу назначено дополнительное обследование с диагнозом «…».
По заключению ГБУЗ г.Москвы «МНПЦ дерматовенерологии и косметологии ДЗМ» от 25 октября 2024 г. ФИО1 установлен диагноз «…».
По результатам контрольного медицинского освидетельствования 19 декабря 2024 г. при осмотре дерматологами Единого призывного пункта клиническая картина не соответствовала данным в заключении, и административному истцу определена категория «Б-3» - годен к военной службе с незначительными ограничениями по ст. 62-д Расписания болезней (Приложение к постановлению Правительства РФ от 4 июля 2013 г. № 565) с диагнозом: «…».
Решением Объединенной муниципальной призывной комиссии г.Москвы от 19 декабря 2024 г. (Протокол № 72) ФИО1 призван на военную службу.
Специалист ФИО4 (врач – судебно-медицинский эксперт) в судебном заседании пояснил, что согласно выписке из амбулаторной карты, у административного истца с 2024 г. диагностирована …, что в соответствии со ст. 62-в Расписания болезней предусматривает категорию годности к военной службе «В». … и … сходны по клиническим проявлениям.
В соответствии со ст.ст. 26, 28 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» призыв на военную службу организуют военные комиссариаты и осуществляют призывные комиссии, на которые возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования граждан и принятию в отношении них решений о годности и призыве.
Согласно п. 2 Приложения к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденному постановлением Правительства РФ от 4 июля 2013 г. № 565, в расписании болезней предусматриваются следующие категории годности к военной службе: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе.
В соответствии с п. 20 Положения о военно-врачебной экспертизе в случае невозможности вынесения заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе освидетельствования гражданин на основании решения комиссии по постановке граждан на воинский учет, призывной комиссии, принятого по заключению врачей-специалистов, принимавших участие в освидетельствовании, направляется в медицинскую организацию государственной системы здравоохранения (за исключением медицинской организации, подведомственной федеральному органу исполнительной власти) или медицинскую организацию муниципальной системы здравоохранения, включенную в перечень медицинских организаций, указанный в пункте 4 статьи 5.1 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" (далее - перечень медицинских организаций), на амбулаторное или стационарное обследование для уточнения диагноза увечья, заболевания.
В силу ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ) гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.
При разрешении такого административного искового заявления для удовлетворения заявленных требований необходима совокупность двух условий: несоответствие оспариваемого решения, действий (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту, регулирующему спорное правоотношение, и нарушение этим решением, действиями (бездействием) прав либо свобод административного истца (ч. 2 ст. 227 КАС РФ).
Такая совокупность по делу не установлена.
Согласно материалам личного дела призывника документов, подтверждающих право заявителя на отсрочку от призыва на военную службу в 2024 году, а также документов, подтверждающих наличие у административного истца заболеваний, дающих право на определение категории годности к военной службе «В» - ограниченно годен, в призывную комиссию представлено не было. На основании представленных документов ФИО1 признан годным к военной службе по категории «Б-3».
Заболевания, имеющиеся у ФИО1, не влекут освобождение от призыва на военную службу, поскольку при проведении контрольного медицинского освидетельствования после дополнительного медицинского обследования отнесены врачами-специалистами к категории годности «Б-3» (годен к военной службе с незначительными ограничениями).
Суд приходит к выводу о том, что оспариваемые решения о присвоении категории годности «Б-3» и о призыве на военную службу приняты в установленном порядке, в пределах предоставленной законом компетенции, на основании медицинского освидетельствования, проведенного в рамках требований действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, и соответствуют требованиям Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», в связи с чем требования о признании незаконными данных решений не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к Единому пункту призыва г.Москвы, ОВК Бабушкинского района СВАО г.Москвы, Объединенной муниципальной призывной комиссии г.Москвы, Сборному пункту Военного комиссариата г.Москвы, Военному комиссариату г.Москвы об оспаривании решений отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято 30 мая 2025 г.
Судья М.В. Невзорова