ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

19 марта 2025 года г. Чапаевск Самарской области

Судья Чапаевского городского суда Самарской области Одайкина И.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чапаевского городского суда Самарской области материал № 5-82/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <Дата обезличена> года рождения, <Данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В Чапаевский городской суд поступил материал в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу <Номер обезличен> от <Дата обезличена> об административном правонарушении, составленному полицейским <Данные изъяты> России по <Адрес обезличен>, <Дата обезличена> в 21-30 часов гр. ФИО1, будучи в пьяном виде, из хулиганских побуждений, разбил стекло входной двери магазина «<Данные изъяты> расположенного по адресу: <Адрес обезличен>, вел себя дерзко и вызывающе, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, своим поведением выражал явное неуважение к обществу, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, свое поведение объясняет состоянием опьянения.

Суд, выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, приходит к выводу о наличии в его действиях признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <Дата обезличена>; рапортом полицейского <Данные изъяты> МВД России по <Адрес обезличен>; протоколами опроса свидетелей ФИО4, ФИО5; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <Дата обезличена>, протоколом об административном задержании от <Дата обезличена>.

Показания свидетелей- очевидцев события правонарушения являются последовательными и не содержат противоречий, влияющих на доказанность вины ФИО6 в совершении административного правонарушения. Свидетели предупреждены об административной ответственности по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за дачу ложных показаний, оснований не доверять их показаниям у суда не имеется.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судом установлено, что <Дата обезличена> в 21-30 часов гр. ФИО1, будучи в пьяном виде, из хулиганских побуждений, разбил стекло входной двери магазина «<Данные изъяты>», расположенного по адресу: <Адрес обезличен>, вел себя дерзко и вызывающе, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, своим поведением выражал явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Судом установлено, что ФИО1 задержан <Дата обезличена> в 23 часов 00 минут, о чем свидетельствует протокол <Номер обезличен> об административном задержании от <Дата обезличена>.

Нарушений закона в ходе производства по делу об административном правонарушении допущено не было.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение и имущественное положение.

С учетом установленных сведений о личности виновного, который не работает и не имеет стабильного источника дохода, суд полагает обоснованным за совершенное административное правонарушение ФИО1 назначить административное наказание в виде административного ареста, что в наибольшей степени будет способствовать достижению целей наказания и предупреждению совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 <Дата обезличена> года рождения, <Данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания ФИО1 с <Дата обезличена> 23 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья

Чапаевского городского суда подпись И.ФИО2

Копия верна.

Судья Чапаевского городского суда

_________И.ФИО2

Подлинник документа находится в материале № 5-82/<Номер обезличен>