Гр. дело № 2-189/2025

УИД 68RS0017-01-2025-000208-25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Дмитриевка 20 мая 2025 года

Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Денисова С.В.,

при секретаре судебного заседания Просветовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Никифоровского района Тамбовской области, действующего в защиту интересов Российской Федерации, об установлении факта принадлежности ФИО2, пропавшему без вести в период Великой Отечественной войны, сведений, содержащихся в архивной справке,

УСТАНОВИЛ:

Адрес обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ФИО2, пропавшему без вести ДД.ММ.ГГГГ, сведений содержащихся в архивной справке ТОГБУ «Государственный архив Адрес» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заявление мотивировано тем, что в ходе проведения проверки исполнения законодательства по увековечиванию памяти погибших при защите Отечества, из военного комиссариата Адрес получены сведения о пропавших без вести военнослужащих, призванных в годы Великой Отечественной войны, проживающих на территории Никифоровского муниципального округа. Согласно данных сведений, ФИО2, пропал без вести ДД.ММ.ГГГГ, в период Великой Отечественной войны, при обстоятельствах угрожавших смертью

Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ТОГБУ «ГАТО», в метрической книге Вознесенской церкви Адрес уезда Тамбовской губернии за 1901 г. значится ФИО3 ФИО4, родился ДД.ММ.ГГГГ, родители ФИО3 и законная жена Наталья Ивановна.

Таким образом, усматривается разночтение в написании фамилии лица пропавшего без вести, что является препятствием для обращения в суд с целью объявления его умершим. Целью обращения в суд с указанным заявлением является увековечивание памяти погибшего при защите Отечества путем занесения его имени в книгу Памяти и соответствующие информационные системы.

В судебном заседании помощник прокурора Адрес ФИО6 поддержала заявленные требования в полном объеме.

Представители заинтересованных лиц – администрации Никифоровского муниципального округа Адрес, а также военного комиссариата Адрес, будучи извещенными надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Возражений относительно заявленных требований не представлено.

Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд признает заявление подлежащим удовлетворению.

В силу ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принадлежности правоустанавливающих документов, другие имеющие юридическое значение факты.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.

При подаче заявления и рассмотрении гражданского дела в судебном заседании, требования указанных норм гражданско-процессуального законодательства соблюдены.

Рассматриваемое заявление подано в суд с целью дальнейшей реализации нормы, предусмотренной п.3 ч.1 ст. 262 ГПК РФ, в соответствии с которой судом в порядке особого производства рассматриваются дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим.

В соответствии с п.2 ст. 45 ГК РФ военнослужащий или иной гражданин, пропавший без вести в связи с военными действиями, может быть объявлен судом умершим не ранее чем по истечении двух лет со дня окончания военных действий.

Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели и указать момент его предполагаемой гибели (п.3 ст. 45 ГК РФ).

В соответствии со ст. 133 Конституции (Основного закона) Союза Советских Социалистических Республик (от ДД.ММ.ГГГГ), действовавшей в период Великой Отечественной войны, защита Отечества есть священный долг каждого гражданина СССР.

Согласно ст. 132 поименованной Конституции воинская служба в рядах Вооруженных Сил СССР представляет почетную обязанность граждан СССР.

В силу п.1 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Вопросы увековечения памяти погибших при защите Отечества» на Министерство обороны Российской Федерации возложены полномочия по увековечению памяти погибших при защите Отечества.

В соответствии со ст.1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об увековечении памяти погибших при защите Отечества» увековечению подлежит память погибших в ходе военных действий, при выполнении других боевых задач или при выполнении служебных обязанностей по защите Отечества.

Согласно ст. 2 поименованного закона, одной из форм увековечивания памяти погибших при защите Отечества является установление имен погибших и пропавших без вести при защите Отечества, занесение их имен и других сведений о них в книги Памяти и соответствующие информационные системы.

Как установлено судом, в соответствии с извещением Народного Комиссариата Обороны Союза ССР № от ДД.ММ.ГГГГ, сержант, командир отделения ФИО2, пропал без вести ДД.ММ.ГГГГ. Извещение было направлено и вручено его жене ДД.ММ.ГГГГ,, проживающей в Адрес. Из чего следует, что он пропал без вести в связи с военными действиями – Великой Отечественной войной 1941-1945 г.г.

При этом, согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ТОГБУ «ГАТО», в метрической книге Вознесенской церкви Адрес уезда Тамбовской губернии за 1901 г. значится ФИО3 ФИО4, родился ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, родители: Адрес, ФИО3ич ФИО3 и законная жена его Наталья Ивановна.

Учитывая, что родители ФИО3 ФИО4 проживали в Адрес, что совпадает с местом жительства адресата извещения НКО СССР, отчество пропавшего без вести «ФИО2» соотносится с именем отца, а также то, что объективно усматривается различное написание, с учетом времени совершения записи о рождении, одной и той же фамилии ФИО2, суд приходит к выводу, что сведения, содержащиеся в архивной справке ТОГБУ «ГАТО» № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежат ФИО2, пропавшему без вести ДД.ММ.ГГГГ., следовательно заявление прокурора подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление прокурора Адрес удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО2, пропавшему без вести ДД.ММ.ГГГГ в период Великой Отечественной войны, сведений содержащихся в архивной справке Адрес государственного бюджетного учреждения «Государственный архив Адрес» № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Никифоровский районный суд в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Денисов С.В.