Дело №2-278/2020
(УИД - 26RS0021-01-2022-000305-39)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июня 2022 г. г. Лермонтов
Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Самариной Т.В.
при секретаре Объедкове В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Почта Банк» г.Москвы к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 429 006 руб. 14 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 490 руб.
В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № в размере 390000 руб. Факт предоставления кредита и производимые по нему платежи подтверждается выпиской по счету. Указанный кредитный договор подписан простой электронной подписью, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом в электронном виде. В соответствии с заключенным между Банком и ФИО1 соглашением о простой электронной подписи: «Электронный документ, подписанный простой электронной подписью признается Банком Клиентом равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью». Условия кредитного договора изложены: в Заявлении о предоставлении персональной ссуды, Условиях предоставления кредитов по программе "Кредит Наличными", Тарифах по программе "Кредит Наличными". Указанные документы, а также График платежей получены ФИО1 при заключении договора, что подтверждается ее подписью в п.10 Заявления. В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должна была ежемесячно осуществлять ФИО1, указаны в прилагаемом Графике. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, Банком направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6 Условий). В установленные сроки, указанное требование ФИО1 не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 429 006 руб. 14 коп., в том числе: 351 364 руб. 59 коп. основной долг; 74 809 руб. 64 коп. проценты; 2831руб. 91 коп. неустойка, в связи с чем, истец обратился в суд.
Представитель истца ПАО «Почта Банк» по доверенности ФИО2, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представив письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представив письменные заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие и о признании исковых требований ПАО «Почта Банк» в полном объеме.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что признание иска ответчиком ФИО1 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца 7 490 руб., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, согласно платежным поручениям ПАО «Почта Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ПАО «Почта Банк» г.Москвы к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО5 <данные изъяты> в пользу ПАО «Почта Банк» г.Москвы <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе:
-351 364 руб. 59 коп. – в счет задолженности по основному долгу;
-74 809 руб. 64 коп. – проценты;
-2831руб. 91 коп. – неустойку, а также 7 490 руб. в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины, а всего взыскать – 436 496 руб. 14 коп.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Лермонтовский городской суд.
Председательствующий судья Т.В. Самарина