УИД 73RS0004-01-2025-000752-24

Дело № 2-884/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2025 г. город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Абдулкиной С.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Галковской М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 11.09.2023 между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 заключен договор займа № с использованием простой электронной подписи путем введения индивидуального кода. Аналог собственноручной подписи (далее – АСП) представленный в виде одноразового пароля, известной только заемщику и займодавцу, позволяющей однозначно идентифицировать заёмщика займодавцу при подписании документов: заявления-оферты на представление микрозайма, договора займа, 11.09.2023 (пароль 866786) отправлен займодавцу в виде смс-сообщения на номер мобильного телефона <***>. Индивидуальные условия отправлены ФИО1 в личный кабинет. 04.03.2024 ООО МКК «Академическая» передал свои права требования по договору займа ООО ПКО «Право онлайн». Расчет задолженности по договору займа по состоянию на 19.01.2025 составляет 69 000 руб.00 коп., в том числе: 30 000 руб.00 коп. - основной долг, 36 000 руб.00 коп. – проценты. Принятые обязательства заёмщиком не выполняются. Определением мирового судьи от 08.05.2024 судебный приказ № от 29.03.2024 отменен.

Истец ООО ПКО «Право онлайн» просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору займа № от 11.09.2023 в размере 69 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.00 коп.

Определением суда от 17.02.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ООО МКК «Академическая».

Представитель истца ООО ПКО «Право онлайн» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Заявлением просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представитель третьего лица ООО МКК «Академическая» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 11.09.2023 между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 заключен договор займа № на сумму 30 000 руб. на срок 30 дней под 292 % годовых (л.д.7-11).

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МКК «Академическая» в сети Интернет.

ФИО1 подписала договор займа № посредством введения пароля, направленного в виде СМС-сообщения на номер телефона <***>.

Данный код является уникальным и представляет собой простую электронную подпись согласно нормам Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи».

Займ предоставлен посредством перевода денежных средств на банковскую карту заемщика 22022******4676 (л.д.7).

По условиям договора займа ФИО1 обязался производить погашение займа с начисленными процентами единовременным платежом в день возврата займа, периодичность платежей отсутствует (п.6 договора).

04.03.2024 между ООО МКК «Академическая» и ООО ПКО «Право онлайн» заключен договор уступки права требования № АК-18-2024-4688, по которому право требования по договору № переданы ООО ПКО «Право онлайн» (л.д.21-23).

Из представленных материалов следует, что свои обязательства по погашению кредита и уплаты процентов за его пользование ответчик исполнил ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

Согласно представленному истцом расчету, за период с 11.09.2023 по 22.02.2024 в размере 69 000 руб.00 коп., в том числе: основной долг – 30 000 руб.00 коп., проценты – 36 000 руб.00 коп.

Факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору займа ответчиком не оспорен.

Расчет задолженности по договору займа ответчиком не оспаривается, подтвержден материалами дела, соответствует условиям договора, доказательств, подтверждающих иной размер задолженности, ответчик суду не представил.

29.03.2024 мировым судьей судебного участка № 4 Заволжского района Заволжского судебного района города Ульяновска вынесен судебный приказ № 2-1149/2024 о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № 49049239, который отменен определением мирового судьи от 08.05.2024.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В связи с удовлетворением иска в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО ПКО «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО ПКО «Право онлайн» (ОГРН <***>) задолженность по договору займа № от 11.09.2023 в размере 69 000 руб.00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.00 коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.Н.Абдулкина

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ