Дело № 5-28/2025
УИД 92RS0001-01-2025-001334-96
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 апреля 2025 г. г. Севастополь
Судья Балаклавского районного суда г. Севастополя Зарудняк Н.Н.,
с участием ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Балаклавского районного суда г. Севастополя дело об административном правонарушении в отношении
ФИО2, <данные изъяты>,
по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
установил :
ФИО2 оказала неповиновение законному распоряжению сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут ФИО2, находясь возле <адрес> в г. Севастополе, совершила невыполнение законному требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации, а именно, отказалась выполнять неоднократные законные требования должностного лица пройти в служебный транспорт для составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ и проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с совершением ею административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО2 признала себя виновной в совершении административного правонарушения, подробное описание которого содержится в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, и раскаялась в содеянном.
Кроме этого, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждена следующими доказательствами.
Протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут ФИО2, находясь возле <адрес>, совершила невыполнение законному требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации (Росгвардии), а именно отказалась выполнять неоднократные законные требования должностного лица пройти в служебный транспорт для составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ и проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
(л.д. 2)
Рапортом старшего сержанта войскового наряда Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации ФИО3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ неся службу по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности в <адрес> города Севастополя в составе автопатруля «Братск – 508» в 19 часов 20 минут, им была замечена гражданка ФИО2 возле <адрес> в городе Севастополе, что является общественным местом, которая распивала алкогольную продукцию пиво в железной банке (Kozel) объемом 0,47л 4,5% алкоголя и находилась в состоянии алкогольного опьянения, вела себя вызывающе, кричала, размахивала руками, выражалась грубой нецензурной бранью без адресно. Выйдя из служебного автомобиля и представившись, объяснили причину обращения к гражданке ФИО2 и потребовали пройти к служебному автомобилю для доставления в Балаклавский ОМВД России по г. Севастополю для составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ и проведения медицинского освидетельствования, на что ФИО2 ответила категорическим отказом пройти к служебному транспорту. После этого она был неоднократно предупреждена о том, что она не выполняет законные требования сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствует исполнению им служебных обязанностей, то есть в ее действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
(л.д. 4)
Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ.
(л.д. 5)
При таких обстоятельствах суд считает доказанной вину ФИО2 в неповиновении законному распоряжению сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как оказание неповиновения законному распоряжению сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и обстоятельства совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение. Раскаяние ФИО2 суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде <данные изъяты>.
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления с подачей жалобы через Балаклавский районный суд г. Севастополя.
Судья Н.Н. Зарудняк