Дело № 2-694/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2023 года г. Владикавказ

Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Моргоевой Ф.Б., при ведении судебного заседания секретарем Зангиевой Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось с иском ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обосновав требования тем, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили <данные изъяты> г. кредитный договор <данные изъяты>.00 рублей, в том числе: 150 000.00 рублей - сумма к выдаче, 49 500.00 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту установлена 23,20 % годовых.

Выдача кредита 150 000.00 рублей произведена путем выдачи заемщику через кассу офиса банка, что подтверждается выпиской по счету. Банк свои обязательства по выдаче кредита исполнил в полном объеме. Согласно заявлению о предоставлении кредита заемщиком получен график погашения по кредиту, Индивидуальные условия о предоставлении кредита. Заемщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием следующих документов: Общие условия договора, Памятка по услуге «SMS - пакет», описание программы Финансовая защита и тарифы по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц.

В порядке исполнения распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно, 49 500 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре.

Погашение задолженности по кредиту в соответствии с условиями договора должно было осуществляться безналичным способом, путем списания денежных средств со счета.

В соответствиями с условиями договора сумма ежемесячного платежа в счет погашения кредита составила - <данные изъяты>,81 рублей.

В период действия договора заемщиком были подключена дополнительная услуга оплата стоимости, которой входит в состав ежемесячных платежей, это ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 99.00 рублей.

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика: выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности.

24.05.2020 г. банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до <данные изъяты> года.

До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

В соответствии с графиком погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен <данные изъяты> г. (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с ... г. в размере 70 078,67 рублей, что является убытками банка.

Согласно расчету задолженности, приложенному к настоящему заявлению, по состоянию на <данные изъяты> г. задолженность заемщика по кредитному договору составляет 131 127,52 рублей, из которых: сумма основного долга - 59 682,71 рублей; убытки банка неоплаченные проценты после выставления требования - 70 078,67 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности - 970,14 рублей, сумма комиссии за направление извещений - 396 рублей.

Кроме этого истец просил взыскать с ответчика сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 3822,55 рублей с зачетом суммы госпошлины уплаченной за выдачу судебного приказа.

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие и не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 809,810 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки.

Как следует из материалов настоящего гражданского дела, между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили <данные изъяты> г. кредитный договор <данные изъяты> рублей, в том числе: 150 000,00 рублей - сумма к выдаче, 49 500.00 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту установлена 23,20 % годовых, срок действия договора до <данные изъяты> г.

Денежные средства в размере 150 000,00 рублей были получены заемщиком через кассу офиса банка, что подтверждается выпиской по счету. Банк свои обязательства по выдаче кредита исполнил в полном объеме. Согласно заявлению о предоставлении кредита заемщиком получен график погашения по кредиту, Индивидуальные условия о предоставлении кредита.

В порядке исполнения распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, в частности: 49 500 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету

Погашение задолженности по кредиту в соответствии с условиями договора должно было осуществляться безналичным способом, путем списания денежных средств со счета.

В соответствиями с условиями договора сумма ежемесячного платежа в счет погашения кредита составила - 5 <данные изъяты> рублей, с <данные изъяты> рублей.

В период действия договора заемщиком были подключена дополнительная услуга оплата стоимости, которой входит в состав ежемесячных платежей, это ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 99.00 рублей.

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика: выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности.

В связи нарушением условий заключенного договора, за ответчиком образовалась задолженность и <данные изъяты> г. банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до <данные изъяты> года.

Согласно п.12 Индивидуальных условий при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% в день, от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам с 1-го по 150 день.

До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

В соответствии с графиком погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен <данные изъяты> г. (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с <данные изъяты> г. в размере 70 078,67 рублей, что является убытками банка.

Поскольку ФИО1 допустила существенное нарушение условий кредитного договора, прекратив осуществлять платежи в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, за ней образовалась просроченная задолженность. Согласно расчету задолженности, приложенному к настоящему заявлению, по состоянию на <данные изъяты> г. задолженность заемщика по кредитному договору составляет 131 127,52 рублей, из которых: сумма основного долга - 59 682,71 рублей; убытки банка неоплаченные проценты после выставления требования - 70 078,67 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности - 970,14 рублей, сумма комиссии за направление извещений - 396 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности отвечает всем признакам допустимости доказательств, не противоречит иным доказательствам по делу в связи с чем, является допустимым доказательством, и подлежит оценке по правилам ст. 67 ГПК РФ.

Оценив доказательства в совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положениями пп. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, ст.98 ГПК РФ, также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца оплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме 3822,55 рублей, которая

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 ФИО6 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> г. в сумме 131 127 (сто тридцать одна тысяча сто двадцать семь) рублей 52, из которых: сумма основного долга - 59 682,71 рублей; убытки банка неоплаченные проценты после выставления требования - 70 078,67 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности - 970,14 рублей, сумма комиссии за направление извещений - 396 рублей

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в счет возмещения расходов по государственной пошлине 3822 (три тысячи восемьсот двадцать два) рубля 55 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ф.Б. Моргоева