ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курск «2» октября 2022 года

Судья Кировского районного суда г.Курска – Тоичкина Т.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

1 октября 2022 года в 12 часов 00 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте, в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, где без причин учинил скандал, вел себя агрессивно, высказывался грубой нецензурной бранью, приставал к сотрудникам магазина, мешал им осуществлять трудовую деятельность. По прибытию полиции, отказался прекратить свои хулиганские действия, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, провоцировал на драку, а также пытался убежать. Также ему было разъяснено, что в случае отказа прекратить свои хулиганские действия и на основании п.13 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3 – ФЗ «О полиции» он будет доставлен в <данные изъяты> ОП УМВД России по <адрес>, для составления в отношении него протокола об административном правонарушении, однако, в ответ на это ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, что выразилось в отказе прекратить свои противоправные действия, что в свою очередь сопровождалось нецензурной бранью и беспорядочной жестикуляцией рук. При этом, в действиях ФИО1 отсутствуют признаки совершения преступления, расследование которого отнесено к подследственности следственных органов СК России.

При рассмотрении административного дела ФИО1 вину не признал, пояснил, что поругался с девушкой в магазине, в связи с чем директор вызвал сотрудников полиции, хулиганских действий и неповиновения сотрудникам полиции не оказывал.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административной ответственности в отношении ФИО1;

- заявлением и объяснениями ФИО3 о том, что 01.10.2022 года в 12 часов 00 минут в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес> ранее незнакомый мужчина без причин учинил скандал, высказывался в ее адрес грубой нецензурной бранью, хватал за форменную одежду, оскорбительно приставал, мешал работать, на неоднократные просьбы прекратить не реагировал. По прибытию сотрудников полиции прекратить скандал отказался, продолжил выражаться грубой нецензурной бранью, пытался убежать, отталкивая сотрудников полиции руками, провоцировал на драку;

- рапортами ст.УУП ОУУП и ПДН <данные изъяты> ОП УМВД России по <адрес> ФИО4, ФИО5, из которых следует, что 01.10.2020г. был выявлен ФИО1, который находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте, в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, где без причин учинил скандал, вел себя агрессивно, высказывался грубой нецензурной бранью, приставал к сотрудникам магазина, мешал им осуществлять трудовую деятельность. При проведении беседы с ФИО1 последний отказался прекратить свои хулиганские действия, продолжив выражаться грубой нецензурной бранью, провоцировать драку, после чего пытался убежать. Также ему было разъяснено, что в случае отказа прекратить свои хулиганские действия и на основании п.13 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3 – ФЗ «О полиции» он будет доставлен в <данные изъяты> ОП УМВД России по <адрес>, для составления в отношении него протокола об административном правонарушении, однако, в ответ на это ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, что выразилось в отказе прекратить свои противоправные действия, что в свою очередь сопровождалось нецензурной бранью и беспорядочной жестикуляцией рук. В связи с этим ФИО1 был доставлен в <данные изъяты> ОП УМВД России;

Исследованные доказательства судья признает допустимыми и достаточными для разрешения дела.

При таких обстоятельствах, судья считает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ»,

ПОСТАНОВИЛА:

ФИО1 ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток, с отбыванием в спецприемнике ЦИАЗ УМВД России по <адрес> или в ИВС УМВД России по <адрес>.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента его задержания с 22 часов 00 минут 1 октября 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 10 суток.

Судья <данные изъяты> Т.В.Тоичкина