Дело №2 –1528/2023

76RS0008-01-2023-001771-43

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2023 года г. Переславль-Залесский

Переславский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Бородиной М.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Посохиным С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Север-Западному административному округу ГУФССП России по г. Москве ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на недвижимое имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по СЗАО ГУФССП России по г. Москве ФИО1 обратился с иском в суд, просит обратить взыскание на земельный участок, кадастровый <номер скрыт>, расположенный по адресу: <адрес скрыт>, и здание, площадью 17,4 кв.м, кадастровый <номер скрыт>, расположенный по адресу: <адрес скрыт>, принадлежащие на праве собственности должнику ФИО2

Требование мотивирует тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя имеется исполнительное производство <номер скрыт>, возбужденного на основании исполнительного листа <номер скрыт>, выданного Шелеховским городским судом Иркутской области, вступившим в законную силу 19.10.2016г., предмет исполнения: задолженность в размере 7814903,50 рублей в отношении ФИО2 Добровольно требования судебного пристава-исполнителя ответчиком не исполнены. 18.10.2022г. вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 547043,24 рублей. Установлено, что должнику на праве собственности принадлежат транспортные средства, спорные жилой дом и земельный участок, нежилые здания, квартира, на которые наложен арест. В ходе исполнительного производства местонахождение транспортных средств не установлено. Указанный земельный участок не относится к тем, на которые не может быть обращено взыскание.

Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по Север-Западному административному округу ГУФССП России по г. Москве ФИО1 в судебном заседании не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.5).

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвовал, извещался судом по адресу регистрации, каких-либо заявлений в адрес суда от ответчика не поступало.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела судом установлено, что в ОСП по Северо-Западному АО ГУФССП России по Ярославской области на исполнении находится исполнительное производство <номер скрыт>. Исполнительное производство возбуждено Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО1 21.07.2022г. на основании исполнительного листа <номер скрыт> от 12.05.2022г. по делу №2-20/2016, выданного Шелеховским городским судом, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 7814903,5 рублей (л.д.22-23).

В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем неоднократно делались запросы в соответствующие органы, организации с целью обнаружения денежных средств и имущества должника.

Было установлено, что на имя должника ФИО2 зарегистрированы транспортные средства специализированные автомобили ТС, <дата скрыта>.в., г.р.н. <номер скрыт>; легковой автомобиль ТС1, <дата скрыта>.в., г.р.н. <номер скрыт>; прицепы к легковым автомобилям ТС2, <дата скрыта>.в., г.р.н. <номер скрыт>.

<дата скрыта>г. вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении указанных транспортных средств.

В ходе совершения исполнительных действий не было установлено место нахождения указанных транспортных средств.

Кроме того, ФИО2 на праве собственности принадлежат объекты недвижимого имущества:

- сооружение железнодорожного транспорта с кадастровым номером <номер скрыт>, протяженностью 771 м, по адресу: <адрес скрыт>;

- нежилое здание с кадастровым номером <номер скрыт>, площадью 5075,3 кв.м, по адресу: <адрес скрыт>;

- нежилое здание с кадастровым номером <номер скрыт>, площадью 129,5 кв.м, по адресу: <адрес скрыт>;

- 1/3 доля в праве собственности на квартиру с кадастровым номером <номер скрыт>, по адресу: <адрес скрыт>;

- жилой дом, кадастровый <номер скрыт>, площадью 17,4 кв.м, земельный участок, кадастровый <номер скрыт>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование: для обслуживания жилого дома, общей площадью 3000 кв.м., расположенные по адресу: <адрес скрыт>, на основании договора дарения от <дата скрыта>. (л.д.72-75).

В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем наложен запрет на осуществление регистрационных действий в отношении указанного имущества.

Как разъяснено в п.58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", в соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

В соответствии со статьей 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ч. 2 ст. 68 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Каких-либо доказательств того, что должник ФИО2 не был ознакомлен со сроками, предоставленными ему для добровольного исполнения требований исполнительного документа, суду не представлено. От явки в суд и дачи пояснений ответчик уклонился.

Судом установлено, что в течение семи лет с даты вступления в силу судебного акта решение суда не исполнено.

Ст. 446 ГПК РФ установлен перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши; имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает десять тысяч рублей; используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания; семена, необходимые для очередного посева; продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении; топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения; средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество; призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.

Судом установлено, что помимо спорных жилого дома и земельного участка, ответчику ФИО2 на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес скрыт>, где он зарегистрирован по месту жительства. Соответственно, спорные дом и участок не относятся к имуществу, перечисленному в ст.446 ГПК РФ.

Согласно положений ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

Проанализировав положения ст. ст. 237, 278 Гражданского кодекса РФ, Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", установив, что ответчиком не исполнены требования исполнительного документа, что денежных средств, достаточных для погашения задолженности, ФИО2 не имеет, при этом является собственником вышеуказанного земельного участка и расположенного на нем жилого дома, суд находит возможным обратить взыскание на спорное имущество.

Как разъяснено в п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

В соответствии с частью 1 статьи 85 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника производится судебным приставом-исполнителем после обращения на него взыскания. В том случае, когда у должника имеется лишь имущество, значительно превышающее сумму долга, закон допускает возможность обращения взыскания на имущество, стоимость которого превышает сумму задолженности. Возможность обращения взыскания на указанное имущество вытекает из положений части 12 статьи 87 и части 6 статьи 110 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", предусматривающих выплату должнику разницы между суммой, вырученной от реализации имущества, на которое обращено взыскание, и суммой задолженности по исполнительному документу.

Учитывая указанные положения закона, стоимость участка и дома, на которые обращено взыскание, не может быть определена в решении суда, так как она устанавливается в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем. При этом должник в случае несогласия с установленной стоимостью, не лишен возможности оспаривать оценку или действия судебного пристава-исполнителя.

Учитывая изложенное, требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Север-Западному административному округу ГУФССП России по г. Москве ФИО1 к ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) об обращении взыскания на недвижимое имущество должника, удовлетворить.

Обратить взыскание путем продажи с публичных торгов в рамках исполнительного производства <номер скрыт> на принадлежащее должнику ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) имущество: земельный участок с кадастровым номером <номер скрыт>, общей площадью 3000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для обслуживания жилого дома, расположенный по адресу: <адрес скрыт>; жилой дом, кадастровый <номер скрыт>, площадью 17,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес скрыт>

Ответчик вправе подать в Переславский районный суд Ярославской области заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 19 октября 2023г.

Судья Бородина М.В.