ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. о. Красногорск 02 мая 2023 года

Судья Красногорского городского суда <адрес> Андрейкина М.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ, в отношении ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Р. Киргизия, гражданина РФ, работающего продавцом у ИП ФИО6, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: Москва, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут ФИО4 О.М., являясь продавцом у индивидуального предпринимателя ФИО6, осуществляющего свою предпринимательскую деятельность в торговом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, г.о. <адрес>, совершил реализацию ФИО3 с признаками контрафактности без ведома индивидуального предпринимателя, а именно реализацию шпаклевки «VETONIT» в количестве 53 единиц по 20 кг каждый, общим объемом 1600 кг, что является незаконным использованием чужого товарного знака, чем нарушил ст. 1229 ГК РФ, (исключительное право на товарные знаки), общая сумма ущерба, на основании экспертизы, составляет 33750 рублей 93 копейки.

ФИО4 О.М. в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания был надлежащим образом уведомлен, ходатайств об отложении не поступало, в связи с чем суд считает возможным продолжить рассмотрения административного дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО4 О.М.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ административная ответственность наступает за производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу ст. 1477 ГК РФ товарный знак является обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

Согласно ст.1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в п. 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения (п.3 ст.1484 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

ФИО2 О.М. подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами: обращением представителем SAINT-GOBAIN WEBER, являющегося владельцем товарного знака «VETONIT» с приложенными фотоматериалами реализации ФИО3; рапортом начальника ОИАЗ УМВД России по г.о. Красногорск ФИО7 в котором отражены результаты проверки по заявлению КУСП 43036 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями представителя SAINT-GOBAIN WEBER ФИО8, согласно которым по адресу: <адрес>, происходит реализация ФИО3 с признаками контрафактности с товарным знаком «VETONIT» с приложением товарного чека от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом осмотра принадлежащих юридическому или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в павильоне И-4Б по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, 26-й км М-9 Балтия, «Петровский рынок», выявлено 52 мешка по 20 кг шпаклевки «VETONIT», имеющей признаки контрафактности, фототаблицей к протоколу; - объяснениями ФИО4 О.М. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым обстоятельства правонарушения подтверждает, вину в совершении правонарушения признает; копией паспорта, копией трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 О.М. осуществляет деятельность у ИП ФИО6, копией договора аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, справкой на физическое лицо; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; ответом SAINT-GOBAIN WEBER, согласно которому представленная для экспертизы ФИО3 маркирована товарным знаком WEBER. VETONIT LR+. Правообладателем товарного знака WEBER является ООО «ФИО3 ВЕБЕР» имеющий головной офис по адресу: рю де БРИ, 77170, Сервон, Франция, на территории Росси по Лицензионному договору ООО «ФИО3 Рус» зарегистрированное по адресу: Россия, <адрес> (Уведомление о государственной регистрации договора, Лицензионное соглашение, Приложения, Выписка из ЕГРЮЛ в приложении). Правообладатель товарного знака WEBER не выражал каким-либо образом свое согласие ФИО4 О.М. на его использование. Представленная ФИО3 для экспертизы обладает признаками контрафактности, данные указаны в заключении экспертизы (заключение в приложении). Ущерб нанесенный правообладателю согласно средней отпускной цены (без НДС) для дистрибьютеров, одного мешка WEBER.VETONIT LR+ 20 KG компанией ООО «ФИО3 Рус» на территории Москвы и <адрес>, за период октябрь - декабрь 2022 г., составляет 33 750 р. 93 к. за 53 единицы по 20 кг; техническим заключением от ДД.ММ.ГГГГ; уведомлением о государственной регистрации договора; лицензионным соглашением, приложениями к свидетельству на товарные знаки; выпиской из ЕГРЮЛ; - протоколом об административном правонарушении АД № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями административного законодательства, отражающего событие и обстоятельства административного правонарушения, в присутствии ФИО4 О.М., с которым он согласился, а также иными доказательствами, представленными в материалах дела.

Совокупность исследованных доказательств позволяет установить обстоятельства совершения правонарушения и вину в его совершении ФИО2 О.М.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением положений ст. 28.2 КоАП РФ, он содержит описание административного правонарушения, которое позволяет установить, при каких обстоятельствах и какие действия были совершены ФИО4 О.М., квалифицировать их по ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный статьей 4.5 КоАП РФ по данной категории дел, не истек.

При назначении административного наказания суд учитывает конкретные обстоятельства по делу, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, смягчающие административную ответственность обстоятельства, к которым суд относит, признание вины, раскаяние в содеянном, а также отсутствие отягчающих обстоятельств.

С учетом приведенных выше данных, характера и обстоятельств совершенного противоправного деяния, факта совершения ФИО4 О.М. противоправных действий, направленных на незаконное использование средств индивидуализации товаров, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО4 О.М. наказания в виде административного штрафа в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, которое будет соответствовать степени и существу совершенного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 67 501 (шестьдесят семь тысяч пятьсот один) рубль 86 (восемьдесят шесть) копеек с конфискацией изъятой ФИО3: шпаклевка «VETONIT» в количестве 53 единицы по 20 килограмм.

Конфискованную ФИО3 уничтожить.

Исполнение постановления в части уничтожения конфискованной ФИО3 возложить на отдел судебных приставов УФССП России по г.о. <адрес>, в связи с чем передать изъятую ФИО3 в отдел судебных приставов УФССП России по г.о. <адрес> для исполнения наказания в части конфискации в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

№

№

№

№

№

№

№

№

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.А. Андрейкина