74RS0008-01-2024-001536-38

Дело № 2-319/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2025 года г. Аша

Ашинский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи А.В. Борисюк,

при помощнике судьи Ю.А. Смирновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта родственных отношений, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об установлении факта родственных отношений между ней ФИО1 и умершей <дата> матерью ф.и.о., <дата> года рождения, признать за ней право собственности на 1/5 долю в праве собственности на жилой дом площадью 82,6 кв. метров, с кадастровым номером 74:03:1402001:1376, 1/5 долю в праве собственности на земельный участок, площадью 1500 кв. метров, с кадастровым номером 74:03:1402001:89 по адресу: <адрес>.

В обоснование требований ссылается на то, что <дата> умерла ее мама ф.и.о., после ее смерти открылось наследство, в том числе в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> <адрес>. Она ФИО1 является наследником первой очереди, кроме нее наследниками являются ее родные сестры, которые на наследственное имущество не претендуют, написали у нотариуса отказ, так же наследником по праву представления поле смерти ее сестры ФИО3 является ее племянник ФИО3 спорный жилой дом и земельный участок принадлежали ее матери на основании Свидетельства о праве на наследство. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу для принятия наследства, но в выдаче свидетельства на 1/5 долю ей было отказано по причине отсутствия документального подтверждения факта родственных отношений. Так в свидетельстве о смерти указано, что умерла ф.и.о., в свидетельстве о рождении в качестве матери указана ф.и.о., при обращении в отдел ЗАГС ей было отказано во внесении исправлений. Установление факта родственных отношений имеет для него юридическое значение, так как повлечет правовые последствия по оформлению наследственных прав.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме, суду пояснила, что она и ФИО1 родные сестры, дом и земельный участок по адресу: п. Ук, <адрес> принадлежал их родителям, наследниками после их смерти являются все сестры по 1/5 доли, никаких споров по наследству нет.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании возражений по исковым требованиям не представила.

Третье лицо ФИО5 при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, возражений не представила.

Ответчик ФИО3, при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, возражений не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся участников судебного процесса.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, опросив свидетелей, суд приходит к следующему.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций и при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктами 1,2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.п.1,2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.1,3 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ф.и.о. при жизни принадлежало на праве собственности имущество в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> (л.д.15,16).

<дата> ф.и.о. умерла (свидетельство о смерти л.д. 17), после ее смерти открылось наследство, в том числе в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, наследниками первой очереди после ее смерти являются дети ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5, а также ФИО3 по праву представления, после смерти своей матери ФИО3. заведено наследственное дело <номер>.

Как следует из пояснений данных в судебном заседании, в настоящее время истец не имеет возможности оформить сои наследственные права, поскольку документально не подтверждается факт родственных отношений с наследодателем, и предложено обратиться в суд (л.д.19).

В соответствии со свидетельством о смерти отчество умершего наследодателя «ф.и.о.» через букву Ы (л.д.17), тогда как в свидетельстве о рождении наследника отчество матери ребенка указана как «ф.и.о.» через и (л.д.9), в целях подтверждения родственных отношений истец обратился в отдел ЗАГС, в соответствии с извещением от <дата> во внесении исправлений в актовые записи было отказано, по причине отсутствия первичных актовых записей (л.д. 24).

Факт родственных отношений между ФИО1 умершей ф.и.о. подтверждается, в том числе, тем, что в соответствии с актовой записью о рождения ФИО1 имя и фамилия матери совпадает со свидетельством о ее рождении.

Кроме того, факт родственных отношений подтверждается опрошенными в ходе судебного разбирательства показаниями свидетелей.

Свидетель ф.и.о. в судебном заседании пояснила, что ФИО1 знает с 1976 года, как соседку, ее родители Файзия и Шамсимухамет, еще 4 сестры кроме Розалии, она самая старшая, всегда жили дружно, в п<адрес> дом строил отец, после его смерти, там осталась проживать Файзия, умерла три года назад, сейчас дом достался дочерям, знает, что имеются ошибки в документах, Розалия не может оформить документы. Свидетель ф.и.о. в судебном заседании дала аналогичные показания.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей.

Установление факта родственных отношений между истцом и умершей <дата> ф.и.о. имеет для истца юридическое значение, так как повлечет правовые последствия по оформлению наследственных прав.

Учитывая, что ФИО1 являясь после смерти ф.и.о., умершей <дата> наследником первой очереди, наследство приняла, суд считает, что имеются основания признать за ней право собственности на наследственное имущество в виде 1/5 доли в праве собственности на жилой дом площадью 82,6 кв. метров, с кадастровым номером 74:03:1402001:1376, и земельный участок, площадью 1500 кв. метров, с кадастровым номером 74:03:1402001:89 по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Установить факт родственных отношений: ФИО1 является дочерью ф.и.о., <дата> года рождения, умершей <дата>.

Признать за ФИО1 (<дата> года рождения паспорт <номер> <номер> выдан <дата> отделом внутренних дел <адрес>) право собственности на 1/5 долю в праве собственности на жилой дом площадью 82,6 кв. метров, с кадастровым номером 74:03:1402001:1376, и 1/5 долю в праве на земельный участок, площадью 1500 кв. метров, с кадастровым номером 74:03:1402001:89 по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр недвижимости о праве собственности ФИО1 на указанное имущество согласно настоящему решению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ашинский городской суд.

Председательствующий: А.В. Борисюк

Мотивированное решение суда составлено 14.03.2025 года.

Судья