Определение по делу № 2-961/2023 от 15.09.2023

Дело №2-961/2023 <данные изъяты>

УИД-13RS0024-01-2023-001883-46

Определение

г. Саранск 15 сентября 2023 г.

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Полубояровой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Гришиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «НЕПЕС Рус» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НЕПЕС Рус» (далее ООО «НЕПЕС Рус») о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.

В обоснование требований указывает на то, что с 27 мая 2013 г. по 11 апреля 2023 г. она работала в ООО «НЕПЕС Рус», о чем свидетельствуют записи в её трудовой книжке.

27 мая 2013 г. в соответствии с приказом руководителя №81 от 27 мая 2013 г. она была принята на работу в ООО «НЕПЕС Рус» на должность сборщика изделий электронной техники. В дальнейшем приказом №06 от 11 апреля 2014 г. была переведена на должность контролера отдела технического контроля с должностным окладом 12 250 рублей с учётом НДФЛ в месяц.

11 апреля 2023 г. на основании приказа №34-лс она была уволена по пункту 3 части первой статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 140 Трудового кодекса Российской Федерации, заработная плата ей выплачена не была, расчет с истцом 11 апреля 2023 г. – в последний день работы не произведен и не произведен до настоящего времени.

Общая задолженность по заработной плате и иным платежам при увольнении составляет – 43 501 руб.44 коп., в том числе:

7 446 руб.96 коп.-заработная плата,

21595 руб.67 коп. – компенсация отпуска при увольнении,

20 539 руб.81 коп. – задолженность за организацией,

6081 рубль – удержано. Указанный расчет суммы задолженности подтверждается справкой ООО «НЕПЕС Рус» о размере задолженности от 11 апреля 2023 г.

Кроме того, неправомерными действиями ответчика истцу причинен моральный вред, который она оценивает в 10 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 22,140,236,237,392 Трудового кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ООО «НЕПЕС Рус» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате и иным платежам, причитающимся работнику при увольнении, в размере 43 501 руб. 44 коп.;

компенсацию, в счет возмещения морального вреда - 10 000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения извещена надлежаще и заблаговременно по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебной повесткой. В письменном заявлении от 7 сентября 2023 г., от 15 сентября 2023 г. просит рассмотреть дело в её отсутствие. В заявлении от 6 сентября 2023 г. и от 15 сентября 2023 г. ФИО1 заявила отказ от исковых требований в полном объеме, в связи с добровольным удовлетворением её требований ответчиком, в заявлении также указывает на то, что ей известны и понятны последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 173 и статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит принять отказ от иска и производство по делу прекратить. Указанное заявление истца ФИО1 от 6, 15 сентября 2023 г. приобщено к материалам дела.

Представитель ответчика ООО «НЕПЕС Рус» не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще и своевременно по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебной повесткой, просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представлено письменное заявление от 15 сентября 2023 г., приобщенное к материалам дела.

Судом дело рассмотрено в отсутствии указанных лиц в порядке положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав доказательства по делу, считает, что в соответствии с частью первой и частью второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, следует принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

В силу части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заявления и подписывается им. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Отказ от исковых требований в полном объеме представлен письменным заявлением истца ФИО1, в котором она указывает на то, что исковые требования ответчиком удовлетворены добровольно, задолженность по заработной плате выплачена в полном объеме, поэтому просит принять отказ от исковых требований в полном объеме и, дальнейшее производство по делу прекратить, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

В соответствии со статьёй 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истца ФИО1 от иска в полном объеме сделан добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также то, что ему известны последствия данного процессуального действия, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, в соответствии со статьёй 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным принять отказ истца от иска.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу следует прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований в полном объеме.

Сторонам, участвующим в деле разъясняются положения статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми если истец отказался от иска и отказ принят судом, то повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд <адрес> Республики Мордовия,

определил:

принять отказ истца ФИО1 (№) к обществу с ограниченной ответственностью «НЕПЕС Рус» № о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.

Дальнейшее производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «НЕПЕС Рус» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, прекратить, в связи с отказом истца ФИО1 от исковых требований в полном объеме.

Разъяснить истцу ФИО1, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок, в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд <адрес> Республики Мордовия.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>