Материл № 5-553/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 сентября 2025 года г. Тверь

Судья Московского районного суда г. Твери Орёл Ю.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал, представленный Московским отделом полиции УМВД России по г. Твери об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, не работающего, обучающегося Тверской машиностроительный колледж, 3 курс, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшего к административной ответственности по ст.19.3 КоАП РФ, (паспорт <данные изъяты>),

установил:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах:

21 сентября 2025 года в 20 часов 17 минут ФИО1 управляя транспортным средством ВАЗ, государственный регистрационный знак № регион, по адресу: <...>, совершил неповиновение законному требованию сотрудников ДПС ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Твери в связи с исполнением ими обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, охране общественного порядка и общественной безопасности, препятствовал исполнению возложенных на сотрудников полиции полномочий, а именно управлял транспортным средством, не выполнил неоднократные законные требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства, при помощи СГУ и включенными проблесковыми маячками красного и синего цветов.

23 сентября 2025 года материал поступил для рассмотрения в Московский районный суд г.Твери.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме и пояснил, что не отрицает обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении, 21 сентября 2025 года в 20 часов 17 минут он управлял транспортным средством ВАЗ, государственный регистрационный знак № регион, и двигался по ул. Левитана в г.Твери. Он не слышал требования сотрудников Госавтоинспекции об остановке транспортного средства. В содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, полностью доказана.

В соответствии со ст.26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ст.26.2 и ст.26.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения и виновность лица, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, которые отражаются в протоколе об административном правонарушении, а в случае необходимости записываются и приобщаются к делу.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, то есть за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Объектом правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выступают общественные отношения, складывающиеся в ходе обеспечения органами исполнительной власти общественного порядка и общественной безопасности.

Объективную сторону части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. Полномочия полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей закреплены в части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции».

Согласно положениям части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность, в том числе осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; исполнять в пределах своих полномочий решения суда (судьи), письменные поручения следователя, руководителя следственного органа, органа дознания о производстве отдельных следственных действий, проведении оперативно-розыскных мероприятий, задержании лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, о производстве иных процессуальных действий, оказывать содействие в их осуществлении; осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; производить в случаях и порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, следственные и иные процессуальные действия; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Сотрудник полиции имеет право на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия в случаях и порядке, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами (п.1 ст.18 Федерального закона «О полиции»).

Согласно пунктам 3,4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно подтверждается имеющимися в материалах дела об административном правонарушении доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 69 ПК №484863 от 21 сентября 2025 года, в котором изложено событие административного правонарушения;

- рапортом инспектора ДПС ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Твери ФИО2 от 21 сентября 2025 года из которого следует, что 21 сентября 2025 года при несении службы на р/с <***> совместно с инспектором ДПС ФИО3 по адресу: <...> они заметили транспортное средство ВАЗ, государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО1 По адресу: <...>, в 20 часов 14 минут ими было подано требование об остановке транспортного средства при помощи СГУ с включенными проблесковым маячками красного и синего цветов. ФИО1 данное требование проигнорировал и предпринял попытку скрыться. Еще несколько раз требовали от ФИО1 остановиться, но ФИО1 их законные требования об остановке игнорировал и пытался скрыться. По адресу: <...>, в 20 часов 15 минут ФИО1 проехал на запрещающий сигнал светофора (красный), затем по адресу: <...>, осуществил движение по полосе дороги, предназначенной для встречного движения в нарушение требований, предписанных дорожной разметкой 1.3 ПДД РФ. Они еще несколько раз требовали ФИО1 остановиться, но ФИО1 их требования игнорировал. По адресу: <...>, в 20 часов 17 минут ФИО1 осуществил выезд и движение по полосе дороги, предназначенной для встречного движения, а затем по адресу: <...> часов 17 минут осуществил выезд и движение по полосе дороги, предназначенной для встречного движения. Они продолжили преследование и по адресу: <...>, в 20 часов 18 минут ФИО1 заехал во двор и выбежал из машины. Он побежал в сторону ФИО1, предупредил его о применении физической силы, но ФИО1 не останавливался, он применил в отношении ФИО1 физическую силу, подбежал ФИО3, так как ФИО1 пытался вырваться, они предупредили его о применении спец. средств (наручников). ФИО1 пытался вырваться и они применили в отношении него спец. средства (наручники) в 20 часов 19 минут. ФИО1 успокоился. В 20 часов 30 минут ФИО1 был доставлен в МОП УМВД России по г.Твери;

-справкой инспектора по ИАЗ ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Твери ФИО4, от 22 сентября 2025 года, из которой следует, что ФИО1 водительское удостоверение на право управление транспортными средствами не получал;

-рапортом инспектора ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Твери ФИО2, от 21 сентября 2025 года;

- рапортом инспектора ДПС ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Твери ФИО3 от 21 сентября 2025 года из которого следует, что 21 сентября 2025 года при несении службы на р/с <***> совместно с инспектором ДПС ФИО2 по адресу: <...> они заметили транспортное средство ВАЗ, государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО1 По адресу: <...>, в 20 часов 14 минут ими было подано требование об остановке транспортного средства при помощи СГУ с включенными проблесковым маячками красного и синего цветов. ФИО1 данное требование проигнорировал и предпринял попытку скрыться. Еще несколько раз требовали от ФИО1 остановиться, но ФИО1 их законные требования об остановке игнорировал и пытался скрыться. По адресу: <...>, в 20 часов 15 минут ФИО1 проехал на запрещающий сигнал светофора (красный), затем по адресу: <...>, осуществил движение по полосе дороги, предназначенной для встречного движения в нарушение требований, предписанных дорожной разметкой 1.3 ПДД РФ. Они еще несколько раз требовали ФИО1 остановиться, но ФИО1 их требования игнорировал. По адресу: <...>, в 20 часов 17 минут ФИО1 осуществил выезд и движение по полосе дороги, предназначенной для встречного движения, а затем по адресу: <...> часов 17 минут осуществил выезд и движение по полосе дороги, предназначенной для встречного движения. Они продолжили преследование и по адресу: <...>, в 20 часов 18 минут ФИО1 заехал во двор и выбежал из машины. ФИО2 побежал в сторону ФИО1, предупредил его о применении физической силы, но ФИО1 не останавливался, ФИО2 применил в отношении ФИО1 физическую силу, затем он подбежал, так как ФИО1 пытался вырваться, они предупредили его о применении спец. средств (наручников). ФИО1 пытался вырваться и они применили в отношении него спец. средства (наручники) в 20 часов 19 минут. ФИО1 успокоился. В 20 часов 30 минут ФИО1 был доставлен в МОП УМВД России по г.Твери;

- протоколом об административном задержании №2171 от 21 сентября 2025 года.

Данные доказательства оценены судьей по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку они получены в соответствии с законом, сомнений не вызывают, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Протокол об административном правонарушении от 21 сентября 2025 года 69 ПК №484863 отвечает требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит необходимые сведения, которые должны быть отражены в нем в силу данной нормы, в том числе относительно обстоятельств административного правонарушения. Событие административного правонарушения описано в протоколе с учетом диспозиции части 1 статьи 19.3 названного кодекса и с указанием на все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, с протоколом ФИО1 ознакомлен, права предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении разъяснены, копия протокола вручена.

Приведенные письменные доказательства составлены должностными лицами органов полиции в пределах полномочий, не доверять приведенным доказательствам или ставить их под сомнение оснований не имеется.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Совокупность представленных доказательств свидетельствует о том, что сотрудники ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Твери действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При таких обстоятельствах, требование сотрудников полиции ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Твери об остановке транспортного средства в отношении ФИО1, были законными.

Реализованные сотрудниками полиции полномочия корреспондируют с обязанностью лица, исполнить распоряжение.

Однако ФИО1 отказался выполнить данные требования должностных лиц, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Неисполнение гражданином возложенной законом обязанности следовать законным властным распоряжениям сотрудника полиции образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Анализируя исследованные доказательства, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкцией которой предусмотрено наказание в виде штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При производстве по делу, замечаний на действия сотрудников ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Твери ФИО1 не делалось, жалоб в соответствующие органы не подавалось. Оснований не доверять сведениям, содержащимся в процессуальных документах не имеется.

Процедура привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдена, протокол составлен уполномоченным лицом, в пределах предоставленной ему компетенции, при наличии достаточных оснований. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, соблюден.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

При таких обстоятельствах судья находит, что виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого административного деяния, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, полностью доказана.

Судья не находит оснований для признания правонарушения при обстоятельствах, установленных по делу, малозначительным.

Согласно ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении наказания ФИО1 принимаются во внимание характер и обстоятельства совершения правонарушения, и его последствия, данные о личности ФИО1, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1, является полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 при рассмотрении дела не установлено.

При назначении наказания судья учитывает, что ранее ФИО1 к административной ответственности по ст.19.3 КоАП РФ не привлекался.

Назначая ФИО1 наказание, судья руководствуется требованиями ст.ст. 3.1, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, пределами санкции ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также принципами справедливости и соразмерности наказания содеянному, и приходит к выводу, что наказание должно быть назначено в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.5, 19.3, 29.7 – 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, (паспорт <данные изъяты>), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Тверской области (УМВД России по г. Твери), ИНН <***>, КПП 695001001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Тверь Банка России//УФК по Тверской области г.Тверь, КБК 18811601191019000140, БИК 012809106; ОКТМО 28701000, УИН 18810469250500013746.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока суд, вынесший постановление о наложении административного штрафа, с отметкой о его неуплате направляет судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.

Судья Ю.А. Орёл