Дело № 5-306/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 мая 2025 года Приморский край г. Находка

Судья Находкинского городского суда Приморского края Дворянова Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, место рождения <.........>, гражданство Российской Федерации, со слов замужем, не работающей, не имеющей инвалидности, зарегистрированной по адресу: <.........>, фактически проживающей по адресу: <.........>, паспорт №,

установил:

ФИО1, 17.05.2025 г. около 11 час 00 минут, находясь на улице, в общественном месте, в районе дома по ул. Малиновского, 14, в г. Находка, в состоянии алкогольного опьянения, совершила неповиновение законным распоряжениям сотрудников войск национальной гвардии РФ по ПК в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, вела себя агрессивно, препятствовала выполнению ими служебных обязанностей, хваталась за форменную одежду сотрудников, выражалась нецензурной бранью, пыталась спровоцировать драку, на законные требования сотрудника войск национальной гвардии РФ по ПК прекратить противоправные действия не реагировала, а равно воспрепятствовала выполнению ими служебных обязанностей, в связи с чем в отношении ФИО1 были применены физическая сила и специальные средства – наручники.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, не признала, пояснив о том, что с вечера 16 мая 2025 года беспрерывно употребляла алкогольные напитки, находилась в состоянии алкогольного опьянения, около 11 часов 00 минут 17.05.2025 г. возвращалась домой, как себя вела с сотрудниками Нацгвардии пояснить не может, помнит только, что в отношении нее были применены физическая сила и спецсредства – наручники, после чего помещена в служебный автомобиль, в этот момент, возможно, брыкалась ногами. Оснований для ее оговора сотрудниками Росгвардии, полагает, не имеется.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд полагает, что ее вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла подтверждение в ходе судебного заседания.

Законным признается такое распоряжение (требование), которое основано на правовых нормах в связи с исполнением должностным лицом своих служебных обязанностей.

Войска национальной гвардии Российской Федерации в соответствии со статьей 1 Федерального закона от 3 июля 2016 года № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» являются государственной военной организацией, предназначенной для обеспечения государственной и общественной безопасности, защиты прав и свобод человека и гражданина.

На войска национальной гвардии в силу части 1 статьи 2 указанного закона возлагается выполнение, в том числе задачи по участию в охране общественного порядка, обеспечении общественной безопасности.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Федерального закона от 3 июля 2016 года № 226-ФЗ войска национальной гвардии наделены, в том числе, полномочиями: требовать от граждан соблюдения общественного порядка; прекращения противоправных действий; пресекать административные правонарушения и противоправные действия, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо, если имеется повод к возбуждению в отношений этих граждан дела об административном правонарушении, либо имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 7 статьи 9 указанного закона, сотрудникам гвардии для выполнения возложенных на них обязанностей также предоставлено право доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции), в том числе, в целях решения вопроса о задержании гражданина.

В соответствии с частью 3 статьи 8 Федерального закона от 3 июля 2016 года № 226-ФЗ требования сотрудников войск национальной гвардии при реализации ими полномочий войск национальной гвардии обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, административным правонарушением признаётся неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и виновность подтверждаются:

протоколом об административном правонарушении 25 ОВО № 0141705250099 от 17.05.2025 года;

рапортом старшего полицейского взвода РП ОВО по г. Находка от 17.05.2025 г. о том, что 17.05.2025 г. около 11 часов 00 минут, находясь в составе автопатруля: ФИО2 и ФИО3, в районе дома № 14 по ул. Малиновского, была замечена женщина, которая шла, шаталась, подойдя к которой, представились, предъявили служебное удостоверение, поинтересовались ее состоянием, изо рта женщины доносился резкий запах алкоголя, речь была невнятная, на что она стала вести себя агрессивно, хваталась за форменную одежду, громко выражалась нецензурной бранью, пыталась спровоцировать драку, на законные требования сотрудников прекратить свои действия не реагировала, была предупреждена о том, что в случае не прекращения своих действий согласно ст. 19 Федерального закона № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии» в отношении нее будут применены физическая сила, а также спецсредства-наручники, что и было впоследствии выполнено. Личность установлена, доставлена в дежурную часть ОМВД по г. Находка для дальнейшего производства по делу об административном правонарушении;

протоколом о доставлении от 17.05.2025 г.;

согласно сигнальному листу СМП – установлено алкогольное опьянения ФИО1;

согласно справке врача филиала г. Находка ГБУЗ «КНД» по результатам освидетельствования ФИО1 обнаружены клинические признаки опьянения

Законность действий сотрудников нацгвардии при применении административных санкций в отношении ФИО1 сомнений не вызывает.

При рассмотрении дела какой-либо заинтересованности сотрудников нацгвардии в исходе дела не установлено, а исполнение указанными лицами своих служебных обязанностей, само по себе, к такому выводу не приводит.

Оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности и имущественном положении виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие смягчающих наказание обстоятельств: наличие несовершеннолетнего ребенка 26.10.2007 г.рождения, а также то, что ФИО1 не является военнослужащим, инвалидом I и II групп, гражданином, призванным на военные сборы, не имеет специального звания сотрудника органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов, и приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста.

Также, учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1 возможно не назначать максимальный срок административного ареста, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ в срок административного ареста включается срок административного задержания.

Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ, как следует из протокола № 530 от 17.05.2025 г. ФИО1 доставлена 17.05.2025 г. в 13 час 10 минут.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с момента его фактического задержания - с 13 час 10 минут 17.05.2025 г.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления, с подачей жалобы через Находкинский городской суд Приморского края.

Судья Е.П. Дворянова