ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2023 года

Судья Кунцевского районного суда адрес фио, рассмотрев заявление представителя ООО «Экспресс-Кредит» об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу № 2-1471/18,

установил:

ООО «Экспресс-Кредит» обратился в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу № 2-5467/16. Определением Кунцевского районного суда адрес от 01.02.2019 года удовлетворено заявление ООО «Экспресс-Кредит» о процессуальном правопреемстве.

До настоящего времени решение суда ответчиком не исполнено. По расчетам заявителя, определенная решением суда от 13 октября 2016 года денежная сумма сумма за период с 13 октября 2016 года по 30 сентября 2022 года подлежит индексации на сумма, которую заявитель просит взыскать с фио

Суд, изучив заявление и приложенные документы, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 208 ГПК РФ, по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Как следует из Определения Конституционного суда РФ от 20 марта 2008 г. N 244-О-П, часть 1 ст. 208 ГПК РФ предусматривает, что рассмотревший дело суд может по заявлению взыскателя или должника произвести индексацию взысканных денежных сумм на день исполнения решения суда. Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.

Также закон не ставит возможность индексации присужденных денежных сумм в зависимость от вины должника в длительном неисполнении судебного решения, поскольку индексация является не мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а механизмом, позволяющим полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве.

Без индексации взысканных судом денежных средств нарушенное право не может быть восстановлено в полной мере.

Согласно разъяснениям Верховного суда РФ, индексация присужденных денежных сумм в порядке ст. 208 ГПК РФ является механизмом, направленным на восстановление покупательной способности взысканной денежной суммы, снижение которой связано с ростом потребительских цен, при рассмотрении заявлений об индексации присужденных денежных сумм следует производить индексацию по росту индекса потребительских цен (Определения Верховного Суда от 25.12.2008 г. N 35-о08-48, от 18.03.2008 г. N 74-Г08-11, от 29.12.2009 г. N 8-Г09-9).

Постановлением Государственного комитета РФ по статистике от 25 марта 2002 г. № 23, принятым во исполнение Закона Российской Федерации «Об индексации денежных доходов и сбережений граждан в адрес», утверждены «Основные положения о порядке наблюдения за потребительскими ценами и тарифами на товары и платные услуги, оказанные населению, и определения индекса потребительских цен», пунктом II.1 которых установлено, что показателем, характеризующим инфляционные процессы в стране, является индекс потребительских цен.

В судебном заседании установлено, что решением Кунцевского районного суда адрес от 13 октября 2016 года исковые требования удовлетворены.

Решение суда вступило в законную силу.

На основании данного решения суда выдан исполнительный лист.

Определением Кунцевского районного суда адрес от 01 февраля 2019 года удовлетворено заявление ООО «Экспресс-Кредит» о процессуальном правопреемстве..

До настоящего времени решение суда должником – ответчиком не исполнено. При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются основания для индексации присужденной денежной суммы в порядке ст. 208 ГПК РФ.

Определением Кунцевского районного суда адрес от 16 декабря 2022 года удовлетворено заявление ООО «Экспресс-Кредит» об индексации присужденных сумм, с фио взыскана сумма индексации за период с 13.10.2016 г. по 30.09.2022 г. в размере сумма

В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Таким образом, вопрос об индексации денежных сумм, присужденных заявителю определением за период с 13.10.2016 г. по 30.09.2022 г. был разрешен вступившем в законную силу, что свидетельствует о том, что взыскателем уже было реализовано право на обращение с заявлением об индексации присужденных денежным сумм за указанный период, повторное рассмотрение тождественных требований недопустимо (п. 3 ст. 11 ГПК РФ), в связи с чем суд полагает определить период индексации с 01.11.2021 года.

Согласно представленной заявителем Информации об индексах потребительских цен на товары и услуги по региону адрес- адрес с фио в пользу ООО «Экспресс-Кредит» подлежит взысканию денежная сумма в размере сумма

Суд, проверив, указанный расчет, полагает, что он произведен неправильно, исходя из присужденной судом денежной суммы и роста индекса потребительских цен по региону Москва за указанный период, кроме того период индексации следует считать с 01 октября 2022 год по 30 апреля 2023 года, суд проведя расчет на основании Информации об индексах потребительских цен на товары и услуги по региону адрес- адрес с фио в пользу ООО «Экспресс-Кредит» подлежит взысканию сумма индексации в размере сумма.

Руководствуясь ст.ст. 208, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление ООО «Экспресс-Кредит» об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу № 2-5467/16 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Экспресс-Кредит» сумму индексации за период несвоевременного исполнения решения Кунцевского районного суда адрес с 01 октября 2022 года по 30 апреля 2023 в размере сумма

В удовлетворении остальной части – отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья Л.П. Воронкова