УИД 19RS0001-02-2023-007483-76 Дело № 2а-5963/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Абакан 02 ноября 2023 г.

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Неткачева К.Н.,

при секретаре Колпаковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Абаканского отделения судебных приставов № 2 УФССП России по Республике Хакасия ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Хакасия об уменьшении размера исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Абаканский городской суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Абаканского городского отделения судебных приставов № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия ФИО2 об уменьшении размера исполнительского сбора. Требования мотивированны тем, что 07.09.2023 судебным приставом-исполнителем АГОСП№2 ФИО2 на основании исполнительной надписи нотариуса № У-0000685958 от 06.09.2023 возбуждено исполнительное производство № 182382/23/19034-ИП. Истец является должником по указанному исполнительному производству. В связи с неисполнением исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, постановлением судебного пристава-исполнителя от 26.09.2023 установлен исполнительский сбор в размере 12 337,82 руб. В настоящее время имущественное положение истца не позволяет в установленный срок полностью исполнитель решение судебного пристава-исполнителя. Тяжелое финансовое положение вызвано наличием на иждивении двух несовершеннолетних детей, что подтверждается свидетельствами о рождении. Кроме того, задолженность перед АО «Альфа банк» погашена. На основании изложенного, просит уменьшить размер взыскиваемого с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., исполнительского сбора, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя Абаканского городского отделения судебных приставов №2 ФИО2 от 26.09.2023 в размере 12 337,82 руб.

Определением Абаканского городского суда от 17.10.2023 года к участию в деле в качестве административного соответчика привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия, в качестве заинтересованного лица привлечено Акционерное общество «Альфа-Банк».

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом была извещена о времени и месте судебного разбирательства.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель Абаканского городского отделения судебных приставов № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия ФИО2, представитель УФССП России по РХ в судебное заседание не явились, надлежащим образом были уведомлены о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель заинтересованного лица АО «Альфа-Банк» в судебное заседание также не явился, надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного разбирательства.

Суд в соответствии с положениями ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы административного дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В силу ст. 2 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Согласно ст. 4 указанного закона одним из принципов исполнительного производства является своевременность совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Согласно ч.ч.1, 2, 3 и 6 ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей.

Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Как установлено в судебном заседании, на исполнении в АГОСП№2 УФССП по РХ находилось исполнительное производство №182382/23/19034-ИП от 07.09.2023 года, возбужденное на основании исполнительной надписи нотариуса, где должником являлась ФИО1, взыскателем АО «Альфа-Банк». Сумма задолженности 176 254,67 руб.

Копия постановления о возбуждении исполнительного производства от 07.09.2023 года направлена в адрес истца 07.09.2023 года посредством ЕПГУ и получена ей 08.09.2023 года.

В соответствии с ч. 12 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с частью 2.1 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Таким образом, срок для добровольного исполнения требований истек 13.09.2023 года.

26.09.2023 года СПИ ФИО2 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 12 337,82 руб.

02.10.2023 года в АГОСП №2 УФССП по РХ поступило заявление от взыскателя, согласно которому 19.09.2023 года сумма задолженности ФИО1 погашена в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что задолженность по исполнительному производству в установленный срок для добровольного погашения задолженности, не погашена. Срок на добровольное исполнение требований исполнительного документа истек.

Доказательств погашения задолженности перед взыскателем денежными средствами, иным способом в установленный пятидневный срок не предоставлено.

Согласно п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50, суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, иных существенных обстоятельств уменьшить размер исполнительского сбора не более чем на одну четверть от размера, установленного частью 3 статьи 112 Закона об исполнительном производстве, либо освободить должника от его взыскания не только при разрешении требований об уменьшении размера исполнительского сбора или освобождении от его взыскания, но и при разрешении требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

Как установлено в судебном заседании на иждивении у должника находятся двое несовершеннолетних детей, имеются обязательства по кредитному договору, средний заработок истца составляет 32 232,79 руб.

Требования исполнительного документа исполнены должником в полном объеме. При этом погашение задолженности произошло 19.09.2023, то есть с незначительным пропуском срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что данные обстоятельства позволяют суду удовлетворить заявленные требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Абаканского отделения судебных приставов № 2 УФССП России по Республике Хакасия ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Хакасия об уменьшении размера исполнительского сбора удовлетворить.

Уменьшить размер исполнительского сбора в отношении должника ФИО1, установленный постановлением судебного пристава-исполнителя Абаканского городского отделения судебных приставов № 2 УФССП по РХ ФИО2 от 26.09.2023 года в рамках исполнительного производства № 182382/23/19034-ИП на 1/4 часть, то есть до 9 253,37 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий К.Н. Неткачев

Мотивированное решение изготовлено и подписано 17 ноября 2023 г.

Судья К.Н. Неткачев