Решение по делу № 2-212/2025 от 27.01.2025 - о включении периодов работы в страховой стаж, стаж работы в районах Крайнего Севера, специальный стаж, назначении пенсии.

Дело № 2-212/2025

УИД: 51RS0001-01-2024-002315-05

Мотивированное решение изготовлено 27 января 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2025 года г. Мурманск

Октябрьский районный суд города Мурманска в составе

председательствующего судьи Волковой Ю.А.,

при секретаре Черномор С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о включении периодов работы в страховой стаж, стаж работы в районах Крайнего Севера, специальный стаж, назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ОСФР по Мурманской области о включении периодов работы в страховой стаж, стаж работы в районах Крайнего Севера, специальный стаж, назначении пенсии.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. истец обратился с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением ОСФР по Мурманской области № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимой продолжительности страхового стажа, стажа работы в районах Крайнего Севера, специального стажа (плавсостав).

Согласно решению подтвержденный стаж, учтенный по ДД.ММ.ГГГГ. составил: страховой стаж-20 лет 03 месяца 18 дней при требуемом не менее 25 лет, стаж работы в районах Крайнего Севера-11 лет 04 месяца 13 дней, при требуемом не менее 15 лет, стаж работы в плавсоставе-12 лет 05 месяцев 25 дней при требуемом не менее 06 лет 03 месяца.

Дата регистрации истца в системе обязательного пенсионного страхования – ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком не включен в страховой стаж с ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ. период регистрации в центре занятости в качестве безработного с правом получения пособия по безработице; в страховой стаж период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Гапит», период работы в АО «ММП» с ДД.ММ.ГГГГ.

Период работы истца в АО «ММП» с ДД.ММ.ГГГГ. включен только в страховой стаж, в стаж работы в РКС не включен.

Период работы с ДД.ММ.ГГГГ. засчитан только в страховой стаж, в период работы в РКС и в плавсостав не включен.

Период работы с ДД.ММ.ГГГГ. засчитан в страховой стаж и стаж работы в РКС, но не засчитан в спецстаж.

Не включение периода работы в плавсостав связано с отсутствием кода особых условий в сведениях индивидуального учета.

Период работы в ООО «Арктик-Транс» с ДД.ММ.ГГГГ. засчитан в страховой стаж и стаж работы в РКС, однако в плавсостав указанный период не засчитан.

Период работы в ООО «МТК» с ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком засчитан частично в страховой стаж и стаж работы РКС. Истец полагает, что в стаж работы в плавсоставе подлежат включению периоды с ДД.ММ.ГГГГ.

Период работы в ООО «Норман» с ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком засчитан частично в страховой стаж и стаж работы в плавсоставе. Истец полагает, что период работы с ДД.ММ.ГГГГ. подлежат включению в плавсостав. Период работы с ДД.ММ.ГГГГ в стаж работы в РКС.

Период работы в ООО «Баренцфлот» с ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком засчитан частично в страховой стаж, стаж работы в РКС, стаж работы в плавсоставе. Истец полагает, что период с ДД.ММ.ГГГГ. подлежит включению в страховой стаж, стаж работы в РКС, стаж работы в плавсоставе.

Период работы в СРТМК с ДД.ММ.ГГГГ. не засчитан в стаж работы в плавсоставе.

Период работы в ООО «Лоран» с ДД.ММ.ГГГГ не был засчитан в стаж работы в РКС. Истец полагает, что период с ДД.ММ.ГГГГ. подлежит включению в период работы в РКС.

Период работы в ООО «Норман» с ДД.ММ.ГГГГ. не засчитан в стаж работы в РКС.

Период работы в ООО «Севкомфлот» с ДД.ММ.ГГГГ. не был засчитан в стаж работы в плавсоставе, поскольку истец в указанное время находился в рейсе, указанный период подлежит включению в стаж работы в плавсоставе.

Период работы в ФГБУ «Морспасслужба» с ДД.ММ.ГГГГ. засчитан частично в стаж работы в РКС.

При подсчете страхового стажа была допущена ошибка при суммировании периодов работы.

Уточнив исковые требования, просит суд признать решение ОСФР по Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области включить: в страховой стаж период работы в ООО «Гапит» с ДД.ММ.ГГГГ.; в стаж работы в РКС период работы в АО «ММП» с ДД.ММ.ГГГГ.; в стаж работы в РКС и плавсостав период работы в АО «ММП» с ДД.ММ.ГГГГ.; в стаж работы в плавсостав период работы в АО «ММП» с ДД.ММ.ГГГГ.; в стаж работы в плавсоставе период работы истца в ООО «Арктик-Транс» с ДД.ММ.ГГГГ.; в стаж работы в плавсоставе период работы в ООО «МТК» с ДД.ММ.ГГГГ.; в стаж работы в РКС периоды работы в ООО «Дека» с ДД.ММ.ГГГГ.; в стаж работы в плавсоставе периоды работы в ООО «Норман» ДД.ММ.ГГГГ.; в стаж работы в РКС период работы в ООО «Норман» с ДД.ММ.ГГГГ.; в страховой стаж, стаж работы в РКС и в стаж работы в плавсоставе период работы в ООО «Баренцфлот» с ДД.ММ.ГГГГ.; в стаж работы в плавсоставе период работы в РК «Беломор» с ДД.ММ.ГГГГ.; в стаж работы в РКС период работы в ООО «Лоран» с ДД.ММ.ГГГГ.; в стаж работы в плавсоставе период работы в ООО «Севкомфлот» с ДД.ММ.ГГГГ.; в стаж работы в РКС период работы в ФГБУ «Морспасслужба» с ДД.ММ.ГГГГ

Возложить обязанность на ОСФР по Мурманской области назначить истцу ФИО2 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2 и его представитель ФИО3 в судебном заседании после перерыва на уточненных исковых требованиях настаивали в полном объеме.

Представитель ответчика ОСФР по Мурманской области в судебное заседание после перерыва не явилась, извещена судом надлежащим образом о рассмотрении дела, ранее в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление, указав о том, что период работы истца в ООО «Гапит», не был включен в страховой страж и специальный стаж, поскольку не подтвержден сведения индивидуального персонифицированного учета; период работы истца в ООО «Баренцфлот» <адрес>», не был включен в страховой страж, стаж работы в РКС и специальный стаж, поскольку не подтвержден сведения индивидуального персонифицированного учета; периоды работы истца в ООО «Лоран», ООО «Норман» не включены в стаж работы в районах Крайнего Севера поскольку судно ТХ «Баскунчакский», ТР «Петроградский» приписаны к Большому порту Санкт-Петербург; периоды работы истца в АО «ММП», Северном филиале ФГБУ «Морская спасательная служба» не включены в стаж работы в районах Крайнего Севера, специальный стаж поскольку сведениями индивидуального (персонифицированного) учета не подтверждены код территориальных условий «РКС» и код особых условий труда «27-9»; периоды работы истца в АО «ММП», ООО «Арктик-Транс», ООО «МТК», ООО «Норманн», РК «Беломор» <адрес>, ООО «Севкомфлот» не включены в специальный стаж, поскольку сведениями индивидуального (персонифицированного) учета не подтвержден код особых условий труда «27-9». В удовлетворения судом заявленных требований истца, право на пенсию у ФИО2 в соответствии с п.9 ч.1 ст.30 ФЗ от 28.12.2023 г. не возникнет в связи с отсутствием требуемого страхового стажа, стажа работы в РКС.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, обозрев материалы выплатного дела, суд приходит к следующему.

Согласно Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах (статья 39).

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены вступившим в силу с 1 января 2015 года Федеральным законом от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в соответствии с Конституцией Российской Федерации и Федеральным законом от 15 декабря 2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (часть 1 статьи 1 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

До 1 января 2015 года основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии устанавливались Федеральным законом от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В силу части 2 статьи 3 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховой стаж – это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных этим федеральным законом.

В силу части 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Аналогичные положения о периодах работы и (или) иной деятельности, включаемых в страховой стаж, были установлены статьей 10 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

На основании части 2 указанной статьи при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Право на страховую пенсию по старости, по общему правилу, установленному статьей 8 указанного Закона, имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (часть 1 статьи 8 Федерального закона №400-ФЗ).

Лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет (часть 2 статьи 33 названного Федерального закона).

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет.

Согласно ч. 2 ст. 33 Закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях» лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Аналогичные положения содержались в подпункте 9 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», действовавшего до 1 января 2015 года.

Частью 3 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года №1015 утверждены Правила подсчёта и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

Документы, необходимые для установления страховых пенсий и пенсий по государственному пенсионному обеспечению, определены Перечнем документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденным приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 28 ноября 2014 года №958н.

Пунктом 12 указанного Перечня предусмотрено, что для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 – 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в дополнение к документам, предусмотренным пунктами 6 и 7 настоящего перечня, необходимы документы, подтверждающие периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (часть 1 статьи 30, часть 1 статьи 31, пункт 7 части 1 статьи 32, статья 33 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года №516 утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27, 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», применяемые при исчислении периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года №665.

В силу пункта 4 названных Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Как следует из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. №30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» в пункте 15, периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными).

Перечень документов, подтверждающих периоды работы как до регистрации гражданина в качестве застрахованного, так и после такой регистрации, включаемые в страховой стаж, установлен Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года №555 и Порядком подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденным приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 года №258н.

Пунктом 4 названного Порядка определено, что в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО2 обращался в ОСФР по Мурманской области с заявлениями о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решениями ответчика ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимой продолжительности страхового стажа, стажа работы в районах Крайнего Севера, стажа работы в плавсоставе.

Согласно решению ответчика от ДД.ММ.ГГГГ стаж, учтенный по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил:

- страховой стаж – 20 лет 03 месяца 18 дней, при требуемом не менее 25 лет;

- стаж работы в районах Крайнего Севера – 11 лет 04 месяца 13 дней, при требуемом не менее 15 лет;

- стаж работы в плавсоставе - 12 лет 05 месяцев 25 дней, при требуемом не менее 12 лет 06 месяцев.

Согласно решению ответчика от ДД.ММ.ГГГГ стаж, учтенный по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил:

- страховой стаж – 21 год 04 месяца 13 дней, при требуемом не менее 25 лет;

- стаж работы в районах Крайнего Севера – 11 лет 04 месяца 13 дней, при требуемом не менее 15 лет;

- стаж работы в плавсоставе - 12 лет 05 месяцев 25 дней, при требуемом не менее 12 лет 06 месяцев.

Из пояснений представителя ответчика следует, что в соответствии со статьями 11, 14 Федерального закона от 28.12.2013 и Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516, исключены:

Из страхового стажа и стажа работы в плавсоставе: период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Гапит» <адрес>, так как не подтвержден сведениями индивидуального (персонифицированного) учёта.

Из страхового стажа, стажа работы в районах Крайнего Севера и стажа работы в плавсоставе: период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Баренцфлот» г. Мурманск, так как не подтвержден сведениями индивидуального (персонифицированного) учёта.

Из стажа работы в районах Крайнего Севера: периоды работы в плавсоставе в ООО «Норман» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как ТХ «Баскунчакский» и ТР «Петроградский» приписаны к Большому порту Санкт-Петербург; периоды работы в плавсоставе в ООО «Лоран» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как ТР «Петроградский» приписан к Большому порту Санкт-Петербург.

Из стажа работы в районах Крайнего Севера и стажа работы в плавсоставе: периоды работы в АО «Мурманское морское пароходство» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; период работы в Северном филиале ФГБУ «Морская спасательная служба» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ так как сведениями индивидуального (персонифицированного) учёта не подтверждены код территориальных условий «РКС» и код особых условий труда «27-9».

Из стажа работы в плавсоставе: периоды работы в АО «Мурманское морское пароходство» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; период работы в ООО «Арктик-Транс» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; период работы в ООО «МТК» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; периоды работы в ООО «Норман» ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; период работы в РК «Беломор» <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; период работы в ООО «Севкомфлот» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ так как сведениями индивидуального (персонифицированного) учёта не подтвержден код особых условий труда «27-9».

Дата регистрации истца в системах обязательного пенсионного и социального страхования – ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего.

Истцом заявлено требование о включение в страховой стаж периода работы в ООО «Гапит» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО2, сформированным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Тапит» отобразило сведения о трудовой деятельности ФИО2 в Обществе в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Данный период не был учтен ОСФР по Мурманской области в страховой стаж.

Однако, из трудовой книжки ФИО2 №, записи № следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принят на работу ООО «Гапит» на должность администратора распространителя билетов. Запись № ДД.ММ.ГГГГ «Уволен по собственному желанию.» (т.1 л.д.24).

Из выписки ЕГРЮЛ следует, что ООО «Гапит» было образовано ДД.ММ.ГГГГ, деятельность Общества прекращена ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.166).

Согласно архивной справке Государственного архива Краснодарского края «Крайгосархив» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что документы предприятия (учреждения) ООО «Гапит» на хранение в архив не поступали (т.2 л.д.94).

В соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе организации, индивидуальные предприниматели, физические лица (подпункт 1 пункта 1 статьи 6).

Страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный фонд (абзац третий пункта 2 статьи 14).

Из постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 10 июля 2007 г. № 9-П, пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», следует, что уплата страховых взносов является обязанностью каждого работодателя как субъекта отношений по обязательному социальному страхованию (статьи 1, 22 Трудового кодекса Российской Федерации), невыполнение этой обязанности не может служить основанием для того, чтобы не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию.

На застрахованное лицо не может быть возложен риск исполнения либо неисполнения страхователем своей обязанности, возложенной на него Федеральным законом по перечислению страховщику страховых сумм.

В соответствии с пунктами 11, 16 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. № 1015 документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца, факт работы истца в спорный период в ООО «Гапит» подтвержден документально.

Доказательств того, что в данных записях в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, в материалах дела не имеется.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о включении в страховой стаж ФИО2 периода работы в ООО «Гапит» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Также, истцом заявлено требование о включении в страховой стаж, стаж работы в районах Крайнего Севера, в специальный стаж (плавсостав) периода работы в ООО «Баренцфлот» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из трудовой книжки ФИО2 № (вкладыш в трудовую книжку №), записи № следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принят на работу ООО «Баренцфлот» на должность <данные изъяты> на МК-0333 «Остров Анзер». Запись № ДД.ММ.ГГГГ «Трудовой договор расторгнут по инициативе работника.» (т.1 л.д.29).Согласно справке ООО «Баренцфлот» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 работал <данные изъяты> на судне МК-0333 «Остров Анзер» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, порт приписки судна - г.Мурманск, районы плаванья Баренцево море, п.Мурманск, п. Киркинес, юридический адрес организации: <адрес>. В течении данного периода ФИО2 привлекался к несению ходовой вахты на мостике (08 часов) в дальнем плавании. (т.1 л.д.43).

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о включении в страховой стаж, стаж работы в районах Крайнего Севера, в специальный стаж (плавсостав) ФИО2 период работы в ООО «Баренцфлот» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом заявлено требование о включении в стаж работы в РКС период работы в АО «Мурманское морское пароходство» с ДД.ММ.ГГГГ.; в стаж работы в РКС и плавсостав период работы в АО «Мурманское морское пароходство» с ДД.ММ.ГГГГ.; в стаж работы в плавсостав период работы в АО «Мурманское морское пароходство» с ДД.ММ.ГГГГ.

Из трудовой книжки ФИО2 №, записи № следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принят на работу в ОАО «Мурманское морское пароходство» на должность <данные изъяты>. Запись № – ДД.ММ.ГГГГ «Уволен в связи с расторжением трудового договора по соглашению сторон» (т.1 л.д.25).

Из справки АО «Мурманское морское пароходство» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 работал в Мурманском морском пароходстве ДД.ММ.ГГГГ (приказ №/л от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ №/л от ДД.ММ.ГГГГ), в том числе в круглогодичную навигацию постоянно полный рабочий день в режиме полной рабочей недели в плавсоставе атомных ледоколов и судов с ядерными энергетическими установками, находившихся на балансе Мурманского морского пароходства: птб «Имандра», а/л «Арктика», а/л «Сибирь», а/л «Россия» в должностях <данные изъяты> в периоды: ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.

За время работы имели место периоды – отвлечения от основной работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости: отпуск без сохранения заработной платы: ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ; периоды работы на судах, находящихся в ремонте (отстое):ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.35).

АО «Мурманское морское пароходство» расположено в г.Мурманск.

Вышеуказанные сведения также указаны в справке АО «Мурманское морское пароходство» № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ., личной карточке ФИО2, в приказах № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д.135-142).

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о включении ФИО2 в стаж работы в РКС период работы с ДД.ММ.ГГГГ., в стаж работы в РКС и плавсостав период работы с ДД.ММ.ГГГГ., в стаж работы в плавсостав период работы с ДД.ММ.ГГГГ в АО «Мурманское морское пароходство».

Истцом заявлено требование о включении в специальный стаж работы (плавсостав) периода работы в ООО «Арктик-Транс» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из трудовой книжки ФИО2 №, записи № следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принят на работу в ООО «Арктик-Транс» на т/х «Мангазея» на должность <данные изъяты>. Запись № – ДД.ММ.ГГГГ «Уволен в связи с истечением срока трудового договора» (т.1 л.д.26).

Из выписки из ЕГРЮЛ» следует, что ООО «Арктик-Транс» расположен в <адрес>

Из пояснений истца следует, что Т\Х «Мангазея» было в аренде у ООО «Инвестстройтранс».

Согласно справке ООО «Инвестстройтранс» ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал <данные изъяты> на судне т/х «Магнезия», в течение этого периода в полной мере привлекался к несению палубной вахты, продолжительностью не менее 8 часов в дальнем плавании. Районы плаванья: Баренцево море, Карское море, Белое море (Архангельск) (т.1 л.д.37).

ООО «Арктик-Транс» представлены сведения от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ФИО2 работал в ООО «Арктик-Транс» на должности <данные изъяты> на т/х «Магнезия» в период с ДД.ММ.ГГГГ Порт приписки т/х «Магнезия» г.Архангельск. Район плаванья трасса Северного морского пути.

Указанные сведения подтверждаются также приказами о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ., о прекращении (расторжении) трудового договора с работником № от ДД.ММ.ГГГГ, а также судовыми ролями (т. 2 л.д.221-229).

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о включении ФИО2 в специальный стаж работы (плавсостав) периода работы в ООО «Арктик-Транс» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом заявлено требование о включении в специальный стаж работы (плавсостав) период работы в ООО «МТК» с ДД.ММ.ГГГГ

Из трудовой книжки ФИО2 №, записи № следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принят на работу в ООО «МТК» на рейс ТХ «Выборгский» на должность третьего помощника капитана. Запись № – ДД.ММ.ГГГГ «Уволен в связи с истечением срока трудового договора» (т.1 л.д.27).

Из пояснений истца следует, что Т\Х «Выборгский» было в аренде у ООО «Лоран».

Согласно справке ООО «Лоран» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 работал <данные изъяты> на судне Т/Х «Выборгский» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, районы плаванья Баренцево море. Время фактического плавания – один месяц одиннадцать дней. (т.1 л.д.38).

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о включении ФИО2 в специальный стаж работы (плавсостав) периода работы в ООО «МТК» с ДД.ММ.ГГГГ

Истцом заявлено требование о включении в стаж работы в районах Крайнего Севера периода работы в ООО «Дека» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из трудовой книжки ФИО2 №, записи № следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принят на работу в ООО «Декка» на рейс ТХ «Баскунчанский» на должность <данные изъяты>. Запись № – ДД.ММ.ГГГГ «Уволен по собственному желанию» (т.1 л.д.27).

Из справки, уточняющей особый характер работы и условий труда ООО «Декка» № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО2 работал в плавсоставе ООО «Декка» г.Мурманск в должности <данные изъяты> на судах морского флота рыбной промышленности занятых добычей, обработкой рыбы и морепродуктов, приемкой готовой рыбной продукции на промысле, доставкой в порт и других работах полный рабочий день с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.), с ДД.ММ.ГГГГ. (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.). Периодами работы в плавсоставе, дающие право на досрочное назначение страховой пенсии по старости являются: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности 3 <данные изъяты> на судне т/х «Баскунчакский» (т.2 л.д.170,174).

Также из справки о стаже работы на судне т/х «Баскунчакский» от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Лоран» следует, что ФИО2 работал на судне «Баскунчакский» в должности <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Районы плаванья: Балтийское море, Северное море, Баренцево море, Белое море. Порты: Мурманск, Хаммерфест.

В обоснование доводов о не включении истцу в том числе указанного периода работы в стаж работы в районах Крайнего Севера, ответчиком - ОСФР по Мурманской области указано о том, что территориальная деятельность работников, являющихся экипажем судна, определяется в соответствии с территориальной принадлежностью судна, то есть месторасположением порта приписки судна. Поскольку порт приписки судна ТХ «Баскунчакский», ТР «Петроградский» - Большой порт Санкт-Петербурга, то оснований для включения ФИО2 периодов работы на данных судах в стаж работы в РКС не имеется.

Вместе с тем, с изложенными выводами ответчика не может согласиться суд.

Согласно ст. 130 Гражданского кодекса Российской Федерации, к недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество.

Согласно ст. 33 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации, судно подлежит государственной регистрации в одном из реестров судов Российской Федерации.

С учетом правовой позиции, изложенной Конституционным Судом Российской Федерации в определении от 30 ноября 2021 года № 2496-О, правовое регулирование, содержащееся в пункте 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации, в частности подчиняющее режиму недвижимых вещей подлежащие государственной регистрации морские суда, суда внутреннего плавания, равно как и положения статьи 33 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации, посвященные обязательной государственной регистрации судом в одном из реестров судов Российской Федерации, направлены на обеспечение правовой определенности отношений по поводу таких судов как объектов гражданских прав. Указанные законоположения сами по себе не предрешают вопроса о возможности включения периодов трудовой деятельности членов экипажей морских судом, фактически осуществлявшейся в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в соответствующий вид страхового стажа.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения трудовой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии до достижения общеустановленного пенсионного возраста лишь с такой работой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда, влияющими на утрату профессиональной трудоспособности; при этом учитываются и различия в характере работы, функциональных обязанностях лиц, работающих на разных должностях. Под характером работы понимаются особенности условий осуществления трудовой функции. Данная правовая позиция изложена в определениях от 20 октября 2005 года № 392-О, от 18 июля 2006 года № 316-О, от 21 декабря 2006 года № 578-О и от 24 января 2008 года № 40-О-О.

Предоставление гарантированных государством компенсаций и льгот, в том числе в области пенсионного обеспечения, лицам, работающим и проживающим на Севере, производится с целью возмещения дополнительных физиологических затрат и более высокой стоимости жизни, складывающихся под воздействием географических, климатических факторов, а также связанных с этими факторами особенностей социально-экономического развития этих регионов.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о включении ФИО2 в стаж работы в районах Крайнего Севера периода работы в ООО «Дека» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом заявлено требование о включении в стаж работы в плавсоставе периодов работы в ООО «Норман» ДД.ММ.ГГГГ; в стаж работы в РКС период работы в ООО «Норман» с ДД.ММ.ГГГГ

Из трудовой книжки ФИО2 № (вкладыш в трудовую книжку №), записи № следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принят на работу в ООО «Норман» на рейс ТХ «Баскунчакский» на должность <данные изъяты>. Запись № – ДД.ММ.ГГГГ «Уволен по собственному желанию» (т.1 л.д.27). Из записи № следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принят на работу в ООО «Норман» на рейс ТР «Петроградский» на должность <данные изъяты>. Запись № – ДД.ММ.ГГГГ «Уволен по собственному желанию» (т.1 л.д.31).

Из пояснений истца следует, что судно Т/Х «Баскучакский» находится в собственности ООО «Лоран», а ООО «Норманн» и ООО «Дека» брали судно в аренду.

Согласно справке ООО «Лоран» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 работал на судне «Баскунчакский» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, в полной мере привлекался к несению палубной вахты, продолжительностью не менее 8 часов в дальнем плавании. Порт приписки судна Санкт-Петербург, районы плаванья судна: Балтийское море, Северное море, Баренцево море, Белое море (т.1 л.д.39).

Из справки ООО «Лоран» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал на судне «Баскунчакский» в должности <данные изъяты>, в полном мере привлекался к несению самостоятельной ходовой навигационной вахты на мостике не менее 8 часов в дальнем плавании (т.1 л.д.40).

Согласно сведениям по страхователю, передаваемые в ПФР для ведения индивидуального (персонифицированного) учета ООО «НОРМАН» от ДД.ММ.ГГГГ, в пенсионный фонд были переданы корректирующие сведения в отношении периодов работы ФИО2, а именно проставлен код РКС в части периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.41-42) и в части периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 50-51).

Согласно справке, уточняющей характер работы ООО «Норман» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 работал в плавсоставе ООО «Норман» г.Мурманск в должности <данные изъяты> на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности занятых добычей, обработкой рыбы и морепродуктов, приемкой готовой продукции на промысле, доставкой в порт и других работах полный рабочий день: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Судно не относится к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, пригородного и внутригородского сообщения (т.1 л.д.92-93).

Из ответа ООО «Норман» № от ДД.ММ.ГГГГ на уведомление ОСФР по Мурмаснкой области следует, что ФИО2 осуществлял трудовую деятельность в ООО «Норман» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>. Суда ТР «Баскунчакский» и ТР «Петроградский» осуществляли рейсы в Северо-Восточной Атлантике, где учтены особый характер работы и условия труда, дающие право на досрочное назначение пенсии. В спорные периоды ФИО2. находился в составе экипажа. Рейсы осуществлялись в Северо-Восточной Атлантике, районах Баренцева моря, порт выхода и захода судна – Мурманск. ФИО2 трудоустраивался на работу в структурное подразделение организации-работодателя, расположенного в г.Мурманске (т.1 л.д.90-91).

Указанные сведения подтверждаются приказами о приеме работников на работу и приказами о прекращении действия трудового договора ООО «Норман» (т.1 л.д.94-100).

Как следует из справки ООО «Лоран» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал на судне «Баскунчакский» в должности третьего помощника капитана, привлекался не менее 8 часов к несению палубной службы в дальнем плавании. Районы плаванья: Баренцево море, Новежское море. Порт:Мурманск, Киркинес (Норвегия) (т.2 л.д.173).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о включении ФИО2 в стаж работы в плавсоставе периодов работы в ООО «Норман» 14ДД.ММ.ГГГГ.; в стаж работы в РКС период работы в ООО «Норман» с ДД.ММ.ГГГГ

Истцом заявлено требование о включении в стаж работы в плавсоставе период работы в РК «Беломор» с ДД.ММ.ГГГГ

Из трудовой книжки ФИО2 № (вкладыш в трудовую книжку №), записи № следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принят на работу в РК «Беломор» на должность <данные изъяты> на судно М-0385 «САНТА». Запись № – ДД.ММ.ГГГГ «Уволен по собственному желанию» (т.1 л.д.29).

Согласно справке РК «Беломор» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал <данные изъяты> на судне М-0385 «САНТА», в полной мере привлекался к несению палубной вахты, продолжительностью не менее 8 часов в дальнем плавании. Порт приписки судна г.Мурманск. Районы плаванья: Баренцево море, п.Мурманск (т.1 л.д.44).

Из уточняющей справки характера работы или условий труда РК «Беломор» следует, что ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ был занят в плавсоставе на судах морского, речного флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов пригородного и внутрипригородного сообщения) в должности <данные изъяты> на судне М-0385 «Санта». Порт приписки судна: г.Мурманск. Отпуск без сохранения заработной платы ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается приказами № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ, табелями учета рабочего времени (т.2 л.д.159-160, т.2 л.д.194-198).

Кроме того, из сведений представленных в адрес суда РК «Беломор» следует, что в ДД.ММ.ГГГГ по техническим причинам ошибочно сданы сведения о стаже в ПФР о нельготной работе ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ РК «Беломор» направлен корректирующий отчет по форме СЗВ-КОР за ДД.ММ.ГГГГ за первое полугодие ДД.ММ.ГГГГ, где указан льготный период работы ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.160).

С учетом исследованных представленных документов, суд приходит к выводу о включении в стаж работы в плавсоставе ФИО2 периода работы в РК «Беломор» с ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом заявлено требование о включении в стаж работы в районах Крайнего Севера периода работы в ООО «Лоран» с ДД.ММ.ГГГГ.

Из трудовой книжки ФИО2 № (вкладыш в трудовую книжку №), записи № следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принят на работу в ООО «Лоран» на должность <данные изъяты> на ТР «Петроградский». Запись № – ДД.ММ.ГГГГ «Уволен по собственному желанию» (т.1 л.д.30).

ООО «Лоран», расположено по адресу: <адрес>., то есть в районе Крайнего Севера.

Из сведений по страхователю, передаваемые в ПФР для ведения индивидуального учета ООО «Лоран» в ДД.ММ.ГГГГ внесены корректировки периодов работы ФИО2, за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проставлен код РКС (т.1 л.д.46-48).

Согласно справке, уточняющей характер работы ООО «Лоран» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 работал в плавсоставе ООО «Лоран» г.Мурманск в должности <данные изъяты> на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности занятых добычей, обработкой рыбы и морепродуктов, приемкой готовой продукции на промысле, доставкой в порт и других работах полный рабочий день: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на судне ТР «Петроградский». Также представлены приказы о приеме и увольнении.

Судно не относится к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, пригородного и внутригородского сообщения (т.1 л.д.81-87).

Из ответа ООО «Лоран» № от ДД.ММ.ГГГГ на уведомление ОСФР по Мурмаснкой области следует, что ФИО2 осуществлял трудовую деятельность в ООО «Лоран» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>. ФИО4 «Петроградский» осуществляло рейсы в Северо-Восточной Атлантике, где учтены особый характер работы и условия труда, дающие право на досрочное назначение пенсии. В спорные периоды ФИО2. находился в составе экипажа. Рейсы осуществлялись в Северо-Восточной Атлантике, районах Баренцева моря, порт выхода и захода судна – Мурманск, то есть в районах Крайнего Севера. ФИО2 трудоустраивался на работу в структурное подразделение организации-работодателя, расположенного в г.Мурманске (т.1 л.д.83-84).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о включении в стаж работы в районах Крайнего Севера периода работы ФИО2 в ООО «Лоран» с ДД.ММ.ГГГГ

Истцом заявлено требование о включении в стаж работы в плавсоставе период работы в ООО «Севкомфлот» с ДД.ММ.ГГГГ.

Из трудовой книжки ФИО2 № (вкладыш в трудовую книжку № записи № следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принят на работу в ООО «Севкомфлот» на должность третьего помощника капитана на судно МК-0149 «Бриз». Запись № – ДД.ММ.ГГГГ «Трудовой договор расторгнут по инициативе работника» (т.1 л.д.31-32).

Как следует из Выписки из ЕГРЮЛ, ООО «Севкомфлот» прекратило деятельность ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.112-122).

Из справки ООО «Севкомфлот» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 работал <данные изъяты> на судне МК-0149 «БРИЗ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в течение этого периода привлекался к несению вахты продолжительностью не менее 8 часов в дальнем плавании. Порт приписки: г.Мурманск. Район плаванья: п.Мурманск, Баренцево море (т.1 л.д.52).

В связи с чем, суд приходит к выводу о включении в стаж работы в плавсоставе ФИО2 период работы в ООО «Севкомфлот» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом заявлено требование о включении в стаж работы в районах Крайнего Севера период работы в ФГБУ «Морспасслужба» с ДД.ММ.ГГГГ.

Из трудовой книжки ФИО2 № (вкладыш в трудовую книжку №), записи № следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принят на работу в ФГБУ «Морспасслужба» на должность <данные изъяты>. Запись об увольнении отсутствует. (т.1 л.д.33).

Согласно справке уточняющей особый характер работы или условия труда ФГБУ «Морспасслужба» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 был принят в Северный филиал ФГБУ «Морспасслужба» с ДД.ММ.ГГГГ ( приказ №/л от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ №/л от ДД.ММ.ГГГГ). Работал полный рабочий день в режиме полной рабочей недели в плавсоставе в должности <данные изъяты> «Север-7» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ приписанного к порту Мурманск. Указанное судно является морским, относится к группе портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, к группе служебно-вспомогательных и разъездных судов пригородного и внутригородского сообщения не относится. За периоды работы в Северном филиале ФГБУ «Морспасслужба» ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отчисления страховых взносов в ПФ производились. Предоставлялся отпуск без сохранения заработной платы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от 17.12.2019г.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Вышеуказанные сведения подтверждаются штатным расписанием, табелями учета рабочего времени, трудовым договором, приказом о приеме на работу, приказом о переводе на другую работу, дополнительным соглашением к трудовому договору, личной карточкой работника, сведениями о судне (т.1 л.д.53-57, 69-76, 125-126, 129-133; т.2 л.д.17-55).

В связи с чем, суд приходит к выводу о включении в стаж работы в районах Крайнего Севера периода работы в ФГБУ «Морспасслужба» с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Согласно альтернативного расчета ОСФР по Мурманской области, в случае включения судом спорных периодов работы, страховой стаж ФИО2 составит 23 года 01 месяц 10 дней, при требуемом не менее 25 лет; стаж работы в районах Крайнего Севера – 13 лет 02 месяца 18 дней при требуемом не менее 15 лет, стаж работы в плавсоставе – 13 лет 11 месяцев 02 дня при требуемом не менее 12 лет 06 месяцев.

Проанализировав фактические обстоятельства дела и юридически значимые доказательства, суд приходит к выводу о том, что с учетом включения спорных периодов работы, право на пенсию у ФИО2 в соответствии с п.9 ч.1 ст.30 ФЗ от 28.12.2023 г. не возникает в связи с отсутствием требуемого страхового стажа, стажа работы в РКС.

В связи с чем, суд находит не подлежащим удовлетворению требование истца ФИО2 о назначении пенсии.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о включении периодов работы в страховой стаж, стаж работы в районах Крайнего Севера, специальный стаж, назначении пенсии- удовлетворить частично.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) включить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в стаж работы в районах Крайнего Севера период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в специальный стаж (плавсостав) период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий Ю.А. Волкова