Дело №-______/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

31 августа 2022 года <адрес>

Судья ФИО3 <адрес> – Югры ФИО2, расположенного по адресу: <адрес>, рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по городу Сургуту, расположенном по адресу: <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, гражданина РФ, работающего <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 15 минут по адресу <адрес> ул. ФИО1 Е.Л., управляя транспортным средством Опель Астра г/н №, с признаками опьянения, на требование сотрудника ГИБДД в соответствии с п. 2.1.1 ПДД РФ предъявить и передать документы, удостоверяющие его личность и документы на транспортное средств не реагировал, ответил отказом, таким образом, ФИО1 Е.Л. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, возложенных на полицию в соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции».

В судебном заседании ФИО1 Е.Л. факт совершения административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав ФИО1 Е.Л., исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию в том числе, сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 20 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - Правила дорожного движения), установлено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в частности, водительское удостоверение право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

В соответствии с ч. 3, ч. 4 ст. 30 Закона «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Обстоятельства совершения правонарушения и вина ФИО1 Е.Л. подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства, совершенного правонарушения (л.д.2);

- рапортом сотрудника полиции, из которого следует, что во время несения службы по охране общественного порядка ДД.ММ.ГГГГ совместно с ИДПС ФИО4, около 00:15 по адресу <адрес>, ул. ФИО1 было остановлено транспортное средство Опель Астра г/н №. У водителя транспортного средства имелись признаки опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке. Подойдя к водителю транспортного средства, я представился и потребовал предоставить документы удостоверяющие его личность и документы на транспортное средство. На мои неоднократные законные требования о предоставлении документов водитель не реагировал, ответил отказом, сославшись на их отсутствие. На основании п.8 ст. 13 ФЗ "О полиции" принято решение применить к гражданину меру обеспечения по делам об административных правонарушения в виде административного задержания. Водителю транспортного средства Опель Астра г/н № было предложено проехать в ОП-3 УМВД России по <адрес> для установления его личности и дальнейшего разбирательства, на что он ответил категорическим отказом, стал отталкивать сотрудников полиции предпринимать попытки скрыться. Водитель транспортного средства Опель Астра г/н № был предупрежден о том, что при невыполнении законных требований сотрудников полиции в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства. Также гражданину в соответствии со ст. 19 ФЗ «О полиции» было предоставлено время и возможность для выполнения законных требований сотрудников полиции.

В отношении вышеуказанного гражданина в соответствии со ст.20, 21 ФЗ «О полиции» к гражданину была применена физическая сила и спец.средства «наручники». Далее была установлена личность водителя транспортного средства Опель Астра г/н №, им оказался гражданин ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Вышеуказанный гражданин был доставлен в дежурную часть ОП-3 УМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства и составления административного материала по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ ( л.д.5);

- копией протокола составленного в отношении ФИО1 Е.Л. по ст. 12.26 КоАП РФ (л.д. 7);

Действия ФИО1 Е.Л. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья признает раскаяние лица в совершенном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не усматривает.

При назначении административного наказания, судья с учетом требований ч. 2 ст. 2.1, ч. 3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО1 Е.Л., работающего, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, однако совершившего грубое правонарушение, пренебрегая требованиями уполномоченных должностных лиц правоохранительных органов по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, в связи с чем, считаю справедливым назначить наказание в виде административного ареста, которое отвечает целям административного наказания, соразмерно тяжести содеянного, соответствует фактическим обстоятельствам по данному делу и является в данном случае наиболее приемлемым видом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 05 суток.

Срок административного ареста исчислять с 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного задержания ФИО1 Е.Л. с 08 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ включить в срок административного ареста.

Постановление подлежит немеленому исполнению.

Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток со дня вручения или получения копии в ФИО3 <адрес> – Югры, через Сургутский ФИО3.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА «31» августа 2022 г.

Подлинный документ находится в деле №-______/2022

ФИО3 ХМАО-ЮГРЫ

Судья ФИО3

______________________________ ФИО5ёв

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь ФИО3 __________________________________