Дело № 2-1490/2022
УИД 33RS0014-01-2022-002006-79
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 августа 2022 года
Муромский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Филатовой С.М.,
при секретаре Реган В.А.,
с участием ответчика ФИО1,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать задолженность по договору № (номер), образовавшуюся с 11.05.2021 по 18.11.2021 в сумме 55661 руб. 30 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1869 руб. 84 коп.
В обоснование исковых требований истец указал в иске, что (дата) года между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № (номер). Договор займа включает в себя заявление о предоставлении кредита и открытие банковского счета (заявление на выпуск и обслуживание банковской карты), общих условий получения и использования банковских карт. В соответствии с заключенным кредитным договором Банк предоставил ФИО1 денежные средства в сумме 58990 руб., со взиманием процентов за пользование кредитом в размере 0,16% годовых. Факт получения и использования денежных средств подтверждается выпиской по ссудному счету и выпиской получения кредитной банковской карты. Однако до настоящего времени обязательства по вышеуказанному кредитному договору ответчиком не исполнены. Согласно п.13 Индивидуальных условий договора потребительского займа кредитор вправе уступить, передать и иным образом отчуждать свои права по договору любому третьему лицу без согласия заемщика. 18 ноября 2021 года ПАО «МТС-Банк» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по кредитному договору № (номер) от (дата), заключенному с ФИО1, что подтверждается договором об уступке прав (требований) № 112021-АК-1 от 18 ноября 2021 года (реестр уступаемых прав). Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего.
Задолженность ответчика перед истцом, за период с 11.05.2021 по 18.11.2021 составляет 55661 руб. 30 коп., из них сумма задолженности по основному долгу – 50705 руб. 61 коп.; сумма задолженности по процентам – 3355 руб. 69 коп., которую истец просит взыскать с ответчика.
Определением суда от 29 июля 2022 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ПАО «МТС-Банк».
Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В иске содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме, наличие задолженности не оспаривает.
Представитель третьего лица ПАО «МТС-Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что (дата) года между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № (номер), по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 58990 руб. на срок 730 дней под 16 % годовых для приобретения .....
Согласно п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита погашение кредита осуществляется путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей. Количество платежей 24. Размер ежемесячного платежа 2888 руб. Ежемесячный платеж подлежит уплате 11-го числа каждого месяца.
Согласно п.12 Индивидуальных условий в случае ненадлежащего исполнения условий договора заемщик уплачивает пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.Договор займа включает в себя заявление о предоставлении кредита и открытие банковского счета, график платежей, индивидуальные условия договора потребительского кредита, общих условий получения и использования банковских карт.
В соответствии с заключенным кредитным договором Банк предоставил ФИО1 денежные средства в сумме 58990 руб., со взиманием процентов за пользование кредитом в размере 16 9% годовых., на срок 730 дней. Факт получения и использования денежных средств подтверждается выпиской по ссудному счету и выпиской получения кредитной банковской карты.
До настоящего времени обязательства по вышеуказанному договору займа ответчиком не исполнены.
Согласно п.13 Индивидуальных условий договора потребительского займа кредитор вправе уступить право требования по заключенному клиентом с Банком договору третьим лицам, в том числе не имеющим лицензию на право осуществления банковской деятельности.
18 ноября 2021 года ПАО «МТС-Банк» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по кредитному договору № (номер) от (дата) года, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором об уступке прав (требований) № 112021-АК-1 от 18 ноября 2021 года (реестр уступаемых прав).
Договор цессии заключен 18 ноября 2021 года в период действия Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», статьей 12 которого установлено, что кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным со дня передачи Клиенту денежных средств (дня получения займа).
Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом, выбранным ответчиком, что подтверждается статусом перевода.
В нарушение ст. 819 ГК РФ и условий договора, принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены.
Как следует из расчета исковых требований задолженность за период с 11.05.2021 по 18.11.2021г составляет 55661 руб. 30 коп., из них сумма задолженности по основному долгу – 50705 руб. 61 коп.; сумма задолженности по процентам – 3355 руб. 69 коп.
Размер задолженности ответчиком ФИО1 не оспаривается.
Поскольку ответчик ФИО1 не исполнил взятые на себя по кредитному договору с ПАО «МТС-Банк» обязательства, уступка права требования по данному кредитному договору перешла к истцу ООО «АйДи Коллект» в установленном порядке, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № (номер) от (дата) года в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 1869 руб. 84 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серия (номер)) в пользу ООО «АйДи Коллект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № (номер) от (дата) года в размере 55661 руб. 30 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1869 руб. 84 коп.
На решение могут быть поданы апелляционные жалобы во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения.
Председательствующий судья С.М.Филатова
Решение в окончательной форме изготовлено 02 сентября 2022 года.