копия

2-626/2025

24RS0037-01-2024-002760-56

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2025 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Новосельской Е.С.,

при секретаре Судаковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению АО «Назаровская ГРЭС» к С.В.В., Д.Ю.В., С.С.В., С.Л.А. о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Назаровская ГРЭС» обратилось с иском в суд к С.В.В., Д.Ю.В., С.С.В., С.Л.А. о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, мотивируя требования тем, что ответчик несвоевременно и не в полном объёме оплачивает за потреблённые ресурсы по <адрес>, в результате чего образовалась задолженность за период с апреля 2019 года по июнь 2021 года за отопление и горячее водоснабжение в размере 77 420,31 руб. Просят взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за отопление за период с апреля 2019 года по июнь 2021 года в размере 77 420,31 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Представитель истца АО «Назаровская ГРЭС» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещён надлежащим образом, согласно поступившему заявлению, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики С.В.В., Д.Ю.В., С.С.В., С.Л.А. в судебное заседание не явились, С.В.В. о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, ответчики Д.Ю.В., С.С.В., С.Л.А. судом извещались заказной корреспонденцией, которая возвращена в суд по истечении срока хранения, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания ходатайств не заявляли, в связи с чем, в соответствии со ст. 117 ГПК РФ суд считает ответчиков извещёнными надлежащим образом и, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, а также в соответствии со 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 39 ЖК РФ, ст. 210 ГК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно п. 1 ст. 548 ГК РФ к отношениям по снабжению тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами, применяются правила, предусмотренные ст. ст. 539 - 547 ГК РФ.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Таким образом, при фактическом потреблении коммунального ресурса через присоединенную сеть суд приходит к выводу о том, что между истцом и собственником жилого помещения возникли договорные правоотношения по снабжению тепловой энергии.

Согласно п. 10 ч. 1, ч. 2 ст. 4 ЖК РФ жилищное законодательство также регулирует отношения по поводу снабжения жилых домов коммунальными ресурсами, поэтому к сложившимся между истцом и ответчиком отношениям применимы нормы Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В силу ч.1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования включает в себя: 1) плату за наем жилого помещения, устанавливаемую в соответствии со статьей 156.1 настоящего Кодекса; 2) плату за коммунальные услуги.

Срок оплаты за коммунальные ресурсы согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ установлен до десятого числа, месяца следующего за истекшим.

Как установлено в судебном заседании С.В.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчики С.Л.А., С.С.В., Д.Ю.В. – являются членами семьи нанимателя.

Согласно сведениям из поквартирной карточки, по адресу: Красноярский рай, <адрес>, с 11.03.1994 зарегистрированы: С.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.; С.Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (жена), С.Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь, фамилия изменена на Д.Ю.В.); С.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын).

Согласно расчёту, представленному истцом, задолженность за отопление за период с апреля 2019 года по июнь 2021 года составляет 77 420,31 руб.

Доказательств иного размера задолженности, а равно ее отсутствие ответчиком в суд не представлено.

В связи с наличием вышеуказанной задолженности истец в декабре 2019 года, сентябре 2020 года и сентябре 2021 года обращался к мировому судье с заявлениями о выдаче судебного приказа о взыскании в солидарном порядке со С.В.В., Д.Ю.В., С.С.В., С.Л.А. задолженности по оплате тепловой энергии за периоды май-сентябрь 2019 года в размере 14204,86 руб., за период апрель 2019 в размере 2861,12 руб., октябрь 2019-июль 2020 в размере 28051,78 руб., и за период с августа 2020 по июнь 2021 года в размере 32302,55 руб.

Определениями мирового судьи судебного участка №102 в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края от 07.10.2024 на основании поступивших от С.П.А. возражений, судебные приказы от 04.12.2019, 30.09.2020, от 03.09.2021 были отменены.

Принимая во внимание, что обязательства по внесению платы за отопление и горячее водоснабжение за период с апреля 2019 года по июнь 2021 года ответчиками исполнялись ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, доказательств обратного в соответствии сост. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено, требования истца о взыскании со С.В.В., как нанимателя жилого помещения и членов его семьи С.Л.А., С.С.В., Д.Ю.В. задолженности по оплате коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению суд находит законными и подлежащими удовлетворению.

Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по оплате коммунальных услуг, ответчиком не представлено.

Согласно информации, предоставленной ОСП по Назаровскому району ГУФССП России по Красноярскому краю от 25.04.2025 в рамках исполнительных производств №286597/22/24068-ИП от 06.12.2022 в отношении Д.Ю.В. и №130976/21/24068-ИП от 02.09.2021 в отношении С.Л.А., с должников удержано всего 0,22 руб. Исполнительные производства окончены в связи с отменой судебного акта.

С учетом удержанных денежных средств с ответчика Д.Ю.В. по исполнительному производству № 28659/2/24068-ИП от 06.12.2022 по судебному приказу № 2-3540/2019 от 04.12.2019 в размере 0 рублей 11 копеек, с ответчика С.Л.А. по исполнительному производству № 10976/21/24068-ИП от 02.09.2021, в размере 0 рублей 11 копеек, всего с ответчиков подлежит солидарному взысканию сумма задолженности в размере 77 420,09 руб. (77420,31 – 0, 11).

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, подтверждённые платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно со С.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №), Д.Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №), С.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №), С.Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) в пользу АО «Назаровская ГРЭС» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с апреля 2019 года по июнь 2021 года в размере 77 420 рублей 09 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.С. Новосельская

Мотивированное решение изготовлено: 19 июня 2025 года.

Судья Е.С. Новосельская