Дело № 2а – 1209/22
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 ноября 2022 года
Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Лапшиной И.А.,
при секретаре Грапчеве М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск прокурора <адрес>, в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к ФИО2 о прекращении права управления транспортного средства,
УСТАНОВИЛ
прокурор <адрес> обратился в суд с административным иском к ФИО2, в котором просит прекратить действие его права на управление транспортным средством, которое подтверждается водительским удостоверением №, выданным РЭО отдела ГИБДД МУ МВД России «Мытищинское» ДД.ММ.ГГГГ, сроком до ДД.ММ.ГГГГ с разрешенными категориями «№», до полного излечения от заболевания, являющегося противопоказанием для управления транспортным средством, мотивируя заявление тем, что у административного ответчика имеются медицинские противопоказания для реализации указанного права, что ставит под угрозу жизнь и здоровье участников дорожного движения.
Пом. прокурора <адрес> в судебное заседание явился, административные требования поддержал, на их удовлетворении настаивал.
Административный ответчик в судебное заседание явился, после проведения судебной экспертизы, с иском не согласился, указав, что намерен через некоторое время – после снятия с учета - обратиться за получением вод. удостоверения.
Представитель з/лица – ОГИБДД МУД МВД «Мытищинское» - в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения.
Проверкой выявлены обстоятельства, нарушающие права граждан на безопасное передвижение по дорогам РФ.
ФИО2 имеет специальное право на управление транспортными средствами, подтвержденное водительским удостоверением №, выданным РЭО отдела ГИБДД МУ МВД России «Мытищинское» ДД.ММ.ГГГГ, сроком до ДД.ММ.ГГГГ с разрешенными категориями «№ (л. д. 8).
Как следует из документов ГБУЗ «ДЦГБ» по МО, ФИО2 состоит под наблюдением у психиатра с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «F06.28» (л. д. 9).
В ходе рассмотрения дела, по инициативе административного ответчика (первоначально не согласившегося с предъявленным иском), была назначена судебно-психиатрическая экспертиза.
Согласно заключению комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №/п «Центр судебно-психиатрической экспертизы» (ГБУЗ МО «ЦКПБ»), психическое расстройство, выявленное у ФИО2, относится к категории хронических психических расстройств, относится к заболеваниям (психиатрическим), препятствующим управлению транспортным средством, с учетом Перечня, установленного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (по №
Изучив представленное заключение, суд не имеет оснований сомневаться в выводах, сделанных экспертами Центра судебно-психиатрической экспертизы» (ГБУЗ МО «ЦКПБ»): на поставленные вопросы даны полные и содержательные ответы, какой-либо заинтересованности экспертов в исходе данного гражданского дела судом не установлено, их профессиональный уровень подтвержден.
По результатам проведенной судебной экспертизы стороны возражений и ходатайств не заявили.
Суд полагает возможным положить в основу решения по делу заключение судебно-психиатрической экспертизы.
В соответствии со ст. 2 ФЗ «О безопасности дорожного движения», безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства.
В силу ФЗ «О безопасности дорожного движения», основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе, порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством РФ.
Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами. В соответствии с пунктом 7, к противопоказаниям относятся психические расстройства и расстройства поведения: психотические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ, что соответствует группе кодов Международной статистической классификации болезней и проблем, связанных со здоровьем (10-й пересмотр) - МКБ-10.
Диагноз, поставленный ФИО4 – F 06.28 - является медицинским противопоказанием к управлению транспортным средством в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством».
Таким образом, наличие у административного ответчика вышеуказанного заболевания является основанием для ограничения его права на управление транспортным средством.
Исходя из изложенного, суд полагает заявленные административные исковые требования, обоснованными и подлежащими удовлетворению, а именно:
- прекратить право ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортным средством – водительское удостоверение №, выданным РЭО отдела ГИБДД МУ МВД России «Мытищинское» ДД.ММ.ГГГГ, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с разрешенными категориями «№ до полного излечения от заболевания, являющегося противопоказанием для управления транспортными средствами;
- признать недействительным водительское удостоверение №, выданное РЭО отдела ГИБДД МУ МВД России «Мытищинское» ДД.ММ.ГГГГ, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с разрешенными категориями №, выданное на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Руководствуясь ст. ст. 39, 175 – 180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административный иск прокурора <адрес>, в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к ФИО2 о прекращении права управления транспортного средства, удовлетворить.
Прекратить право ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортным средством – водительское удостоверение №, выданным РЭО отдела ГИБДД МУ МВД России «Мытищинское» ДД.ММ.ГГГГ, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с разрешенными категориями «№ до полного излечения от заболевания, являющегося противопоказанием для управления транспортными средствами.
Признать недействительным водительское удостоверение №, выданное РЭО отдела ГИБДД МУ МВД России «Мытищинское» ДД.ММ.ГГГГ, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с разрешенными категориями № выданное на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья И. ФИО1
Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья И. ФИО1