Дело №а-2941/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 декабря 2023 года <адрес>

Московский районный суд <адрес> Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гарявиной О.А.,

с участием помощника прокурора Московского района г. Казани Дворянского И.Н.,

при секретаре Николаевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции №5 «Московский» Управления МВД России по г. Казани к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений и обязанностей при административном надзоре,

УСТАНОВИЛ

ОП № «Московский» Управления МВД России по г. Казани обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений и обязанностей при административном надзоре в отношении ФИО1

В обоснование административных исковых требований указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был осужден приговором Приволжского районного суда <адрес> по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-2 УФСИН России по РТ.

Решением Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением трудовой деятельности по трудовому договору, обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы муниципального образования <адрес>, запрета посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив (кафе, бары, рестораны).

В настоящее время ФИО1 проживает по адресу: <адрес>.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, связанные с нарушением порядка и условий административного надзора. На принятые меры профилактического характера должных выводов для себя не сделал. Просит установить ФИО1 дополнительные административные ограничения и обязанности в виде: обязательной явки в ОВД на регистрации всего 4 раза в месяц.

Представитель административного истца в судебном заседании, административные требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик в судебном заседании изложенное в административном иске не отрицал, против дополнения ограничений административного надзора не возражал, пояснив, что в настоящее время является самозанятым.

Выслушав участников процесса, заслушав заключение представителя прокуратуры, полагавшего административные исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Статьей 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены основания для установления в отношении лица административного надзора.

Статьей 4 указанного Федерального закона предусмотрены административные ограничения, которые устанавливаются поднадзорному лицу.

При этом частью 3 статьи 4 названного выше Федерального закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО1 осужден приговором Ново-Савиновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением трудовой деятельности либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью либо оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи; обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы муниципального образования <адрес>, запрета посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив (кафе, бары, рестораны).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден по отбытии наказания из ФКУ ИК-2 УФСИН России по РТ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в ОП № «Московский» УМВД РФ по <адрес> как лицо, в отношении которого решением суда установлен административный надзор. В тот же день ему разъяснены порядок административного надзора, и последствия несоблюдения установленных судом административных ограничений и запретов, ознакомлен с графиком явки на регистрацию.

Вместе с тем за время нахождения под административным надзором в течение года административный ответчик совершил административные правонарушения, за что постановлением врио начальника ОП № «Московский «УМВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (№) был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1050 рублей; постановлением врио начальника ОП № «Московский «УМВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (№) был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1, будучи поднадзорным лицом, совершил в течение одного года два административных правонарушения, связанных с несоблюдением установленных судом административных ограничений.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым в целях усиления профилактики совершения поднадзорным уголовно наказуемых деяний, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, дополнить, установленные ранее в отношении него административные ограничения и установить обязанность в виде обязательной явки 1 раз в месяц, а всего 4 раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь статьями 175-180, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела полиции № «Московский» Управления МВД России по г. Казани к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений и обязанностей при административном надзоре, удовлетворить.

Дополнить установленные решением Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 административные обязанности и ограничения, установив обязанность в виде обязательной явки 1 раз в месяц, а всего 4 раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме через Московский районный суд <адрес>.

Судья Московского

районного суда г. Казани Гарявина О.А.

Мотивированное решение изготовлено 05 декабря 2023 года

Судья Московского

районного суда г. Казани Гарявина О.А.