Дело № 2-292/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ р.п.Тоншаево

Тоншаевский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Лапиной О.А.,

при секретаре Горовцовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п.Тоншаево гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Нижегородской области «Тоншаевская центральная районная больница» о возложении обязанности предоставить документы,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ГБУЗ НО «Тоншаевская центральная районная больница» о возложении обязанности предоставить документы, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбакн» и ФИО2 было заключено соглашение №, в соответствии с которым должнику был предоставлен кредит в сумме 32 000 рублей. ФИО2 был присоединен к программе страхования № на основании заявления на присоединение к программе страхования № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно программе страхования № страховщиком является АО СК «РСХБ-Страхование», страхователем – АО «Россельхозбанк» Выгодоприобретателем по страхованию от несчастных случаев и болезней является банк. В силу п.12 заявления на присоединение к программе № ФИО2 предоставил согласие любому лечебному учреждению и/или врачу предоставлять страховщику, банку любые сведения, связанные с ним и составляющие врачебную тайну (любые медицинские документы и/или их заверенные копии (результаты лабораторных и инструментальных исследований, результаты лечения, прогноз по заболеванию и т.д.), как в связи с оценкой степени страхового риска, так и в связи с событиями, обладающими признаками страхового случая. Согласно программе страхования №, в перечень документов для разрешения вопроса о страховой выплате в связи со смертью застрахованного лица в результате болезни входит, в том числе, копия выписки из медицинской карты амбулаторного больного, содержащая информацию об имеющихся у застрахованного лица заболеваниях (в т.ч. о дате установления диагноза (заболевания), явившегося причиной смерти застрахованного лица) с момента начала ведения медицинской карты до распространения на него действия договора страхования, выписки из истории болезни и посмертного эпикриза (в случае если смерть наступила в медицинской организации). ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, не исполнив взятые на себя обязательства по возврату кредита. В связи со смертью заемщика АО «Россельхозбанк» обратилось к АО СК «РСХБ-Страхование» с претензией. Из ответа АО СК «РСХБ-Страхование» на претензию № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что принять решение о страховой выплате по заявленному событию – смерти застрахованного лица ФИО2 в настоящий момент не представляется возможным, т.к. страховщику не была предоставлена заверенная печатью выдавшего учреждения или страхователем выписка из медицинской карты амбулаторного больного. Страховщик также самостоятельно направил в ГБУЗ НО «Тоншаевская ЦРБ» запрос. Ответ от лечебного учреждения не поступил. ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» обратилось к ГБУЗ НО «Тоншаевская ЦРБ» с требованием о предоставлении документов в отношении умершего ФИО2 с приложением копии заявления на присоединение в программе коллективного страхования от ДД.ММ.ГГГГ. Ответа на указанное обращение не последовало. Истец просит возложить на ГБУЗ НО «Тоншаевская ЦРБ» обязанность предоставить АО «Россельхозбанк» выписку из медицинской карты ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, за период с начала ведения медицинской карты до даты смерти пациента с указанием заболеваний, дат их диагностирования и лечения, в том числе стационарного.

В судебное заседание истец не явился, представителя не направил, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме, согласны на вынесение заочного решения.

Представитель ответчика ГБУЗ НО «Тоншаевская ЦРБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Представитель третьего лица АО СК «РСХБ-Страхование» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причина неявки не известна.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, представителя третьего лица в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, оценив согласно ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 было заключено соглашение №, в соответствии с которым должнику был предоставлен кредит в сумме 32 000 рублей со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 был присоединен к программе страхования № на основании заявления на присоединение к программе страхования № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно программе страхования № страховщиком является АО СК «РСХБ-Страхование», страхователем – АО «Россельхозбанк». Выгодоприобретателем по страхованию от несчастных случаев и болезней является банк.

В силу п.12 заявления на присоединение к программе № ФИО2 предоставил согласие любому лечебному учреждению и/или врачу предоставлять страховщику, банку любые сведения, связанные с ним и составляющие врачебную тайну (любые медицинские документы и/или их заверенные копии (результаты лабораторных и инструментальных исследований, результаты лечения, прогноз по заболеванию и т.д.), как в связи с оценкой степени страхового риска, так и в связи с событиями, обладающими признаками страхового случая.

Согласно программе страхования №, в перечень документов для разрешения вопроса о страховой выплате в связи со смертью застрахованного лица в результате болезни входит, в том числе, копия выписки из медицинской карты амбулаторного больного, содержащая информацию об имеющихся у застрахованного лица заболеваниях (в т.ч. о дате установления диагноза (заболевания), явившегося причиной смерти застрахованного лица) с момента начала ведения медицинской карты до распространения на него действия договора страхования, выписки из истории болезни и посмертного эпикриза (в случае если смерть наступила в медицинской организации).

ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, не исполнив взятые на себя обязательства по возврату кредита.

В связи со смертью заемщика АО «Россельхозбанк» обратилось к АО СК «РСХБ-Страхование» с претензией. Из ответа АО СК «РСХБ-Страхование» на претензию № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что принять решение о страховой выплате по заявленному событию – смерти застрахованного лица ФИО2 в настоящий момент не представляется возможным, т.к. страховщику не была предоставлена заверенная печатью выдавшего учреждения или страхователем выписка из медицинской карты амбулаторного больного.

Страховщик также самостоятельно направил в ГБУЗ НО «Тоншаевская ЦРБ» запрос. Ответ от лечебного учреждения не поступил.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» обратилось к ГБУЗ НО «Тоншаевская ЦРБ» с требованием о предоставлении документов в отношении умершего ФИО2 с приложением копии заявления на присоединение в программе коллективного страхования от ДД.ММ.ГГГГ. Ответа на указанное обращение не последовало.

В соответствии с положениями части 8 статьи 10 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года N 4051-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" организации и индивидуальные предприниматели обязаны предоставлять страховщикам по их запросам документы и заключения, связанные с наступлением страхового случая и необходимые для решения вопроса о страховой выплате, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно Конституции Российской Федерации каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени (часть 1 статьи 23 Конституции Российской Федерации). Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются (часть 1 статьи 24 Конституции Российской Федерации).

Соблюдение врачебной тайны является одним из принципов охраны здоровья граждан (пункт 9 статьи 4 Федерального закона от 21 ноября 2011 года N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации").

По правилам статьи 13 Федерального закона от 21 ноября 2011 года N 323-ФЗ (вступившего в силу с 01 января 2012 года) "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" сведения о факте обращения гражданина за оказанием медицинской помощи, состоянии его здоровья и диагнозе, иные сведения, полученные при его медицинском обследовании и лечении, составляют врачебную тайну.

Не допускается разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, в том числе после смерти человека, лицами, которым они стали известны при обучении, исполнении трудовых, должностных, служебных и иных обязанностей, за исключением случаев, установленных частями 3 и 4 настоящей статьи.

С письменного согласия гражданина или его законного представителя допускается разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, другим гражданам, в том числе должностным лицам, в целях медицинского обследования и лечения пациента, проведения научных исследований, их опубликования в научных изданиях, использования в учебном процессе и в иных целях.

Аналогичные положения до вступления в силу названного Федерального закона N 323-ФЗ содержались в статье 61 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 года N 5487-1.

Из изложенных правовых норм следует, что запрещается в качестве общего правила разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, без письменного согласия гражданина или его законного представителя с отдельными изъятиями, предусмотренными в исчерпывающем перечне в статье 13 Федерального закона от 21 ноября 2011 года N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации". Такое правовое регулирование направлено на обеспечение защиты права гражданина на неприкосновенность частной жизни, личную тайну и препятствует бесконтрольному разглашению сведений личного характера.

Как следует из представленных документов, ДД.ММ.ГГГГ при заключении договора страхования ФИО2 выразил разрешение любому лечебному учреждению или врачу предоставить полную информацию, касающуюся состояния его здоровья, АО СК «РСХБ-Страхование», а также Банку.

Указанное согласие выражено в форме, не допускающей ее неоднозначного трактования, подтверждено лично подписью ФИО2, которая не оспорена, в связи с чем, подлежит применению и исполнению со стороны всех лечебных учреждений и врачей, в том числе и после смерти ФИО2

Нормы действующего законодательства не содержат каких-либо ограничений, связанных с необходимостью выражения волеизъявления лица в адрес каждого конкретного медицинского учреждения и врача относительно возможности раскрытия в отношении его врачебной тайны в адрес конкретного, избранного им лица.

По изложенным основаниям, а также в связи с подтверждением того обстоятельства, что медицинские документы в отношении ФИО2, составляющие врачебную тайну, были истребованы АО СК «РСХБ-Страхование» и АО «Россельхозбанк» не произвольно, а в связи с наступлением события, имеющего признаки страхового случая, и при согласии ФИО2, выраженного им в письменной форме, на предоставление сведений, составляющих врачебную тайну, выгодоприобретателем по страхованию от несчастных случаев и болезней является банк, оснований для отказа АО СК «РСХБ-Страхование» и АО «Россельхозбанк» со стороны ГБУЗ НО «Тоншаевская ЦРБ» в предоставлении документов не имелось, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Обязать ГБУЗ НО «Тоншаевская ЦРБ» (ИНН <***>) предоставить АО «Россельхозбанк» выписку из медицинской карты ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, за период с начала ведения медицинской карты до даты смерти пациента с указанием заболеваний, дат их диагностирования и лечения, в том числе стационарного.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: п/п О.А.Лапина

Копия верна. Судья О.А.Лапина