№ 2а-6002/2022
64RS0046-01-2022-009040-77
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 декабря 2022 года г.Саратов
Ленинский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Милованова А.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Лыгиной В.В., с участием помощника прокурора Ленинского района г.Саратова Гараниной И.О., представителя административного истца по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения «исправительная колония №10» Управления федеральной службы исполнения наказания России по Саратовской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2,
установил:
Федеральное казенное учреждение «исправительная колония №10» Управления федеральной службы исполнения наказания России по Саратовской области (далее ФКУ ИК-10 УФСИН России по Саратовской области) обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, просит установить за осужденным ФИО2 административный надзор сроком 3 года и установить следующие административные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22.00 до 06.00; запретить выезд за пределы Новокубанского района Краснодарского края; обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В обоснование заявленных требований административный истец ссылается на то, что ФИО2 осужден приговором Новокубанского районного суда Краснодарского края от 03.03.2020 г. по ст. 111 ч.3 п. «а» 74 ч.5, 70 УК РФ на срок 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный ФИО2 прибыл в ФКУ ИК-10 УФСИН России по Саратовской области 17.04.2020 из СИЗО-4 ГУФСИН России по Волгоградской области. При прохождении под стражей в СИЗО-4 ГУФСИН России по Волгоградской области, в силу своего молодого возраста и отсутствия жизненного опыта попал под влияние более старших сокамерников, придерживающихся «воровских традиций», которые учитывая его прежнюю судимость проявили к нему снисходительность и оставили в общей массе осужденных, относящихся к категории «мужик». По прибытии в исправительное учреждение 29.04.2020 г. комиссией исправительного учреждения был поставлен на профилактический учет как «Склонный к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность» На мероприятия профилактического характера реагирует слабо, свои преступные и аморальные действия не осуждает. Учитывая свою социальную уязвимость из-за прежней судимости, делает попытки укрепить свой авторитет среди осужденных распространяющих криминальную субкультуру, систематически стал нарушать установленный порядок отбывания наказания. На проводимые с ним беседы воспитательного характера фактически не реагирует, должных выводов для себя делать категорически не желает, к соблюдению ПВР ИУ и режимных требований относится формально, 12 раз привлекался к дисциплинарным взысканиям, все взыскания являются действующими.
25 января 2022 г. решением дисциплинарной комиссии учреждения признан «злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания»
01 февраля 2022 г. решение дисциплинарной комиссии учреждения был переведен из обычных в строгие условия отбывания наказания.
09 февраля 2022 г. решением комиссии учреждения поставлен на профилактический учет как «Склонный к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка». На мероприятия профилактического характера фактически не реагирует, свое поведение считает правильным. Более того, считает, что сотрудники администрации исправительного учреждения, призывающие его к соблюдению установленного порядка отбывания наказания, относятся лично к нему несправедливо и предвзято.
К оплачиваемому труду не привлечен по причине отсутствия личного желания трудиться. В работах по благоустройству территории отряда и колонии участия не принимает. В общественной жизни отряда и колонии участие не принимает. В коллективе осужденных общается преимущественно с осужденными своего возраста отрицательной направленности, ведет паразитический, приспоспособленческий образ жизни. В силу своего молодого возраста, отсутствия надлежащего образования и жизненного опыта, подвержен влиянию со стороны более взрослых осужденных отрицательной направленности.
По складу характера ленивый, упрямый, наглый, дерзкий, склонен к обману и оговорам. Осужденному присущи искаженное восприятие реальности, отсутствие четких планов на жизнь, объективность в суждениях. Морально и психологически неустойчив. В общении с представителями администрации ведет себя нагло и вызывающе. Нормы и правила человеческого ощежития знает, но не придерживается их в повседневной жизни. В личных взаимоотношениях не ответственный, в общественных отношениях не социализирован. Замечания и критику в свой адрес фактически не воспринимает. В сложных критических и стрессовых жизненных ситуациях склонен к необдуманным поступкам и демонстративно-шантажным проявлениям в поведении. Способность к объективному анализу причин собственных ошибок и неудач полностью отсутствует.
В настоящее время осужденный ФИО2 вставать на путь исправления не желает, продолжает преднамеренно и систематически допускать нарушения установленного порядка отбывания наказания.
С учетом личности осужденного и учитывая, что осужденный ФИО2 отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, администрация исправительного учреждения считает необходимым установить административный надзор и определить срок административного надзора на срок 3 года и установлении вышеперечисленных административных ограничений.
В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержал, дал пояснения аналогичные указанным в иске.
Административный ответчик ФИО2 иск не признал, просил в удовлетворении иска отказать.
Прокурор просил заявленные требования удовлетворить, поскольку они основаны на требованиях Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федерального закона) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
На основании ч. 3 ст. 3 данного Федерального закона в отношении лиц, указанных в части первой настоящей статьи, административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность
В силу требований ч. 1 ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяце в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Последнее из названных ограничений является обязательным для установления судом.
Согласно п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 5 названного Федерального закона административный надзор отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 1 и п. 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости; указанный срок в отношении лиц, указанных в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено соответствующими доказательствами, ФИО2 осужден приговором Новокубанского районного суда Краснодарского края от 03.03.2020 г. по ст. 111 ч.3 п. «а» 74 ч.5, 70 УК РФ на срок 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный ФИО2 прибыл в ФКУ ИК-10 УФСИН России по Саратовской области 17.04.2020 из СИЗО-4 ГУФСИН России по Волгоградской области. При прохождении под стражей в СИЗО-4 ГУФСИН России по Волгоградской области, в силу своего молодого возраста и отсутствия жизненного опыта попал под влияние более старших сокамерников, придерживающихся «воровских традиций», которые учитывая его прежнюю судимость проявили к нему снисходительность и оставили в общей массе осужденных, относящихся к категории «мужик» По прибытии в исправительное учреждение 29.04.2020 г. комиссией исправительного учреждения был поставлен на профилактический учет как «Склонный к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность» На мероприятия профилактического характера реагирует слабо, свои преступные и аморальные действия не осуждает. Учитывая свою социальную уязвимость из-за прежней судимости, делает попытки укрепить свой авторитет среди осужденных распространяющих криминальную субкультуру, систематически стал нарушать установленный порядок отбывания наказания. На проводимые с ним беседы воспитательного характера фактически не реагирует, должных выводов для себя делать категорически не желает, к соблюдению ПВР ИУ и режимных требований относится формально, 12 раз привлекался к дисциплинарным взысканиям, все взыскания являются действующими.
25 января 2022 г. решением дисциплинарной комиссии учреждения признан «злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания»
01 февраля 2022 г. решение дисциплинарной комиссии учреждения был переведен из обычных в строгие условия отбывания наказания.
09 февраля 2022 г. решением комиссии учреждения поставлен на профилактический учет как «Склонный к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка». На мероприятия профилактического характера фактически не реагирует, свое поведение считает правильным. Более того, считает, что сотрудники администрации исправительного учреждения, призывающие его к соблюдению установленного порядка отбывания наказания, относятся лично к нему несправедливо и предвзято.
К оплачиваемому труду не привлечен по причине отсутствия личного желания трудиться. В работах по благоустройству территории отряда и колонии участия не принимает. В общественной жизни отряда и колонии участие не принимает. В коллективе осужденных общается преимущественно с осужденными своего возраста отрицательной направленности, ведет паразитический, приспоспособленческий образ жизни. В силу своего молодого возраста, отсутствия надлежащего образования и жизненного опыта, подвержен влиянию со стороны более взрослых осужденных отрицательной направленности.
По складу характера ленивый, упрямый, наглый, дерзкий, склонен к обману и оговорам. Осужденному присущи искаженное восприятие реальности, отсутствие четких планов на жизнь, объективность в суждениях. Морально и психологически неустойчив. В общении с представителями администрации ведет себя нагло и вызывающе. Нормы и правила человеческого ощежития знает, но не придерживается их в повседневной жизни. В личных взаимоотношениях не ответственный, в общественных отношениях не социализирован. Замечания и критику в свой адрес фактически не воспринимает. В сложных критических и стрессовых жизненных ситуациях склонен к необдуманным поступкам и демонстративно-шантажным проявлениям в поведении. Способность к объективному анализу причин собственных ошибок и неудач полностью отсутствует.
В настоящее время осужденный ФИО2 вставать на путь исправления не желает, продолжает преднамеренно и систематически допускать нарушения установленного порядка отбывания наказания.
Согласно ч. 2 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.
Анализ представленных суду административным истцом доказательств, свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых последний основывает свои требования.
При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности административного ответчика, его поведении в период отбытия наказания, суд приходит к выводу об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок 3 года, с установлением ограничений, указанных административным истцом, при этом с учетом данных о личности административного ответчика считает необходимым установить явку в органы внутренних дел в количестве 3 раз в месяц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 174-180, 273 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «ИК №10» УФСИН России по Саратовской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - удовлетворить.
Установить за осужденным ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 3 года.
Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административные ограничения: запретить покидать адрес места жительства, либо пребывания в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов; запретить выезд за пределы Краснодарского края без согласования с органом, осуществляющим надзор; обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц; запретить посещение мест проведения развлекательных, культурно-массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
Наблюдение за соблюдением осужденным ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на учет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания после освобождения из исправительного учреждения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течении десяти дней через Ленинский районный суд г. Саратова.
Мотивированное решение изготовлено 23 декабря 2022 г.
Судья