РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 августа 2023 годаадрес
Кунцевский районный суд адрес в составе:
Председательствующего судьи Шеровой И.Г.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3883/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 заявление о признании договора купли-продажи недействительным, о включении транспортного средства в состав наследственной массы,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2, в котором просит признать договор купли-продажи от 13.08.2020г автомобиля марка автомобиля, 2018г.в, Vin VIN-код, регистрационный знак ТС. – недействительным, включить транспортное средство марка автомобиля, 2018г.в, Vin VIN-код, регистрационный знак ТС в состав наследственной массы, оставшейся после смерти фио, умершего 13.01.2021г.
Иск мотивирован тем обстоятельством, что истец является наследником первой очереди по закону после отца - фио, умершего 13.01.2021г.
Истец вступила в наследство и оформила права на наследственное имущество: автомобиль фио, 1993 года выпуска, гараж №4. площадью 41.2 кв.м., расположенный по адресу: адрес Челны, ул. команды Камаз-Мастер, д.7, ИГО «Солнечный», квартиру 382, расположенную по адресу: адрес Челны, адрес.
При этом истцу было известно о наличии у наследодателя в собственности еще одного автомобиля марка автомобиля, который не вошел в наследственную массу.
Истцу стало известно, что данный автомобиль переоформлен на сожителя отца – фио
Полагая данную сделку незаконной, а подпись отца на договоре дарения транспортного средства поддельной, истец обратилась с настоящим иском в суд.
В судебное заседание истец не явилась, извещалась в установленном законом порядке о рассмотрении дела, ранее направляла ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась судом в установленном законом порядке о рассмотрении дела, позицию по делу не представила.
Третье лицо фио... в судебное заседание не явилась, извещалась судом в установленном законом порядке.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследователя.
В соответствии с ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что фио является наследником первой очереди по закону после отца - фио, умершего 13.01.2021г.
Истец вступила в права наследника, что подтверждается копией наследственного дела №29481394-54/2021, согласно которому истцу выданы:
- свидетельство о праве на наследство 16АА 6031729 от 14.07.2021г. на автомобиль фио, 1993года выпуска;
- свидетельство о праве на наследство 16АА 6031728 от 14.07.2021г. на гараж №4. площадью 41.2 кв.м., расположенный по адресу: г.адрес, ул. команды Камаз-Мастер, д.7, ИГО «Солнечный»;
- свидетельство о праве на наследство 16АА 6031727 от 14.07.2021г. на квартиру 382, расположенную по адресу: г.адрес, адрес.
Согласно сведениям истца, у ее умершего отца находился в собственности автомобиль марка автомобиля, который не был включен в наследственную массу в связи с его выбытием из собственности фио после его смерти.
Из ответа от 10.10.2022г. на судебный запрос от 15.09.2022г., копия которого предоставлена истцом в материалы дела, стало известно, что право собственности на ТС марка автомобиля, 2018г.в, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС было зарегистрировано Ответчиком 14.01.2021г. на основании договора купли-продажи от 13.08.2020г, то есть на следующий день после смерти фио
В соответствии с ответом на запрос суда, Отдела ГИБДД Управления МВД России по городу адрес от 12 мая 2023 года, между фио и ФИО2 13.08.2020 года заключен договор купли-продажи автомобиля марка автомобиля, идентификационный номер VIN-код, 2018 года выпуска.
Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Положениями ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно положениям ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В силу ч. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
Положениями ч. 2 названной статьи предусмотрено, что оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права и законные интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.
В силу ч. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
Согласно п. 1 ст. 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных п. 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
Согласно выводам экспертного заключения №136/11-2022 Городского бюро судебных экспертиз ИП фио от 17 ноября 2022 года, подпись, расположенная в графе «продавец» в электрографической копии договора купли-продажи автомобиля от 13.08.2020 года выполнена не фио, а другим лицом.
Вышеуказанное экспертное заключение принято судом в качестве допустимого доказательства, поскольку оно было проведено компетентным лицом, содержит подробное описание проведенного исследования, анализ имеющихся данных, результаты исследования, конкретные ответы на поставленные вопросы, является последовательным, не допускает неоднозначного толкования. Указанное заключение никем не оспорено.
Таким образом, доводы истца о том, что договор купли-продажи транспортного средства от 13 августа 2020 года фио не подписывал, являются состоятельными.
Какие-либо данные, свидетельствующие о достижении между фио и ответчиком ФИО2 соглашения относительно существенных условий договора купли-продажи автомобиля, реального исполнения данного договора, в том числе и получения фио денежных средств за продажу автомобиля, в материалах дела отсутствуют.
Учитывая все вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что заключенный от имени фио и в противоречии с его волей договор купли-продажи автомобиля от 13 августа 2020 года требованиям закона не соответствует, в связи с чем, подлежит признанию недействительным по основаниям п. 1 ст. 168 ГК РФ.
Поскольку, в силу положений ч. 1 ст. 167 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения, то, признавая спорный договор недействительным, суд считает необходимым применить последствия недействительности сделки в виде включения автомобиля в наследственную массу после смерти фио, аннулировании регистрации транспортного средства за ответчиком и внесении сведений о регистрации транспортного средства за наследодателем.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 заявление о признании договора купли-продажи недействительным, о включении транспортного средства в состав наследственной массы – удовлетворить.
Признать договор купли-продажи от 13.08.2020г автомобиля марка автомобиля, 2018г.в, Vin VIN-код, регистрационный знак ТС. - недействительным..
Аннулировать регистрацию транспортного средства марки марка автомобиля, 2018г.в, Vin VIN-код, регистрационный знак ТС в ГИБДД России по г. адрес за ФИО2 и внести сведения о регистрации транспортного средства за фио.
Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти фио, транспортное средство марки марка автомобиля, 2018г.в, Vin VIN-код, регистрационный знак ТС.
Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Кунцевский районный суд адрес.
Судья фио
Мотивированное решение изготовлено судом 23 августа 2023