Дело 2а-715/2023 КОПИЯ
УИД 74RS0008-01-2023-000817-45
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 августа 2023 года город Аша
Ашинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Решетниковой О.В.
при секретаре Исаевой Н.А.
рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № 8597 к Врио начальника отделения – заместителю старшего судебного пристава Ашинского ГОСП ГУФССП России по Челябинской области ФИО1, Управлению ФССП России по Челябинской области о признании незаконным действие судебного пристава,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № 8597 обратился в суд с административным исковым заявлением к Врио начальника отделения – заместителю старшего судебного пристава Ашинского ГОСП ГУФССП России по Челябинской области ФИО1, Управлению ФССП России по Челябинской области о признании незаконным действие судебного пристава.
Представитель административного истца ПАО «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения №8597 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска к Врио начальника отделения – заместителю старшего судебного пристава Ашинского ГОСП ГУФССП России по Челябинской области ФИО1, Управлению ФССП России по Челябинской области о признании незаконным действие судебного пристава, в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований.
Административный ответчик Врио начальника отделения – заместителю старшего судебного пристава Ашинского ГОСП ГУФССП России по Челябинской области ФИО1, представитель административного ответчика Управления ФССП России по Челябинской области в судебном заседании участия не принимали, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили.
Заинтересованные лица ФИО2, ФИО2, ФИО3 действующий в интересах ФИО4 в судебном заседании участия не принимали, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что отказ административного истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересов других лиц.В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу понятны.
Поскольку отказ представителя административного истца не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от административного иска понятны, судом отказ от иска принимается, то производство по административному делу подлежит прекращению в силу ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 46, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от административного искового заявления ПАО «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № 8597 к Врио начальника отделения – заместителю старшего судебного пристава Ашинского ГОСП ГУФССП России по Челябинской области ФИО1, Управлению ФССП России по Челябинской области о признании незаконным действие судебного пристава.
Производство по делу № 2а-715/2023 по административному иску ПАО «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № 8597 к Врио начальника отделения – заместителю старшего судебного пристава Ашинского ГОСП ГУФССП России по Челябинской области ФИО1, Управлению ФССП России по Челябинской области о признании незаконным действие судебного пристава, прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Ашинский городской суд Челябинской области.
Председательствующий: подпись О.В. Решетникова
Копия верна.
Определение не вступило в законную силу 04 августа 2023 года
Судья:
Секретарь:
Подлинник определения находится в материалах №2а-715/2023
Ашинского городского суда Челябинской области