Дело №а-2656/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Тютюкиной С.В., при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Финансовая компания «Конгломерат» к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО2, начальнику ОСП старшему судебному приставу Октябрьского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО3, УФССП России по <адрес>, о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Финансовая компания «Конгломерат» в лице представителя ФИО5 обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО2, начальнику ОСП старшему судебному приставу Октябрьского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО3, УФССП России по <адрес>, о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.

В судебное заседание представитель административного истца ООО «Финансовая компания «Конгломерат» ФИО5, надлежащим образом извещенный о дате и месте рассмотрения дела не прибыл, в письменном заявлении просил прекратить производство по настоящему административному делу в связи с отказом от административных исковых требований.

Административный ответчик – судебный пристав – исполнитель <адрес> отделения судебных приставов УФССП по <адрес> ФИО2, представители административных ответчиков - начальник ОСП старший судебный пристав Октябрьского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО3, Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>, надлежащим образом извещенные о дате и месте рассмотрения дела не прибыли, уважительных причин неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела и о рассмотрении дела без их участием не просили, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело без их участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.В соответствии с ч.3 ст. 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу представителю административного истца ООО «Финансовая компания «Конгломерат» ФИО5 разъяснены и понятны, что подтверждается письменным заявлением от ДД.ММ.ГГГГ. Оснований для непринятия отказа представителя административного истца от поданного административного иска у суда не имеется.

Полномочия представителя административного истца об отказе от административных исковых требований подтверждены доверенностью.

Принимая во внимание изложенное и учитывая то, что административный истец отказал от иска и отказ принят судом, имеются основания для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 157, 194 КАС РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по настоящему административному делу по административному исковому заявлению ООО «Финансовая компания «Конгломерат» к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО2, начальнику ОСП старшему судебному приставу Октябрьского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО3, УФССП России по <адрес>, о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству №-ИП в отношении должника ФИО6, – прекратить, в связи с отказом административного истца от поданного иска.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья С.В.Тютюкина