Дело № 5-102/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Череповец 18 сентября 2023 года
Судья Костылев А.В., исполняющий обязанности судьи Череповецкого районного суда, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, <данные изъяты>,
установил :
ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.
<дата> года в 10 часов 50 минут ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения, в здании администрации <данные изъяты> с/п, расположенного в доме <данные изъяты>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, громко кричал матом, размахивал руками, стучал по стенам и дверям, пинал ногами по дверям, чем нарушил общественный порядок, выражая при этом явное неуважение к обществу и окружающим.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 в судебное заседание не явился, почтовое отправление было возвращено отправителю по истечении срока хранения.
Согласно разъяснению, приведенному в абзаце втором пункта 6постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31.08.2005 N 343.
Из материалов дела следует, что извещение о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении направлено ФИО1 <дата> г заказным письмом с уведомлением о вручении (почтовый идентификатор <№>), <дата> имела место неудачная попытка вручения, <дата> почтовое отправление было возвращено отправителю по истечении срока хранения и вручено отправителю <дата>.
Поскольку нарушений Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31.07.2014 N 234, допущено не было, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения.
На основании ст. 29.7 ч. 1 п. 4 КоАП РФ судьей постановлено о рассмотрении дела без участия лица привлеченного к административной ответственности.
Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
протоколом об административном правонарушении от <дата> года № <№>;
протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <дата> года, пройти которое ФИО1 отказался;
сообщением оперативного дежурного ОМВД России по Череповецкому району С. о совершении ФИО1 административного правонарушения;
объяснениямиД. от <дата> года, согласно которым <дата> года она находилась на рабочем месте в <данные изъяты>, услышала звук сигнализации своей машины, которая стояла у здания администрации. Выйдя на улицу, она увидела мужчину в сильном алкогольном опьянения, который громко кричал и пинал ее машину по колесам. ФИО2 была припаркована на специально отведенном месте и никому не мешала. С какой целью мужчина пинал ее машину, ей не известно.Также он громко кричал и требовал участкового. Она сделала мужчине замечание и пошла обратно в здание. Мужчина пошел за ней. Когда она находилась в своем кабинете, то услышала громкие стуки и крики у входа в здание. Как она поняла, мужчина пинал по дверям. Потом он поднялся к ним на второй этаж и стал громко кричать, требуя участкового. При этом он размахивал руками и стучал по стенам, пинал по дверям и вел себя неадекватно, на замечания не реагировал, о данном факте она сообщила в полицию. Просит привлечь ФИО1 к ответственности за хулиганство, в результате чего он всех напугал. Все действия ФИО3 сопровождались грубой нецензурной бранью. Никаких повреждений на ее машине нет, претензий не имеет;
объяснениями К. от <дата> года, согласно которым <дата> года она находилась на работе в<данные изъяты>, где услышала громкие звуки в коридоре. Выйдя в коридор, она увидела ФИО3 в сильном алкогольном опьянении, который требовал участкового и вел себя агрессивно, при этом стучал по стенам и пинал по дверям, выражаясь грубой нецензурной бранью. Своим поведением он сильно ее напугал и она ушла в приемный зал, где находились также Д. и ФИО4 зашел к ним в помещение и продолжал громко кричать, размахивать руками и стучать по стенам. Все это сопровождалось грубой нецензурной бранью. На замечания ФИО3 не реагировал, в связи с чем они решили сообщить в полицию. Просит привлечь ФИО1 к ответственности за хулиганство;
объяснениями Г. от <дата> года, согласно которым <дата> года она находилась на работе в<данные изъяты>, услышала сигнализацию машины Д. Выглянув в окно, она увидела неизвестного мужчину, который пинал по колесам автомобиля. Д. вышла на улицу, затем через некоторое время вернулась и следом за ней поднялся данный мужчина в сильном алкогольном опьянении. Он требовал участкового полиции и стучал по стенам, пинал по дверям. Когда он поднялся к ним на второй этаж, продолжал громко кричать и возмущаться, при этом выражался грубой нецензурной бранью, стучал по стенам и пинал по дверям. Своими действиями он их напугал, на замечания не реагировал. По данному факту они решили сообщить в полицию. Д. позвонила в службу 112, затем приехал участковый и забрал данного мужчину. Просит привлечь ФИО1 к ответственности за хулиганство;
объяснениями ФИО1, согласно которым <дата> года он пришел по месту своего жительства, но не мог найти свои ключи от квартиры. Он решил, что потерял ключи и пошел в отделение полиции на <данные изъяты>, с целью узнать, не находил ли кто-нибудь его ключи и не приносили ли им. Зайдя в здание администрации, где находится пункт полиции, никого из сотрудников не оказалось. Выйдя на улицу, он увидел стоящую рядом с администрацией машину и решил, что она принадлежит участковому. Он подумал, что участковый находится в администрации и пнул по колесам машины, чтобы сработала сигнализация и тот вышел. Однако, на улицу вышла девушка и сказала, что это ее машина и чтобы он ее не трогал. Он спросил у нее, где находится участковый, но она ничего не ответила и ушла в здание администрации. Он пошел за ней, так как подумал, что участковый находится у них. Находясь в сильном алкогольном опьянении, он с трудом поднялся по лестнице и случайно пнул входную дверь. Когда поднялся на второй этаж, то стал кричать и требовать участкового, при этом мотался и стукнул по стенам и дверям. Ему сказали, что участкового здесь нет и попросили уйти, что он и сделал. Выйдя на улицу, он увидел, что подъехал участковый. После чего он с ним поговорил и ушел домой. Претензий ни к кому не имеет.
Административное правонарушение ФИО1 судья квалифицирует по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность и полагает возможным предупреждение совершения ФИО1 новых административных правонарушений назначением административного наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить наказание в видеадминистративного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Постановление может быть обжаловано в порядке ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Взыскатель штрафа: <данные изъяты>.
(протокол об административном правонарушении от <дата> года № <№>).
Судья А.В. Костылев
Согласовано
Судья А.В. Костылев