Дело № 2а-1528/2023

11RS0020-01-2023-002377-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2023 года с. Айкино

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе

судьи Моисеевой М.А.,

при помощнике ФИО1,

с участием помощника прокурора Усть-Вымского района, действующего на основании поручения Сыктывкарского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, ФИО2,

представителя административного истца ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми ФИО3,

административного ответчика, осужденного ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми к ФИО4, освобождаемого из мест лишения свободы, об установлении административного надзора,

установил:

врио начальника ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО4 об установлении административного надзора сроком на 10 лет за вычетом прока истекшего после отбытия наказания, с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения заведений, продающих спиртное в розлив.

Участите представителя административного истца и административного ответчика при рассмотрении дела осуществлено путем использования системы видеоконференц-связи.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми административное исковое заявление поддержала.

Административный ответчик ФИО4 с требованиями согласился.

Помощник прокурора полагала необходимым установить административный надзор в отношении ФИО4 на 10 лет, возложив на него административные ограничения предложенные истцом.

Заслушав лиц, участвующих при рассмотрении дела, заключение помощника прокурора, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В силу пункта 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Из материалов дела следует, что ФИО4 осужден приговором Ухтинского городского суда от 22 октября 2014 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 10 лет с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Данным приговором в действиях ФИО4 установлен опасный рецидив преступлений, в качестве отягчающего обстоятельства признано совершение преступление в состоянии алкогольного опьянения.

Постановлением Сыктывкарского городского суда от 27 мая 2021 года ФИО4 для дальнейшего отбывания наказания переведен в колонию-поселение.

Как неоднократно отмечал Конституционный Суд РФ применение административного надзора связывается с освобождением лица из мест лишения свободы (определения от 22 марта 2012 года № 597-О-О, от 24 октября 2019 года № 2727-О и др.).

Постановлением начальника ФКУ ИК-22 УФСИН России по Республике Коми от 03 августа 2016 года ФИО4 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В силу положения части 6 статьи 116 УИК РФ осужденный перестал быть злостным нарушителем.

ФИО4 является совершеннолетним гражданином РФ, окончание срока отбывания наказания 22 июня 2024 года.

Учитывая всю совокупность имеющихся по делу доказательств и обстоятельств, суд полагает необходимым установить в отношении освобождаемого из мест лишения свободы ФИО4 административный надзор.

Согласно пункту «д» части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции, действующей на день совершения преступления (20-21 июня 2014 года) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

На основании выше указанных положений закона суд считает правильным определить ФИО4 срок административного надзора равным 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору суда от 22 октября 2014 года.

Определяя виды административных ограничений, суд исходит из того, что они должны способствовать предупреждению совершения ФИО4 преступлений и других правонарушений, оказать на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов с учетом личности, характера преступления и степени его общественной опасности.

По смыслу статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы, суд оценивает доказательства в их совокупности.

Суд учитывает, что ФИО4 совершил преступление, которое относится к категории особо тяжких, в действиях установлен опасный рецидив преступлений, его личность и поведение в местах лишения свободы, где он за период отбывания наказания зарекомендовал себя положительно, допустил 8 нарушений установленного порядка, которые все сняты и погашены, имеет 20 поощрений, привлекался к работам в порядке статьи 106 УИК РФ, трудоустроен, к работе относится добросовестно, прошел обучение в ИК-22 по специальностям «столяр», «станочник», «подсобный рабочий», в ИК-31 «сортировщик шпона и фанеры».

С учетом того, что административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел является обязательным, суд, принимая во внимание поведение ФИО4 во время отбывания наказания, в целях недопущения и устранения причин и условий, способствующих совершению антиобщественного поведения или административных правонарушений, считает необходимым установить обязательную явку один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Также, суд полагает необходимым установить ФИО4 ограничение в виде запрещения посещения заведений, продающих спиртное в разлив, поскольку преступление по приговору от 22 октября 2014 года совершено в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, что признано отягчающим обстоятельством.

Каких-либо данных о том, что установленные судом ограничения будут препятствовать ФИО4 осуществлять трудовую деятельность, посещать медицинские учреждения и т.п. в любом из избранных им месте жительства, материалы дела не содержат. Равно как и отсутствуют доказательства несоразмерного ограничения прав и законных интересов ответчика вследствие установления административного надзора и назначения выше указанных административных ограничений.

При этом, суд принимает во внимание возможность реализации прав осужденного при установленных ограничениях в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 12 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также их частичной отмены в течение срока административного надзора на основании сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица.

В силу пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

установить в отношении ФИО4 административный надзор сроком на 10 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору суда от 22 октября 2014 года, со следующими административными ограничениями:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения посещения заведений, продающих спиртное в разлив.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО4, исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить, что в случае неприбытия без уважительных причин после освобождения из мест лишения свободы к избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения в определенный администрацией исправительного учреждения срок, либо за самовольное оставление места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора, может быть привлечен к уголовной ответственности на основании статьи 314.1 УК РФ, а за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей, к административной ответственности по статье 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение десяти дней со дня принятии решения.

Судья - М.А. Моисеева