УИД: 68RS0012-01-2023-000075-75
№ 2-138/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 февраля 2023 года г. Мичуринск Тамбовская область
Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:
судьи Калининой О.В.,
при секретаре Рюминой А.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 25.05.2021 года,
УСТАНОВИЛ:
25.05.2021 года между Публичным акционерным обществом «Почта Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит на сумму 579900 рублей, срок возврата кредита 25.09.2026 года, процентная ставка 16,90 % годовых. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком условий кредитного договора образовалась задолженность за период с 25.07.2022 года по 14.12.2022 года, размер которой составил 543804 руб. 44 коп., в том числе 516340 руб. 48 коп – задолженность по основному долгу, 25478 руб. 16 коп. – задолженность по процентам, 1985 руб. 80 – задолженность по неустойкам, в связи с чем банком в адрес ответчика направлялось заключительное требование о полном погашении задолженности. В связи с тем, что до настоящего времени сумма задолженности ответчиком не погашена, ПАО «Почта Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 543804 руб. 44 коп., и судебных расходов в сумме 8638 руб. 04 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом о дате, времени и месте его проведения, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя банка, а также выражено согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась по неизвестным причинам, о дате, времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, не просила об отложении дела.
Согласно ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.
Исследовав доказательства, суд признает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч.1, 2 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из ч.2 ст.811 ГК РФ следует, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, согласно которому ответчику был предоставлен кредитный лимит на сумму 579900 рублей со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 16,9% годовых. Дата закрытия кредитного лимита 25.05.2021 года. При этом заемщик выразил согласие быть застрахованным в страховой компании АО «СОГАЗ» по программе страховой защиты.
В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей в размере 14401 рубль до 25 числа начиная с 25.06.2021 года.
Размеры процентов, комиссий и т.п. предусмотрены общими условиями договора потребительского кредита.
Согласно выписке из лицевого счета № за период с 25.05.2021 года по 13.12.2022 года, истцом 25.05.2021 года перечислены на счет ФИО1 денежные средства в сумме 579900 рублей, то есть обязанность банка по предоставлению кредита ответчику исполнена в полном объеме.
Доказательств обратному суду не предоставлено.
Согласно пунктам 3.1, 3.3, 6.5, 6.6.1, 6.6.2 условиям предоставления потребительских кредитов, для погашения задолженности клиент ежемесячно не позднее даты платежа размещает на счете денежные средства в сумме не менее суммы платежа, а банк в дату платежа списывает их в погашение задолженности, но не более суммы платежа. В случае наличия у клиента просроченной задолженности свыше 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней банк в праве направить клиенту заключительное требование о необходимости погашения задолженности по договору в полном объеме. Если клиент не погашает указанную в заключительном требовании полную сумму задолженности в последнюю дату исполнения требования, со следующей календарной даты договор считается расторгнутым, а сумма задолженности, указанная в заключительном требовании, изменению в дальнейшем не подлежит.
Заключительное требование было направлено банком почтовым отправлением с идентификатором № в адрес ответчика ФИО1 21.12.2022 года и получено ответчиком 03.01.2023 года, однако исполнено не было.
Размер задолженности за период с 25.07.2022 года по 14.12.2022 года подтверждается расчетом исковых требований и составляет 543804 руб. 44 коп., в том числе 516340 руб. 48 коп – задолженность по основному долгу, 25478 руб. 16 коп. – задолженность по процентам, 1985 руб. 80 коп. – задолженность по неустойкам.
При этом из расчета следует, что последний платеж внесен ответчиком 25.07.2022 года в размере 70 рублей 08 коп.
Доказательств погашения суммы долга ответчиком не представлено.
Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспаривался, возражений в суд не поступило.
В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по кредитному договору в размере 543804 руб. 44 коп., в том числе 516340 руб. 48 коп – задолженность по основному долгу, 25478 руб. 16 коп. – задолженность по процентам, 1985 руб. 80 коп. – задолженность по неустойкам.
Из ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом уплачена государственная пошлина в сумме 8638 руб. 04 коп., что подтверждается платежным поручением № от 16.12.2022 года. Данные судебные издержки подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Почта Банк» удовлетворить.
Взыскать в пользу Акционерного общества «Почта Банк» (ИНН <***>, дата регистрации 11.11.1992г.) с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, паспорт серии <данные изъяты>., задолженность по кредитному договору № от 25.05.2021 года за период с 25.07.2022 года по 14.12.2022 года в размере 543804 рубля 44 копейки, в том числе задолженность по основному долгу в размере 516340 рублей 48 копеек, задолженность по процентам в размере 25478 рублей 16 копеек, задолженность по неустойкам в размере 1985 рублей 80 копеек; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8638 рублей 04 копейки, а всего 552442 (пятьсот пятьдесят две тысячи четыреста сорок два) рубля 48 копеек.
Ответчик вправе подать в Мичуринский районный суд Тамбовской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 20.02.2023 года.
Судья Калинина О.В.